[討論] 未審先判的定義到底是啥?
林智堅論文案:
蘇宏達「醜聞說」 柯建銘批:未審先判、配合藍營演出
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4004280
2022/07/26日
蘇宏達稱林智堅論文案為「醜聞」柯建銘痛批:未審先判 法院可關門了
https://newtalk.tw/news/view/2022-07-26/791226
2022年7月26日
當初說未審先判是不對的。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>三個月後時空背景不同<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4103033
批高虹安「帶罪選舉」 柯建銘籲:找律師比選舉重要
2022/10/27
https://newtalk.tw/news/view/2022-10-27/838030
高虹安已自證有罪!柯建銘:將面對十大司法問題 找律師比選舉重要!
發布 2022.10.27
直接批評人家有罪?
所以當初說未審先判是不對的是?
法院是判了嗎?是起訴了嗎?
我當初在台大、中華審查結果出來前,
都不敢說有抄襲了。
--
打綠的就是未審先判 打其他顏色就是沒幹怕什麼自清很難
?
大麻柯:檢調在我下面...你們怎麼有辦法先判
論文有刑責嗎?已經退出選舉了,公積金有貪汙嫌疑了
當初怎麼講林穎孟的現在全部吞下去就好 我要求不多
那你就不要投柯建銘嘍
12億 高端啊 XD
除了全台高端四趴死忠仔 有誰支持喬柯?
藍白腦不都洗這兩個弊案貪污嗎 XD
這帳號還在護航哈哈
鄭捷被捉時 你會說大家未審先判嗎?
你知道鄭捷是現行犯嗎?
余不就是提告小智侵害著作權刑事自訴嗎
好啦,就算民進黨雙標,那是他爛,跟高虹安是否清白
無關吧?而且這次新竹六位候選人,民進黨爛投不下去
也還有4個可以挑
這要問雙標的柯粉自己
綠粉夠屌 砍人現行犯拿來比 要不要連小燈泡案也拿來比?
400不能再多了,回捐377,下去領23塊吧
12e不是也未審先判嗎?
12億大秘寶
所以你在同情小智阿?我懂
最有名未審先判案 一個死老外寫本書 台灣智障都認為有
人協助活摘並定罪
當時蘇也只是說是"醜聞" 但現在柯要人家"直接認罪"
現在高也是醜聞 要人家直接承認犯罪近然是號稱民主進步的黨
阿高虹安事情都認了 你還要吵啥
什麼叫醜聞?聞是聽到的事情才要聞,高虹安都自己承
認有高報有拿錢回來用了 這叫做事實 好嗎?
党能你不能
跟你一樣啊,想看3Q打35人,遇到朱見一打一就說不用
笑話4%在罵30億高端和12億棒球場的時候不也是未審先
判?
4%真的無恥智障
高端 12億沒進入司法 也沒有人要你直接承認犯罪...綠畜知道
差在哪嗎?
爆
[爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查請台大重啟林智堅論文審查 林智堅論文審查有以下三大疑點: (1) 根據陳建仁教授所說,「林智堅論文案實際上台大今天很突然發表結論,但對於相關當 事人提出的論證,並沒有充分納入,所以林智堅今天提出捍衛個人權利的看法。」。台大學爆
Re: [爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會懶人包 1.我是受害者 2.分享求學心路歷程 3.堅持民調是我提供的,沒有民調余先生就寫不出論文,所以台大不能 這樣就說我抄襲爆
[問卦] 論文記者會,三立狂換標題也太厲害了吧!哇~三立新聞也太死忠,記者會不過短短一個小時 三立新聞就換了20個標題 其他4家(台視、中天、民視、TVBS)直播的標題都是一標到底 有沒有三立新聞狂換標題,帶風向的卦!? 1. 遭台大撤銷學位!林智堅再提重要事證22
[討論] 黃帝穎要求蘇宏達迴避審查林智堅抄襲?剛剛皇帝穎說社科院的蘇宏達是國民黨的,對林志堅論文未審先判。 所以必須利益迴避,已經不公正了。 還說台大必須要公平公正公開審查,頗有施壓味道。 反正817這麼死忠,林智堅準備高票當選啦。 --3
[轉錄] 柯建銘:若法官像蘇,法院關門算了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘fb 3.轉錄內容︰5
[討論] 台大審論文的蘇宏達是韓粉嗎 ?我看記者會最後 有記者提問說 台大審論文的小組召集人 蘇宏達說這論文是醜聞 他一定會用最高標準來審查 請問有何看法 ? 然後黃帝穎律師說 這相關的文件他們都還沒出示提出證據前 蘇宏達就未審先判說這是醜聞,接著又說 蘇宏達跟國民黨關係一向良好8
[討論] 蘇宏達未審先判,陳明通一錘定音?蘇宏達身為台大社科院長, 按規定也是審查會召集人, 就發個文說,這指控對來說台大是個醜聞, 就被綠的說是未審先判,要求廻避, 被駁回還提覆決。9
[問卦] 到底哪裡未審先判了?A跟B的論文高度相似,連多處錯字都一模一樣,可以肯定不是A抄B就是B抄A,對台大而言不 管誰抄誰都是醜聞沒錯啊!! 回顧一下蘇宏達發出的內部信件全文,根本也沒提到兩人的名字,也沒提到誰抄誰,到底哪 裡未審先判了,有沒有掛? --4
[討論] 說未審先判的是已經認阿堅抄襲了嗎那個啊 當初蘇宏達的信大家都找得到 裡面根本沒有說是林抄余還是余抄林 只說是醜聞 在今天台大公布以前,搞不好其實是余抄林啊
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?