Re: [新聞] 台大：審定結果公函8日就寄出
林還是退選算了
這一切都是林自己搞成這樣的
一開始就可以大事化小
說自己市政忙有疏失之類的
結果林一開始選擇梭哈
賭輸了
如果又在時間序上故意說謊
那林智堅也是傳統的政客
一切都用最傳統的政治凹法
真的很奇怪
藍綠都一堆外表年輕
心態上都是老人
例如徐巧芯也是一例
總之
林的行政能力或許可以
但選舉要有政治力
我看林還是退選算了
將來林還是有機會當行政院長
不要想靠選舉了
民進黨不要想要摃台大
賴清德堅持搞管案已經受過重傷
最好的作法就是低調尊重台大並會申訴
次好的作法就是退選
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.122.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想太多 不會退的
噓
自奸行政能力超爛的吧
→
鐵板板的抄襲 民進黨卻能一個個睜眼說瞎話
![Fw: [新聞] 台大：審定結果公函8日就寄出](https://i.imgur.com/rb40cOFb.jpg "Fw: [新聞] 台大：審定結果公函8日就寄出")
爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？先說他前幾天的四千字護航文，寫這麼長，主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創，然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 （重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事，直接當作沒這回事，所以是給完余 然後再把余給林嗎？） 好啦，昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」，今天陳明通馬上再發![[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？](https://i.imgur.com/Hg5AXUFb.jpg "[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？")
66
[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄學歷不等於品德，也不等於做事能力，頂多只能某種程度上證明某人在某領域的專業。 我想以上的認識，應該是台灣多數人都能夠接受的標準。 但是用違反學術倫理的方式取得學歷就是另外一回事了，因為這涉及當事人的品格， 以及他用不當取得的學歷來牟取社會利益的倫理爭議。 這也是為何政治人物被確認不當取得學歷，除了要撤銷該學歷，還會被要求辭職或退選。![[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄](https://i.imgur.com/IDHLIf4b.jpg "[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄")
63
[問卦] 說說太陽花時期的自己在幹嘛？在想什麼？2014太陽花學運距今八年了 想問各位當時在幹嘛？在想什麼？ 肥宅我那時早就畢業許久的大叔 從我的觀點來看 看過野草莓學運的始末![[問卦] 說說太陽花時期的自己在幹嘛？在想什麼？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[問卦] 說說太陽花時期的自己在幹嘛？在想什麼？")
69
[討論] 慟!姚立明說林智堅應該自己退選姚立明接受前三立一姐廖筱君專訪 姚國師說從客觀事實看 余正煌先通過口試、論文先出版 認為台大審查結果很難有利林智堅 姚設想了台大審定的三種可能結果![[討論] 慟!姚立明說林智堅應該自己退選](https://i.imgur.com/OPY2fWyb.jpg "[討論] 慟!姚立明說林智堅應該自己退選")
54
[轉錄] 黃國昌FB-民進黨的聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB（藍勾） 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃國昌FB-民進黨的聲明](https://i.imgur.com/2wsbeUqb.jpg "[轉錄] 黃國昌FB-民進黨的聲明")
47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王25
[討論] 智堅哥，該退選了既然台大審查結果就是抄襲 那也沒第二句話 退選吧 不退選你也是慘敗而已 除非你能找證據證明你寫論文的時間早過余16
Re: [新聞] 林智堅論文案遭稱是醜聞 鄭文燦：蘇宏達立這世上就是有人天生沒有政治敏感度 蘇宏達就是一例 無論如何 未審先定義成醜聞 這就讓民進黨揀到槍了9
Re: [討論] 賴清德當年當行政院長為什麼失敗？其實就是能力問題 閣員都沒換 只換了院長 但民調差很多 拿最明顯的例子![Re: [討論] 賴清德當年當行政院長為什麼失敗？](https://i.imgur.com/o5Fa4g2b.jpg "Re: [討論] 賴清德當年當行政院長為什麼失敗？")
15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧13
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"![[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位\"綠營馬英九\"")
1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節！！！4
[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大![Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大](https://i.imgur.com/H6FkbKEb.jpeg "Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大")
4
[討論] 柯文哲今日剃光頭 明日?2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?![[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?](https://i.imgur.com/Bbflb26b.png "[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?")
16
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂？2
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎？![[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎？](https://i.imgur.com/cdtNSKnb.jpeg "[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎？")
7
[討論] 葉元之下次還能選上嗎？![[討論] 葉元之下次還能選上嗎？](https://i.imgur.com/3LLQk1Ub.jpeg "[討論] 葉元之下次還能選上嗎？")
8
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀5
[討論]原來如果李貞秀無法上任 遞補94陳智菡了2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大2
[黑特] 咆哮昌去館長訓練健身，怎不去軍中練![[黑特] 咆哮昌去館長訓練健身，怎不去軍中練](https://i.imgur.com/jCWpzwob.jpeg "[黑特] 咆哮昌去館長訓練健身，怎不去軍中練")
3
[討論] 陳春生怎麼受得了翁曉玲啊2
Re: [黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?![Re: [黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?](https://i.imgur.com/cPNWb2Tb.jpeg "Re: [黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?")
9
[討論] 林濁水不滿民進黨，還是支持？3
Re: [討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎X
[討論] 余天事件背後不簡單2
[討論] 台灣觀光發展![[討論] 台灣觀光發展](https://i.imgur.com/chdFAAWb.jpeg "[討論] 台灣觀光發展")
3
[討論] 賴清德對於綠鬣蜥是什麼看法？![[討論] 賴清德對於綠鬣蜥是什麼看法？](https://i.imgur.com/MSkzTsKb.jpeg "[討論] 賴清德對於綠鬣蜥是什麼看法？")
X
Re: [新聞] 勞動部公務員之死調查完畢 明天上午將公![Re: [新聞] 勞動部公務員之死調查完畢 明天上午將公](https://i.imgur.com/idkeAy7b.jpeg "Re: [新聞] 勞動部公務員之死調查完畢 明天上午將公")
1
[討論] 看完美國熱鬧之後 德國好像要選舉了?1
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?1
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?1
Re: [新聞] 柯文哲主席可以一直請假？ 中評會：黨章2
Re: [新聞] 波卡事件！張益贍還原真相稱「幫柯文哲![Re: [新聞] 波卡事件！張益贍還原真相稱「幫柯文哲](https://i.imgur.com/1SNQj2Xb.jpg "Re: [新聞] 波卡事件！張益贍還原真相稱「幫柯文哲")
6
Re: [討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了？