[討論] 其實我搞不懂為何不直接乖乖道歉?
其實我搞不懂為何不直接乖乖道歉?
首先,論文事件先不管有沒有抄襲,
直接道歉,退回學位,也不會嘴這麼久,
依選民健忘的情緒,根本損不到1趴,
民進黨的選舉團隊今年根本失能的很廢,
你看上次國民黨李團隊直接認錯,
雖然選得不好看,但根本不是媒體焦點。
其次是球場問題,這部分我覺得就直接
把新竹林市長之前打造的政績市長給
打破,跟論文門相比完全不是同個次元,
如果說論文直接道歉的影響是1%的話,
那麼新竹球場大概就有10%的影響力,
畢竟球場的影響是執政方面的,
他會直接聯想代入施政層面。
說真的,我覺得躁進,是這次林選舉的
敗點,可能是想利用民進黨這八年在
桃園的優勢碾壓,但老實講,不會有外溢
效應,影響最大的是新竹,其次是桃園,
本來新竹可以55波搞成落後,桃園64
穩贏變成46苦追。
只能說這次太子的選務團隊真的不行!
但要說外溢效應,一人拉全黨,個人覺得
影響範圍就新竹桃園。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
現在所有選務團隊 都是蔡英文管的 蔡英文說怎樣 就怎樣
自認沒錯 何須道歉?
本來論文案還可以說學歷不重要,有能力就好,怎知球場
也大出包
你不能用一般人思考方式 去解釋蔡英文的行為
蔡英文身邊 只有會講她想聽的話的人
個人覺得或許不是當事人不想直接認錯……
因為囂張啊 東方不敗的楊蓮亭 所以高興怎樣就怎樣
yoyoflag 蘇貞昌會只講蔡想聽的話?XDDDDDD
我也不懂 論文跟球場都兩頭空
還拉不下臉直接退 真以為選民
是西瓜
民進黨相信只要堅持不道歉,總有死忠仔會信
選民真的就是西瓜 不信你等著看吧
從四個不同意就知道台灣人很多是沒腦子的,配合三民自
24小時洗腦,黑的都能給你洗成白的
民進黨哪次道歉過了
公投本來就四個不同意 台南高雄人確實有腦 雙北是無腦
這個國家蠢到四個同意都過才是沒救了
叫老師像在叫小弟 你覺得他會自認有錯道歉?
老闆這樣搞,以為同招可以繼續用,黨資源那麼龐大,鄭又
到處跑場顧樁腳,看KMT沒有。
對DPP而言,選舉就是一門生意,不則手段都要做這筆生意
。
跟時鐘一個樣,硬拗拗到底,才會到現在被民眾唾棄還不知
他這邊影響不到台南高雄 台北的話 還是大小藍自己去分票
時鐘看起來並沒有被唾棄多少喔
黨沒有錯,何必道歉
他這輩子都不會想到這麼多人看他論文
因為死忠真的智障 還票票等值 可憐吶中國台灣
不要小看死忠的好嗎
死忠智障照投阿 道德能輸氣勢不能輸 死不認到底年底就贏
了!
一開始不道歉, 等到台大審完結論都出來才道歉太遲了啦
現在他只能賭下去,贏了等於醜聞沒發生過,輸了政治生命END
現在道歉等於打了蔡EE的臉..一樣是政治生命結束
笑死,民進黨多少次沒誠信沒道歉了,還搞不懂先看看自己
是不是綠光蒙蔽了眼睛…
因為林智堅不會允許自己低頭丟面子
可能真的覺得桃園新竹選民都智障 是不是真的就等投票日了
選票多要道歉什麼?
雙北看幾次公投就知道是巨嬰,想要核電不要核電廠蓋我家
,更不要副產物放我家
就像股票,有輸有贏,不認賠殺出,就長伴左右
DPP的最大毛病就是容易忘形
幹嘛道歉?提供資料給對方反而被控抄襲
垃圾學校學位丟了就算了
笑死 給個問卷資料就說文章是他的
你到底有沒有做過報告啊
我也搞不懂
硬凹是傳統,在他們心中道歉是只有顧面桶該做的事情..典型
的沙文主義
長期硬拗慣犯,堅何時認錯過?尤其民進黨視認錯為畏途
,視硬拗為當然,只要堅不認錯,就是勝利,沒有投降輸
一半這種事
食安烏龍林堅不認錯,這就是他的特質
桃園民進黨穩贏?聽就知道根本不是桃園人,太子會贏跟
本不是因為民進黨,桃園可不是民進黨隨便派個滷蛋來都
會上好嗎,你以為桃園是高雄嗎?這次國民黨派的人明顯
比民進黨好很多,沒理由為了民進黨投一個草包
綠X最會死不認錯 可惡至極
Dpp受眾就是小黃司機等級 他們會在意論文嗎xd
頭都洗了 不洗到底不行 現在繼續凹死忠的還會繼續相挺票
還是在 認了 還讓死忠的翻臉票可能會跑
黨不需要道歉
陳水扁也是一樣
真可憐,好不容易清醒從柯粉變柯黑,但到頭來還是對國
民黨深信不疑。宇昌案、浩鼎案在前,人民要再次選擇被這
些惡劣手法操弄真的是自找的
你的女神周玉蔻在宇昌案也是打手
蔡母豬都沒道歉了 小英boy憑甚麼向賤民道歉
贏麻了
囂張跋扈慣了,謙卑是臉書的態度
不用道歉蔡英文滿意度也能穩定過五成,問你幹嘛道歉
綠共的字典裡面沒有道歉跟認錯
一定要讓塔綠斑全黨火葬場啦曹他媽的塔綠斑繼續凹啊
中國都不道歉了憑什麼民進黨要道歉!!
只要硬凹就能騙到選票幹嘛要道歉 只要死忠的白癡夠
多就好
推原po
我也不懂 反正林就是寧願幹倒台大也不會認
因為死忠的很多都是低端,只有信仰沒有思考
時鐘不就示範給你看什麼就堅持不道歉,一皮天下無難事
因為認錯就輸啦,蔡英文都叫他加油了他認錯個屁~整個
黨從上到下哪一次被糾錯有認過的?還不是照樣死忠力挺
躺著選,贏選票又贏面子多爽啊。
dpp何時有道歉過,反正硬拗有票就好了
這黨犯錯不會被懲罰根本不會怕 所以直接選票制裁就對了
林:我沒抄,幹嘛道歉? 幹!
他們不是在凹,是真心覺得自己沒錯
4
問題就是這次裴婆引來的抗中保台效應超差啊. 以裴婆的等級說要來也沒人擋得住,老美老三啊, 但問題是她拍拍屁股走人以後反而沒有抗中保台, 國防跟國安還出演不同調... 就等於她來的那一天抗中保台的精神雞血打好打滿,2
基本上林這次真的很尬啦 都看到去年賭爛KMT 4%抹黑AZ的朋友 然後臉書掛台日友好這種 跟我一樣應該算政黑廣義的1450吧 雖然我的1450都還沒領到過 這幾天也在說台大終於捍衛了風骨 雖然我朋友屬性比較學者一點 非常看重學術倫理就是了4
民進黨在過去幾年的選舉, 早已經學會了一件事,就是只要他能打著抗中保台的旗號 選票自然到手,選民可以原諒他們做的任何齷齪事。 所以他們才會越來越跋扈,越來越沒有是非而且越加沒有下限, 道歉這種事離他們越來越遙遠,因為只要不認錯,訴諸政治、訴諸抗中保台1
政治人物有兩種能力 一種是選舉能力 一種是行政能力 雖然說民進黨一般來說選舉力要大於國民黨 但民進黨內也是有分不同程度的
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民,對於民進黨三十年來的經營頗有微詞, 尤其是選前要錢,選後就謝謝再聯絡,完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多,以大家族為票倉,你怎麼選縣長, 怎麼選就是選不贏,又剛好這些樁腳,就是國民黨支持者, 而民進黨也曾經有林光華當過縣長,從此之後就不再有任何機會,62
[討論] 新竹棒球場會影響到桃竹選情嗎?臺灣棒球迷很多 但大多數是中華隊球迷 常態性的中職球迷沒那麼多 新竹球場好壞跟球員是否受傷對大多數桃園、新竹選民也許沒那麼重要 就像論文爭議對沒念過碩士的選民也沒那麼重要一樣41
[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑我真的受不了了 1. 論文抄襲明擺眼前,一定有一人是抄的。 抄的抄的抄的 100%你們師門一定有一個人以上有問題 今天蘇宏達出來說是醜聞,18
[討論] 會有民進黨的被林智堅拖累而落選嗎?雖然政論常說林智堅會拖累民進黨選情 但講得很抽象,有沒有人可以分析一下大概有哪些人? 首當其衝就是沈慧虹跟林智堅要選的助理吧? 如果論文案最後受到傷害,這些嫡系子弟兵會不會直接連帶影響到 論文案最終結果可能會直接影響到林智堅核心相關的選舉人物16
[轉錄] 投書:林智堅的新竹經驗,沈慧虹傳承?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 上報 3.轉錄內容︰5
Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台,可是...這次的論文事件真的太明顯是抄襲 你把名字遮起來拿去隨便問一個寫過論文的都會跟你說這是抄襲 在我看來這個根本沒有凹的空間 所以我對林智堅團隊居然選擇硬凹感到相當不解 大家都知道在職專班大部份都是來洗學歷的8
[討論] 新竹市長預測雖然我預測林智堅在桃園會贏(原因我上篇解釋很清楚了自己去看,不要一直來跟我灰小 小) 但是新竹的狀況跟桃園會有一點不一樣,一來是林智堅在新竹八年的成績沒有像鄭文燦在 桃園那樣底氣這麼足,加上最近他有自爆,這會影響到新竹選情 所以我個人認為新竹的部份,國民黨的林耕仁會勝出,但關鍵在於民眾黨的高虹安跟他的4
Re: [問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好,為啥弄到炎上?廢話,當然是因為認錯不能止血啊。 這跟李眉蓁的案子完全不一樣。 李眉蓁的案子是發生在市長補選,本來李眉蓁就是炮灰,勝選機率很低,另外同時間沒有全國性選舉,沒有外溢效應。 然後,也要負責的李眉蓁的指導教授,並非國民黨黨的黨公職人員,事情很好處理,本來就不會贏了,也沒有其他地方要選,李眉蓁直接道歉止血,結束。 但這次不一樣啊,這次陳明通是中間人,假設余正煌跟林智堅說得都是真的,兩人互相不認識對方,那唯一有機會發現他們有抄襲狀況的,只有陳明通一人啊,只有他同時必須看過(而且是細看)兩人的論文,他卻直接防水(不管是放哪一邊),不管哪一邊抄哪一邊 他都到死定了 一個有極大學術瑕疵的國安局長勢必不可能在待下去,如果國民黨評估,繼續打其他陳明通學生的論文,就可以一直打到選舉完。
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝6
[討論]働,民進黨又自打臉。8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?