Re: [討論] 其實我搞不懂為何不直接乖乖道歉？

政治人物有兩種能力

一種是選舉能力

一種是行政能力

雖然說民進黨一般來說選舉力要大於國民黨

但民進黨內也是有分不同程度的

比如說蘇貞昌

選舉力差於行政力

選舉各種騙神與小英搶北市的出格行為

又比如林佳龍

也是選舉力低於行政力

其實林佳龍可以擺平計程車業

是有點讓人出乎預期

但是運氣不好 遇到交通出大事

林智堅或許是想說

新竹市長就被打過論文案

這次用一樣的方法回應

殊不知五都市長的力道與格局都不一樣

一開始就回應市政太忙或許有疏漏

那麼今天台大結論出來

也可以簡單的道歉退回了事

其實行政力與選舉力

應該不致於差這麼多

邏輯應該是一樣的

但得失心不同了

為了更上層樓

不能用平常心去應對

開始各種挑戰平民智慧的事

你看蘇貞昌為了選舉騙小英也騙神

得失心太大

而林佳龍急功近利的被詐騙

也是得心失太大

至於林智堅則是

他以為他是總統格才會那麼在乎學歷

總之這些人都是得失心太大

反觀小英

從沒想過當總統

一件一件把事情按邏輯做好

遇到背刺也不慌不忙辦好

選新北就去選新北

要民調就跟賴功德民調

按平常心按邏輯做事

不會有為了選舉做出瘋狗的行為

例如鄭寶清那樣

最後體現出來的

就是高滿意度

也是歷來最正常最不令人噁心感的政治人物

低調不強求但事情到你頭上盡力做好

是第五級領導人的特質

可惜台灣目前看不到有這樣的接班人了

這種特質的人可以吸引優秀的幕僚群來幫忙

相反的特質就是柯文哲那樣

沒人敢跟柯講真話

--