[討論] dpp還敢說趕結案意圖何在?
都叫智○到校說明三次了都不到
而且審查天數還比李眉蓁案審更久了,抄得那麼明顯叫趕結案喔?
所以dpp是覺得應該慢一點等到11月初再結案
讓dpp選前2週直接全黨被核爆會比較爽嗎?
如果這樣會比較爽的話dpp應該早點說
我看所有人應該都會比較想看11月初再核爆的血流成河版本吧
早說,怎麼不早說?
抄襲被認證還可以那麼厚顏無恥卑鄙下流的還是第一次看到耶
--
要吃什麼? 隨便… 我要送出訂單囉,要吃什麼? 隨便
…(按下送出)我要點那個OOXX!這種人最雞掰了
本來早點公佈才是對林智堅有利,選舉前整件事件就淡了。
8號寄出,那審議結束至少是5號前了,教務處67號不上班吧
哪裡來的臉半夜12:30發郵件
三次叫你去,難道當時都以行程問題請假了?
不然突然又想去,是“真的”假動作才是吧
為啥你會覺得中山案審查日數比較短阿?中山案撤銷學位的時間
點很晚耶,補選都結束了才撤銷 XDDDDDDDDD
因為事實就是比較短啊,而且李怎麼看都只是砲灰
比較短有啥能證明嗎?因為從爆出抄襲到撤銷學位很久耶 XDDDD
台大現在也要等教育部阿,耍什麼
其實很簡單 什麼鍋配什麼蓋
我就是看了 wiki 跟都得不出中山案比較短的結論阿 XDDDDD
*跟 google
因為先抹屎在你身上有效 有人會信
台大也還沒正式撤銷學位啊 一直打XDDDD是以為自己發
現什麼破綻喔
林六月底宣布參選,八月初被撤銷學位,李要到十月才被撤銷
從審定委員會開始到八月公布之間天數自己算一算啊,
加減法不用人教了吧
所以發文撤銷學位還不夠正式喔?XDDDDDDDDDDD
就說你在玩文字遊戲了,XD哥
從宣布參選開始算是邏輯不好喔
那你說要從哪時開始算才能得出比中山案短的算法阿?XDDDDD
也是選前就公布,誰跟你拖到選後
發文就算撤銷的話 那李是七月底調查八月中就被發文撤
銷了欸 看維基還能看不清楚 快不得要用表情符號掩飾
媒體見報開始啊
XDDD就是心虛才在那邊打一堆XDDD
抄襲見報的時間,撤銷見報的時間,有這麼難?
正式撤銷要等教育部,誰知道拖多久
三分鐘能搞定的事拖一個月 by陳其邁
維基都有的內容自己加減算一下就知道了也能護航,笑
死
怎麼來了個程度堪比重考多次上中華的等級
選前公布?補選不是八月十五日嗎?XDDDDDDDDDDD
lcw33242976 我就是算不出中山案比較長的結果阿 XDDDDDDD
說錯,中山案比較短的結果 XDDDD
發現日子算的太離譜被打臉打殘 開始挑補選日期來嘴了
不愧是XD哥
改跳針選前公布了喔,
那請問選前公布與否與審查天數長短有因果關係嗎
你先檢討 Fallenshit 幹嘛在那邊嘴選前吧 XDDDDDDDDDDD
我建議你回小學重修數學,或是報名中華當治肩學弟,
順便修一下邏輯學
沒有關係阿,又不是我提選前的 XDDDDDDDDDDD
所以你要不要公布你的算法了阿?XDDDDDD
還真的是我搞錯時間,呵呵
我不像抄人,錯了就道歉,對不起啊
→ art1 : 點很晚耶,補選都結束了才撤銷 XDDDDDDD
DD
算法就是加減法,自己加減囉,上面都有人貼維基連結
了~
我說的是事實阿,補選結束後才撤銷學位阿 XDDDDDDDD
XD哥不是不挺智堅了,在這裡打轉是要幹嘛
李眉蓁抄襲 7/20見報 中山大學8/19公佈撤銷學位 30天
林智堅抄襲 7/5見報 8/9撤銷 35天
XD哥要不要說明一下你35<30是哪位大師教的數學啊
7/31就認定抄襲了
補選結束才撤銷,審查時間一樣少於台大啊
補選結束才撤銷跟審查天數有因果關係嗎
‘’因為補選結束才撤銷所以審查天數沒比治肩案短‘
’ 這樣嗎
art1妳要不要重讀一下邏輯
這麼簡單的加減法 反覆說自己算不出來 如果你有什麼
困難的話歡迎聯繫一下欸 教一下加減法我還是辦得到的
他就在偷換概念,要說中山10/13才正式行文撤銷
比行文撤銷的話 台大比較快沒錯 我不清楚流程啦
所以李眉蓁的時間比較長,大概也就剩這種問A答B跟偷換
但台大不是說如果林不滿可以向台大申訴嗎
那好像直接撤銷怪怪的? 程序上不是應該給他時間申訴嗎
概念的說法
因為中山的正式行文是送教育部
但這種問題我都能想到 台大校方應該也能想到吧
10月13日,中山大學正式行文至教育部撤銷其碩士學位
台大目前是『教務處』同意了審定報告的見解,並同意撤
銷林智堅的碩士學位
台大還沒有行文撤銷啊
還沒有到正式行文至教育部撤銷學位
台大就還沒還正式行為教育部,我不知道這能怎麼比
而相當於校方同意撤銷學位的部分,李眉蓁是8月19日決
因為當初中山案我沒跟到八月十九日公布那次啦,我印象中是補
議,中山於7/24召開審定委員會開始審查
XD哥的邏輯w
選結束過很久後才知道被撤銷了 XDDDDDDDD
不是欸,啊你不是看維基百科了,維基百科就有講819
公布決議撤銷啊
不過看起來速度差不多就是了 以教授審理的速度來講XDD
因為我印象中李的論文案沒那麼晚爆發阿,雖然我是搜不到更早
的紀錄啦 XDDDDDDD
7.20號爆發沒錯吧 不靠wiki靠google新聞也是這結果
所以你們吵了半小時翻資料你現在才看到,了解
好哦那你現在知道了,那我也要睡覺惹
看決議時間 不就好了
我看有人不懂什麼叫決議
什麼時候出都有話說啦 廢物抄襲仔
最智障的是智堅還想提上訴 等於要再多打幾次臉XD一開始趕
快道歉 大家都算了 偏偏要在那邊硬拗扯謊 笑死
花超過五分鐘都是在打邁暖的臉
綠共仔不會認錯的嘴臉就是XDDDDDD
推F弄錯就道歉。反觀。
騙死忠啊
又在玩文字遊戲。08/20中山就宣布撤銷李的學位了
只是10/31教育部才承認
審查跟撤銷學位時間搞錯被打臉 一下又說眉蓁論文案很早爆
發但苦無證據 一篇文要被打臉幾次阿XDDDDD
一綠智堪慮
死忠仔真的舔到底耶 EE跟時鐘主子都切割了 不看風向?
果然可以看出支持者的智商
奇怪民進黨沒有知識綠嗎?
可憐哪
爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉爆
[討論] DPP逆風成這樣 年底怎麼選??如標題啦 不要扯什麼防疫歸防疫 選戰歸選戰 政論節目自己都已經各種混成一團了 怎麼分都分不清了啦~ 我就問DPP逆風成這樣89
Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」看大家推文,媒體人說報應 老實說,對這件事我個人不抱樂觀就是 因為,DPP 雖然不會做事,只會圖利 但他們最擅長的就是處理"解決問題的人" 這次論文門事件86
[討論] DPP全黨是不是要被堅哥拉下去了堅哥抄人事件發生後 識字的都知道是抄襲 DPP直接強硬護航 總統院長黨團硬是指鹿為馬 想搞個藍綠對拼 現在堅哥能吹得市政 又弄個12億的廢物球場 感覺已經大勢已去 丟掉桃園不打緊78
[討論] 林智堅 讓我懷疑DPP之前事情也都在硬凹之前說疫苗怎樣 3+4什麼防疫考量 快篩招標 七天假 Coco姊沒特權 或不是走私是超買 沒有缺電 前瞻計畫 基隆捷運等等的 那些東西都離我太遙遠73
[討論] 高學歷的DPP粉怎麼看智堅的如題啦 本魯也有認識蠻多DPP的支持者 112 113 114 到海歸碩博士、醫生都有 普遍高學歷都至少有一點風骨 你說看到林9萬這種學歷還可以看的就算了60
[問卦] 公投結果怎麼樣才會血流成河?【完全不考慮是非對錯 不講道理 只求血流成河】 <核四> 當然是要通過 一過立刻天下大亂 戰場從該不該蓋 變成能不能用 還有貪污沒貪污5X
[問卦] 說當初太陽花失智,當初除了DPP有更好選我先說我從小生長在周遭都是國民黨的環境 我媽超死忠看到民進黨就一直罵 我爸好像曾經國民黨員 叔叔那邊也都是 從小到大有投票權開始也都投國民黨 直到小英那次 等於是我人生第一次給民進黨機會1X
[討論] DPP怎麼不打死掉的小孩不乖?DPP最擅長的 轉移焦點 不應該說什麼嚴查 應該說 經過調查了解
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?