[討論] 民進黨:質疑台大學倫會公正性了......
據我了解!!!!!!
民進黨發聲明:質疑台大學倫會公正性 相信林智堅清白
民進黨今天發聲明指出,林智堅早已提出非常完整的論文書寫過程,遺憾台大社科院學倫會不僅未讓立場鮮明的院長蘇宏達迴避,也未採納林智堅提供經法院公證過的事證,且在林智堅向台大學倫會表達願意親自說明後,今天以突襲方式,急著召開記者會宣布審查結果。
對此,民進黨支持林智堅繼續捍衛清白,向社會澄清與說明相關案情。
黃世杰表示,今天蘇宏達所召開的記者會,並未公布學倫會進行審查的所有經過,是否有學倫會其他成員有不同意見,以及清楚說明為何未採納林智堅提供的事證?又為何刻意忽略林智堅表達願意到台大做說明,急著召開記者會公布審查結論,以上諸多疑問,若蘇宏達為首的台大學倫會不向社會大眾說清楚,審查的公正性將受到質疑。
民進黨:質疑台大學倫會公正性了......
接下來.....中共黑手伸入........想到我就害怕......!
--
趙高的樣子越來越明顯....
整件事兩邊都有瑕疵 林智堅看起來也不是沒問題 但是台
大的操作也是夠騷的 你也只是挑願意相信的看而已
請林智堅當場表演非常完整的論文書寫過程再來說有沒
有抄襲
台大有什麼瑕疵,可以說一下嗎
二樓所謂台大的瑕疵就是民進黨的心證啦
黨說你未審先判就是未審先判
台大哪裡騷?
你說一下學倫會的決議那些有問題
台大到底瑕疵在哪XDDD
可能又是管中閔蘇宏達高嘉瑜掌控的台大有問題吧
用選票還智堅清白的意思 笑死
台大瑕疵在哪? 不是民進黨的人馬就是瑕疵嗎?
騷你媽
什麼瑕疵怎麼不說清楚,綠色就這麼垃圾喔
死忠的還想裝中立啊 明明一面倒的也能講得兩邊都有錯
純噓2F的低能
所以2樓你相信啥 嘻嘻
DPP權力中心那群已經病態了
腦癱仔7414
從今天可完全確認那整團都是垃圾
有些人如果沒寫過論文 就相信校方專業審查好嗎? 會
質疑的如果不是反串 我只能說民進黨的洗腦功夫真的
不輸共產黨
KMT七傷拳也都打了,南投GG了
塔綠班還敢用兩邊一樣爛這招喔
公正性的話,相信台大比促轉會多一點
爆
[Live] 台大認定論文抄襲 林智堅記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 台大認定論文抄襲 林智堅記者會 3.LIVE主題︰爆
[討論] 林智堅:怎可能隨時配合台大學倫會時間林智堅:怎可能隨時配合台大學倫會時間 民進黨桃園市長參選人林智堅碩士學位遭台大學倫會決議撤銷,學倫會今天指出,曾經三 次邀請林智堅和指導老師陳明通到場說明,但林和陳都沒有到場。林智堅今天表示,他在 8月9日凌晨透過律師寄信給學倫會,表達願意在本周兩個時間到校說明。至於為何之前不 去,他說,他沒有放棄過到校說明機會,但他作為一個參選人,「怎麼可能隨時配合學倫68
[轉錄] 黃帝穎FB:林智堅律師團聲明1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※54
[轉錄] 黃國昌FB-民進黨的聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB(藍勾) 3.轉錄內容︰X
[爆卦] 民進黨質疑:台大學倫會有無政治意圖民進黨經過一天的討論後 就在剛剛,民進黨發現驚人真相, 民進黨發出質疑! 蘇宏達趕著結案的背後是否有其他政治意圖? -----9
Re: [討論] 林智堅下午三點中央黨部記者會說明(最新)未看先猜 記者會結論就是 桃園市長參選到底 向教育部申訴到底 然後重點會說 台大學倫會未審先判 從校長 到 社科院長 都是親國民黨人 所以做出來的審定 一定是不公平 不公正 的判定 林智堅 最重視自己的清白 不可能吞得下這種恥辱8
[討論] 我覺得還是該出席台大學倫會台大其實一直都是台灣民主的搖籃 民主自由的風氣是主流 我認為智堅哥還是要去參加台大學倫會 真金不怕火煉 面對質疑侃侃而談5
[討論] 台大換掉蘇宏達,林就有初稿更早的證據嗎台大記者會有兩點挺關鍵的: 1. 余正煌有2016.1.28的論文 2. 林智堅論文引用余正煌論文,連錯字和摘要,結論第一小節都一樣 今天把管中閔蘇宏達高嘉瑜換掉 難道就能推翻這兩點?X
Re: [新聞] 邀三次都不去說明? 林智堅:怎可能隨時咦? 我看這篇新聞講未出席學倫會的原因好像不是無法配合學倫會的時間 台視新聞網 為何不去台大學倫會說明? 林智堅給答案 民進黨桃園市長參選人林智堅爆發台大論文抄襲疑雲,他的指導教授、現任國安局長陳明
53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?53
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?34
[轉錄] 賴清德FB55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。36
[討論] 阿苗說有28個版本欸30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!24
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青22
[討論] 立法院外面大概400人9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?25
[討論] 韓國瑜怎麼都不用如廁?93
[討論] 有學生在場外集結了!!18
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?42
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?23
[討論] 去醫院探望黑熊可以帶什麼?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?