[討論] 高學歷綠粉承認抄襲比承認中國台灣難?
奇怪了!
本版好幾個高學歷綠粉的價值觀或道德觀是不是怪怪的,
一開始林智堅抄襲的時候完全消失,
然後過了好久才出現但是都只敢出現在偏聊天的文章喇低賽,
接著輪到中國台灣的事件,
雖然六日這群高學歷綠粉消失了!
但是做好心理調適跟心理建設過後,
雖然是出來胡說八道跟護航或者是對民進黨的忠誠再宣誓,
但也沒有逃避中國台灣這個話題,
所以對這些高學歷綠粉來說,
當中國人的打擊遠比不上自己主子抄襲這回事啊?
這些人的道德跟價值觀怎麼這麼扭曲啊?
這群人是不是從清朝來的啊?
為啥奴性可以重成這樣?
高學歷的經歷是讓他們思考怎麼服侍主子才能讓主子最爽嗎?
那小粉紅跟小粉綠還真的是同品種的生物啊!
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.81.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
又一個不敢指名 id 的 XDDDDDDDD
中國高雄的醫生tosca是其中一個啊!其他的我不知道算不算高學歷
※ 編輯: pkpk23456 (123.240.81.112 臺灣), 08/10/2022 09:19:12推
板上都有直接點名 Tosca 的文章了,他也有回文了阿 XDDDDD
她回覆智堅抄襲是哪篇?我怎沒看過?
推
※ 編輯: pkpk23456 (123.240.81.112 臺灣), 08/10/2022 09:23:29
中國台灣的四叉貓
高學歷綠粉能講人話嗎? 這樣叫回覆? 靠背 我還以為他在抒發什麼東西勒!
※ 編輯: pkpk23456 (123.240.81.112 臺灣), 08/10/2022 09:25:38 ※ 編輯: pkpk23456 (123.240.81.112 臺灣), 08/10/2022 09:26:18→
面對直接點名的回文當然算回覆阿 XDDDDDDD
推
綠粉愛中國 想統一
爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)73
[討論] 高學歷的DPP粉怎麼看智堅的如題啦 本魯也有認識蠻多DPP的支持者 112 113 114 到海歸碩博士、醫生都有 普遍高學歷都至少有一點風骨 你說看到林9萬這種學歷還可以看的就算了68
[問卦] 中研院都高學歷菁英居多為何會搞霸凌??大家都知道只有一些低學歷沒讀書的人才搞霸凌, 高學歷高素質聚集的地方都是非常的有風度。 我想請問大家, 中研院都高學歷菁英居多為何會搞霸凌?? 高學歷碩博士研究人才難道忘記推動人類科技進步使命??33
[問卦] 為啥台灣一堆高學歷還會搞成這樣?台灣不乏一些高學歷高知識分子 一堆去喝過洋墨水 再爛都有四大 結果現在搞到台灣民不聊生什麼都缺什麼都貴 連快篩都還要去用搶的 為啥會搞成這樣?31
[問卦] 為什麼台灣一堆高學歷低能?餓死抬頭 諸如工程師 公務員 這些需要高學歷的工作 雖然並不是指全部的人 但新聞上報出來的對象大部份都是從事這些相關職業 三天兩頭不是被騙就是犯蠢35
[閒聊] 有高學歷的作者嗎?在爆漫王裡, 真城和高木在第一部連載剛結束時剛好高中畢業, 在茫然之際決定暫且先上大學, 真城說高木可以去考菁英名校, 不過後來他們還是決定一起去上個隨便考都能上的大學。24
[問卦] 女主播都是高學歷為何還會搞鬥爭霸凌??大家都知道, 一般要成為新聞主播要具備高學歷高顏值等水準, 尤其是熱門時段的新聞女主播更是如此。 我想請問大家, 一般來說男性職場世界競爭比較血腥殘忍。7
[討論] 高學歷的綠粉最後的良知是沈默吧?從智爺從新竹聯盟想前往桃園聯盟霸主的路上, 被人發現以前作業都是抄別人而且還是賴不掉的那種程度, 以往對其他黨的各種高標準綠粉, 最後的良知就只是不再護航吧! 連批評的勇氣都沒有!7
Re: [問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?沒什麼八卦 讀過碩博的不可能不曉得撰寫論文的規範 就算做的是垃圾研究、寫的是滿篇廢文 但只要有親自寫過論文 對於抄襲或違反學術與否大家心知肚明
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?55
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論14
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!9
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 沈伯洋的舉例明明有所本吧