[黑特] 蔡其昌社群說味全沒反應球場小石子呀
哇!幹...
朋友分享給我看的
http://i.imgur.com/MruQsON.jpg
蔡其昌的Line社群
有人發個新聞就被公審啦
還說球場是味全自己也沒反應問題
https://udn.com/news/story/7001/6410427
當初味全總教練就有提出問題要改善
就不知道新竹在急什麼?
而且中職也有責任,因為場地要他們核可啊!
--
這件事情也許是你的底線
你沒有辦法拿這件事情開玩笑
但不代表這件事情不好笑
也不代表我不能拿這件事情開玩笑
https://i.imgur.com/X6mtQlw.gif
--
轉去棒球板啊 笑
去棒球場會被桶吧
怎麼不早說 有某有似曾相似
這有啥 花錢把草皮養好罷了
台灣本來就都是外行人
連職棒球團也全都是外行的
大巨蛋問題哪裡不存在,陳時中可以照三餐打柯啊
陳時中本來就一直打柯就會贏了
打不打是大家共同決定的,但蔡其昌是會長、林智堅是前
市長責任還是最大。味全龍不能說完全沒責任,但最大責
任當然是蔡其昌和林智堅
其昌秒割林智堅,虧論文他還相挺
拿這種沒名字的圖又想栽贓喔?
我是不想加那種line社群爆通知啦 但是你可以考慮加一下,再來看看是不是在抹
現在一張圖也能掰一篇出來有算kpi嗎
好了啦 現在其昌自己也講話了
球員工會新聞稿已經說了啊,他們早就把測試賽的場地情況
反應給新竹市政府了
中職還有派人幫忙一起撿石頭呢
這個新竹市民進黨議員李妍慧上節目就是類似這樣辯護的
從上到下一條鞭,一個月前葉總就已經反應有問題而且有新聞
而且決定要不要開打的權責是蔡其昌身上
這個我不確定 但是依照規章場地有問題 中職是可以把關的
球員工會反應沒用,桃園、花蓮、台東還不是都去打
毀龍計畫也只有一張圖 黑雞苞不是躺著選也贏 怎麼開始
抹蔡其昌?
我記得有一次花蓮比賽有拒打,場地太糟糕了,聯盟不得不
停賽
蔡其昌當然不會親自去場勘,但去的人一定有把狀況回報
,蔡下最後決策本來就要承擔最大責任,不然就跟柯文哲
一樣把責任都推給下面
花蓮2017年球員有說不排除停賽,但最後還是都有去比賽
佛粉嗎
說個笑話 DPP說負責
笑死都是they的錯啦
死要辯是沒辦法止血的
笑死 會長人設直接崩壞啦
這就是我們最愛棒球的會長嗎?令人失望
就算球團不講,驗收為什過的了啊,真的是想躲誒
對他們來說反正不會是林智堅跟蔡其昌的錯
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
Re: [分享] Josh 最新影片 談論工商新竹球場不是欸 所以到底乾JOSH什麼事有人可以解釋一下嗎? JOSH明明是去開箱球場的,怎麼感覺監工的是JOSH? 新竹不就是一堆意想不到的東西爛到不可思議才被砲轟,你們都意想不到一個YOUTUBER又 能想到喔?爆
[討論] 所以為什麼中職聯盟准許在未驗收場地開打新竹市政府剛剛出來說話了 新竹球場根本還沒驗收完 所以為什麼聯盟會准許開打? 球員是球團也是中職最重要的資產 竟然可以在這還沒驗收完成的場地比賽爆
[情報] 味全龍聲明味全龍聲明: 針對新竹棒球場開幕兩天來引發的各項討論,味全龍復出推手魏應充先生表示,味全龍迷 的聲音他都聽到了,新竹主場問題會以「尊重總教練專業及球員安全」為原則來處理,希 望球迷們放心。 有關場地建設與賽事,味全龍球團也提供兩項背景資訊說明,包含:64
Re: [問題] 新竹球場問題,誰來扛?林智堅說他要來扛了啦 只是好奇他又不管新竹,要怎麼扛... 他說12億是因為還要挖停車場的關係,不像其他場地,所以比較貴 但停車場比賽期間不能停汽車... —25
[轉錄] 蔡其昌FB - 新竹球場使用回饋心得報告來源: 蔡其昌FB 原文網址: 轉錄內容:7
[討論] 論文抄襲點將錄,到底有哪些?1.李眉蓁 96% 2.林智堅 88% 3.潘孟安46% 4.徐國勇40% 5.蔡其昌26%4
[問卦] 新竹球場問題,中職會長蔡其昌不知道嗎?新竹球場前天開球,中職會長蔡其昌也有去現場參與。 大家現在都在批評桃園人,但是身為中職會長會放縱這種球場,我不相信工程的過程都沒 去過球場,我不相信沒有去檢視進度和品質。 新竹球場的問題,中職會長蔡其昌責任也不小吧? --2
[討論] 其昌的專長是回力鏢嗎?針對防疫,其昌是這樣說 但是你的好朋友陳時中好像沒聽進去欸
86
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?37
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?33
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?10
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?27
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案24
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680018
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?