[黑特] 歷史上總統有這樣公開干涉學術過嗎?
一國元首
堂堂中華民國總統
民主國家
居然公然站出來對學術 發表個人的結論
干涉學術自由
玩成這樣
是非常誇張吧!
蔣介石做不到的事 蔡英文做到了
--
有阿 蔡英文
笑爛 雲台灣人嗎 卡管案就一次了 喔 那也是蔡英文XDD
有啊 秦始皇和漢武帝 不過那是帝制時代的事了QQ
反正只要抗中保台 自己變成共產黨也無所謂
習近平也不會干涉 北京大學 清華大學的事吧
※ 編輯: kauosong (42.70.174.237 臺灣), 08/10/2022 17:44:44卡管就一次啦,這次還是蔡英文
你中國人吧 怎麼不知道管中閔
始皇帝啊!
披民主之名行共產之實
到底哪裡干涉了? 事實上台大就是不公啊
退一萬步 台大任何決定 總統也沒資格這樣干涉學術自由啊
只有蔡英文可能還有兩蔣
不要侮辱兩蔣 他們可不會對台大校務這樣干涉
※ 編輯: kauosong (42.70.174.237 臺灣), 08/10/2022 17:47:05笑死 台大哪裡不公了
卡管案?
講幹話喔,土共哪個大學敢對習土包的政見有意見..
說你不公就是不公,大人快閹了他
更別說蔣光頭那時代也差不多..藍白腦整天洗腦現在台灣
很獨裁是整天在做夢逆
你自己都講是對學術發表個人言論了 所以干學術自由
屁事? 總統沒有言論自由?? 支離破滅的思考跟發
言
所以綠畜覺得蔡英文跟兩蔣一樣搞獨裁 這麼容易被釣 好可
悲
喔 原來死忠綠共仔認為蔡EE跟兩蔣一樣獨裁 抓到了
請你們這些中共同路人自己選路燈
總統用他的言論自由,干預學術自由。成立
拿土共跟亞洲最民主國家來比較,實在不可
有人看不懂中文耶..現在離獨裁還遠著咧..要獨裁還有你台
原來台大都判定抄襲了總統還能唬爛沒有抄
說謊當言論自由,請問是中國台灣黨教小粉綠的嗎
大講話的餘地喔,藍白腦這麼愛講獨裁是怎麼投票的
台灣民主已經墮落到要比獨裁了嗎
獨裁跟投票沒有矛盾阿 你以為俄羅斯不能投票?
你以為委內瑞拉不能投票?
你以為菲律賓不能投票?
獨裁武夫蔣中正還公然干涉司法審判勒 真的是泯滅良
心什麼都敢說 最像希特勒的 就是柯韓粉
會以為有投票就代表不會獨裁 更不會獨裁化
蔡英文基本上就是在對台大的學術自由 指鹿為馬
塔綠斑真的純真得跟一張白紙一樣
當真是我見猶憐~~~
你覺得她唬爛沒差啊,問題她有用政府公權力去叫台大不能
低能綠共標準真低 笑死
有啊蔡英文自己的升等資料封存超過30年
講話嗎,沒有阿,這樣也能講獨裁,那政治人物每個都獨裁
台灣引以為傲的民主已經發展到要跟獨裁者相比較了
顛倒是非破壞體制也離獨裁更近
好喔 綠共
中國的大學是要派書記的 書記跟校長都歸黨管
扯投票到底多腦殘XDD
藍白腦自己知識爛就別提甚麼標準..沒動用公權力講個鳥獨
我發現真的有綠共以為有投票就不會獨裁 好傻好天真
裁,那像科屁這樣整天罵東罵西不就獨裁帝王嗎..
難怪相信EE相信党
蔡英文這次嘴台大 在民主國家應該是很少見沒錯 在中
國應該就屢見不鮮了 只能說DPP真的無愧綠共這個盛名
以前蔣介石都不敢動台大,菜母豬做到了
綠共民進黨還真不是叫假的 批鬥鬥臭學術界跟共產黨真像
書記,你說台大學生會這樣嘛
笑死咧,台灣走到現在你以為跟兩蔣時代一樣投票投假的喔
這波真的是塔綠班智商之低顯露無遺
指鹿為馬要拿蔣中正出來坦了嗎
綠共真的沒救了 墮落到和爛的比
以前傅斯年怎麼捍衛學生不讓外面的手伸進台大的
知道中國也能投票嗎,習站在前面大喊下完指導棋把黑
的說成白的
黨定調的就是聖旨,有異議的派小粉紅圍剿啊
哦不好意思,剛剛好跟中國台灣黨和小粉綠現在的行為
如出一轍呢
低能也要有個限度
原來小英要跟殺人魔王比了
護航護到連腦子都不用 慘
不爽蔡的言論就別投,但在哪裡洗甚麼獨裁風向根本就是屁
對面的習土包一個妥妥的例子告訴你甚麼叫獨裁拉
不光蔡ee 跟獨裁者差不多 腦粉程度也差不多
有中國台灣人說蔡教主跟蔣屆時差不多wwwwwwwwww
小粉紅小粉綠切開果然都一樣蠢
不是 書記是管學校行政工作的 學生生活要怎樣、學校
方針是啥 之類的 校長則是偏學術 但兩個都是歸黨管
看綠營這次的操作 真的是跟共產黨學了不少
中國台灣黨和黨的快樂夥伴小粉綠們,不就正在抄包子
的做法,現正熱映中啦
呵呵,藍白腦哪來的臉笑小粉紅粉綠阿,自己言論也是差不
小粉紅 小粉綠 除了顏色 本質真的都一樣呢
多,自以為高尚基本就是屁,以為胡扯獨裁久了大家就會信
原來不只不能笑粉綠還不能笑粉紅啊,中國台灣黨的小
粉綠露餡囉
另外給塔綠斑一點憲政小常識 學術自由受中華民國的
喔,那你還投個屁票,都認為是獨裁了
憲法第11條 講學自由的保障
有啊,正在上演
根據大法官釋憲 講學自由保障學校的學術自由與自治
權 政府不得妨害學術自治權的行使
不過我想塔綠班也不care什麼憲法
有EE 還需要憲法嗎?
中華民國憲法 又不是中國台灣憲法 塔綠班當然不會在乎
不光EE跟獨裁者差不多 腦粉程度也差不多 +1
粉紅粉綠一家親
W在那嘴台灣沒跟中國一樣誇張 是沒錯啦 但之所以台灣
還沒獨裁是因為還有很多正常人不想當黨的舔狗好嗎 如
果王浩宇、側翼瘋狗之流成為了台灣的主流聲音 你看民
進黨這種硬凹能力 真的是秒變中國2.0
樓上是在講幹話逆,要是獨裁還理甚麼憲法..阿你講一堆不
就代表沒獨裁嗎...好笑咧
連我在講甚麼都聽不懂就別來丟臉了..你要轟蔡EE不尊重
正常人在制衡民進黨的膨脹與脫序 結果腦粉跟舔狗們在
蔡英文有本事自己把證據拿出來說服大家 台大依法去做裁判
那喊說「你看你還能上網抱怨」這是什麼神仙邏輯?
站在總統的高度 一句相信同志沒有抄襲 就是公然挑戰學術
的自由 樓上一堆綠粉還能無腦護航 真是沒救了
沒錯 真的沒有在理憲法了 連學倫會的審查也能批鬥
受憲法保障的校園自治權被綠共拿來追殺
確實是沒有在鳥憲法了
挖~~~綠共也有頭腦清楚的時候嘛
獨裁者 又不是第一天就開始獨裁的 有很多漸進式的
這個時候就特別懂
學術OK阿,但這跟獨裁甚麼關係..講幾句話就獨裁..課本這
民進黨還不獨裁阿? 幾年前連"卡管"忘了嗎? 校長誰也要管
樣教的喔,現在年輕人讀書讀到背上去了膩
補充點小常識 就算是獨裁政府 還有些不敢拿學術自由
還是最後找不到法條加上民意反撲才決定撤手當管中閔上
來開刀的 例如袁世凱時期的北洋政府
換句話說 我們蔡EE比袁世凱還不如
批鬥學術就獨裁行為啊,還是綠畜們稱為類干預?
民進黨打算獨裁好嗎 看不出來嗎 只是目前台灣的民情還沒
希特勒也是透過全權委任案 才正式從共和政體走入獨裁
你可以繼續洗腦自己比北洋政府差拉..反正這種自慰言論
辦法達成而已 但看你們這些死忠腦殘粉繼續盲目下去 遲早
的事情
綠共其實心裡也一清二楚嘛 給你們一張好棒棒小貼者
跟韓粉一樣,吵輸扯年紀,笑死,可悲
我看了二十年..習慣了
對啦 菜ee是還不到兩蔣 只是在路上而已
哈,加油喔,你們繼續洗腦自己台灣現在很獨裁拉..
韓粉:我唸很多書,我年紀大
你這種言論 我也看了二十年了
高嘉瑜講真話 要被處理 請問一下不獨裁嗎? 我就問還在護
航的綠粉們?
都有人敢在軍演後去土共那朝拜了,獨裁..哈,說給鬼聽J
腦殘綠粉也只會繼續裝瞎啦
深綠老人只要覺得還能投票就是不獨裁了
哈 開始扯軍演 朝拜了 早要扯那些 就不用講那麼多了
都有人跑去參拜獨裁政黨 不知道誰比較獨裁
開始軍演了 笑死XDDDDDDDD
扯甚麼,不是來吵獨裁嗎,既然那麼獨裁還有人敢去
那到底是獨裁還不是獨裁..藍白腦不要被打臉就轉移話題
任何的共和政體 都有可能經變化或腐化 走向獨裁 是漸進式
總統跟台灣最大黨,帶頭鬥爭台灣排名最前面的大學!!可怕喔
去做了什麼事情跟獨裁有關?
不只高甲魚,王世堅也不太敢講話了,還不獨裁喔
好啦中國台灣黨小粉綠最不獨裁,只是小粉綠會出征一
切不利黨的人事物,這樣你有比較爽嗎
軍演的時候躲在美食展,為中共射的飛彈護航成無害飛
彈,跪中國台灣的俗辣台嬤沒有舔共對吧
所以並不是待在共和政體裡 或能投票 就能感到安心
我就問 他們去做了什麼跟獨裁有關的事?
以前馬狗給一堆智障學生佔立法院沒清也被說獨裁啊XD
不要裝瞎啊 不是要講獨裁?
我就問 他們去做了什麼跟獨裁有關的事?
時刻注意政體的腐化 是很重要的 老是去比爛 結果自己也爛掉
連王世堅都不敢講話真的是笑死XDDDD
哪裡干涉了?台大不是撤銷學位?黨主席相信自己提名的人選
這叫干涉?白痴4%狗
West zone 不要裝瞎啊
我就問 他們去做了什麼跟獨裁有關的事?
我沒有轉移話題呀 我說共和政體的獨裁化 是漸進式的
以前馬狗那樣都被叫獨裁了 菜ee這德性難道叫民主喔 真他
媽綠能你不能
講自身政體的腐化 卻去扯對岸軍演 才是轉移話題吧
台灣的完全執政黨的黨魁兼總統帶頭鬥爭台灣第一學府
這不叫做獨裁 這叫做台灣價值 呵呵
我看王世堅現在也在找合適的路燈 接下來要跟路燈相
總統公開否定台大學術倫理審查委員會的審查..哇!很狠喔!
依為命幾十年了 幫QQ
笑死 直接裝瞎 這就是護航DPP獨裁的綠粉水準 把對手亂抹一
通 來掩蓋自己盲目力挺的政黨在亂搞
認同台灣 不在意老蔣以前是剿共的
不就死忠腦粉捧出來的
總統直接發聲明認為台大審查不公 學術自由大學自治被
嚴重玷污
一巴掌直接打到你中離 笑死 民進黨就是被你這種人慣壞掉
的
不是吧 塔綠班真的連這都可以護航?
是的 塔綠班真的連這個都可以護航
秦始皇
小鷹:我是以民進黨黨主席的身份發言 不是總統
歷史上發生過三次:秦始皇、蔡英文、蔡英文
EE這次確實是搭上失智列車了,但也不用幻想兩蔣時代更有學術
自由
這貨之前私菸案也是檢察官還在偵查的時候就跳出來說不是走
私
蔡英文獨裁反民主又不是第一天了
484覺得1.5博跟小學生差別不大呢
現在是打算拿蔣介石出來比爛嗎?
民進黨還要不要臉啊!
這種事就是讓證據說話 台大要取消資格也是講證據 結果黨主
席跳出來下令大家力挺到底 這不是獨裁是什麼? 更不用講
還有個總統的身份 這真的很難看
你懂干涉的意思嗎? 不認同不代表干涉 除非你有干涉證據
前面兩方講的沒矛盾啦 蔡英文那個不叫獨裁 但是以總統
身分去碰抄襲案絕對越線了
如果要說他這時候是黨主席不是總統 那就不要兼任黨主席
想想你民進黨當選是怎麼靠北馬英九的
你要不要看之前司改表決總統怎樣喊的
獨裁還輪得到這裡發言?
論文案侮辱台灣人智商唉
早說了冥進黨就說王八專政,越無恥王八官越大
還沒到獨裁,但放任下去我看也快了
希特勒一開始也是民選的啊(笑
然後總統主力放在外交 台灣稍微畸形 總統什麼都要管 但
是你蔡英文對論文案對高端公開講話 卻不對柬埔寨詐騙案
公開講話 也還有很多涉外事物也不見人影 這對比起來就
很扯 要不是對美日關係都有踩對點 真不知道你的分寸拿
捏在哪
以前還會吵黑箱 30秒 現在直接下行政命令就好了嘻嘻
洗吧洗吧
笑死 說台大不公勒
台大論文審太爛 連全才1.5博都看不下去出來砲轟 還不包
一包自己退場啊
黨員能自由投票嗎? 我看是不行吧 嘻嘻
哈佛的標準有英佛厲害嗎 台大出來跟總統辯論啊
EE考大學那年的總統吧?
真的是對幹啊 智力測驗開始
見證歷史 各位有眼福
大家在見證歷史啊
台大不公 笑死 塔綠班講話好好笑
啊就現任總統啊
卡管啊…啊 也是菜媓
看到KKC 就知道事情背後不單純
柯韓昌侯搞爛社會 搞爛ptt
蔡母豬滅台大成功
蔣經國不知道,蔣光頭怎麼可能沒有
但這跟蔡ee誇不誇張沒有任何關係
人一綠 腦就殘
看看戒嚴時代,你敢去研究馬克思
台灣豬賤畜氣哭囉XDDDDDD
大概只有胡秋原先生這種
中共也有投票拉 講屁話逆
台大那幾位就明顯的顏色有問題。
還在講顏色XD 如果智監因為顏色被搞,同樣的我也可以
合理懷疑當初也是因為顏色才這麼放水的對吧
還扯顏色 你眼裡只有顏色 沒是非 哭喔~~~
要不是阿通師的立場偏綠 我才不信這麼多綠營人士
台大都說那幾段相似 都標給你看了 還可以扯顏色
拿的到學歷 還了剛好而已拉
以上是我帶入顏色的講法 你同意的話 我也會同意智監
因為審議會的立場偏藍被搞
有個嬴姓趙氏皇帝幹過
委員不是都保密嗎 居然有人知道有誰?
綠共審論文的委員到是公開透明 還只有一位 XDDD
扯不公 扯投票是不是低端學店仔
台大哪裡不公?
卡管那個真的扯,不過死忠的還幫忙鼓掌叫好
被一二樓逗笑
權利就跟吸毒一樣,民進黨已經上癮這次不教訓以後會養出
一個獨裁者
這年頭只要顏色對了,做什麼都是對的,真悲哀…
邱吉爾帶人民打勝仗,結果落選,因為英國人民怕掌權太久
獨裁,反觀台灣寧願自己獨裁也不要給阿共獨裁,林共丟不
丟
中國共產黨現在就是
台大不公 哈哈哈哈XDDD
校長和院長都藍的 而且會前就出來對媒體放話 這就有
學術自由? 哈
連演都不演 至少宣布結果前演一下低調點 難怪被嘴未
審先判
演殺小拉 腦子噴綠汁了逆 活該被拔學位
就說你要帶顏色去看這件事也可以阿 那這學位還不是
也有可能是顏色的關係拿到的
你這樣連演都不演 到時候被嘴未審先判還不是一樣
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
[問卦] 這次抄襲風波會不會把台灣學術界賠進去上次抄襲風波 中山大學收到檢舉馬上開會馬上認定抄襲 馬上撤銷碩士資格 這次抄襲風波全國救一人 論文都被翻出來了主角不認錯82
[問卦] 學術界怎麼還沒出來挺台大?以前 我說的是2016以前 學術界被質疑 馬上有數百位教授登報嗆聲 怎麼現在學術界被看衰小 還這麼安靜 安靜的像條狗81
[問卦] 學術界理論上是先發表先贏吧如題 管他究竟是誰抄誰 還是純好心分享給別人 總之我沒記錯的話 學術界是看誰先發表吧64
[問卦]台大傅斯年清大梅貽琦 一人代表一校還有誰說到一人代表一校,我知道的有: 台大傅斯年,在任時間不長,卻是在民國38年飄搖之際接下台大校長, 奠基學術自主傳統,葬於台大傅園,另有傅鐘作為象徵。 清大梅貽琦,攜退還的庚子賠款返台,讓國立清華大學在台復校, 兩岸清華永遠的梅校長,葬於清大梅園,梅花也是清大精神象徵。40
[Live] 台大林智堅學術倫理審理說明會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 臺大學術倫理案件說明 3.LIVE主題︰24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口14
[討論] 林智堅先生如果被台大判定違反學術倫理筆者主張:「 假設林智堅先生被台大依合法正當程序 組成的委員會,判定違反學術倫理, 就應該退選。」 個人持有的立場、意識形態或黨派立場7
[討論]有領導人公然挑戰大學學術威信的嗎?除了文化大革命時期瞧不起讀書人 把知識份子打成臭老九 放一堆工農兵進北大清華之外 現在的領導人都應該很重視大學的超然獨立性 不會隨意把政治黑手介入大學校園 台大教授審查團群體討論得到抄襲共識4
[問卦] 台大的學術爭議審查有出錯的嗎?台大是世界知名大學 舊帝大之一 全台最強校 今天竟然淪落到被中華仔質疑教授組成的審查會的結果 被洗學歷仔挑戰台大學術地位 台大也成立幾十年了
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝X
[討論] 中南部灰濛濛的,各位有頭緒嗎?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜2
[討論] 大巨蛋國家隊狂勝耶 蔣萬安穩了吧?