[黑特] 美國就是個垃圾國家
看歷史
美國就是個垃圾國家
沒有利益的事情是不會做的
多少恐怖組織都是美國扶持的
美國沒有利益是不會幫忙台灣的
美國現在簽了晶片法案
把台積跟三星技術都奪取
台灣就跟草鞋一樣
還有人講什麼第一島鏈
第一島鏈如果台灣很重要
十幾年前就有人喊了
那時台灣不重要?
台灣還有什麼能給美國?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.138.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台積一開始就是美國給的
東芝也是美國給的
※ 編輯: kprc (27.242.138.238 臺灣), 08/11/2022 10:24:25→
原PO,怎麼我記憶中東芝半導體大聯盟是JP自己搞的?
推
台韓工業基礎是美國給的,它想怎麼搞
→
你又奈何的了?台韓在全球產業鍊地位又
→
不是最上層的制定規則者,不聽話直接給
→
你制裁,制裁一下去街頭不知有多少流浪
→
十大建設有一半也是美國給的,沒美國台灣早被老蒋玩壞了
→
漢?
推
美國確實是垃色國家,老蔣曾說過美國是
→
無道德國家,當時艾森豪總統表面上反共
→
但行動上是姑息共黨所作所為不敢直接反
→
擊,真正敢反擊的只剩麥克阿瑟,可惜麥
→
帥後期整個被壓制
噓
五毛真氣美國
→
一群超限戰廢柴 幹什麼吃的啊
→
現金,人民生命,通通都給。
爆
[心得] 垃圾三星美國維修記最一開始是用iPhone 後來覺得蘋果都沒創新 就跳槽到Samsung 用S21 ultra 結果才發現板上戲稱垃圾三星不是沒有其道理 日前因為有事 所以人目前在美國 手機昨天不小心摔到 螢幕出現裂痕爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,52
[問卦] 第一島鏈+晶片命脈 被打全世界一定幫吧?台灣跟烏克蘭不一樣 烏克蘭對世界各國無特別利益 而台灣是世界晶片命脈 在有科技就有實力的現代 台灣被中國打相當於31
[問卦] 為什麼一堆台灣人說要看清美國是這樣的啦,當年美國為了回敬911,出兵到中東,先不論中間有多少利益考量,或者在 中東的美軍有多少惡行,美國反擊很正常吧,你打我國土、動到我人民,我回敬你。 但上大學的時候因為肥宅我讀政治相關科系,同學紛紛表示美國是世界上最壞的惡霸,要 用和平談判的方式去解決國際紛爭,如果只是以牙還牙,那麼世界永遠沒有和平。當然, 這些同學也都支持廢死,認為報復與支持暴力行為並不可取。38
[問卦] 台灣出賣什麼利益有可能讓美國出兵幫打?美國就是現實的國家 雖然現在看起來可能跟台灣稍為媽吉罵 但兩岸要是真的打起來 要美國真的出兵幫我看應該是很拼 那麼既然要談利益20
[問卦] 美國對台灣也是留島不留人嗎?中國小粉紅常高喊 武統台灣 留島不留人 但因為有美國爸爸在 所以中國遲遲不敢武統 大家也常說 第一島鏈重要1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下,還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了,美軍和北約,歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片,有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地,完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國6
[問卦] 美國朋友問突破第一島鏈會怎樣就我所知美國人通常都很客套的,除非你跟他很好否則他們不太會講他們真正的想法 在我跟美國朋友介紹台灣位於第一島鏈的中樞後,他反問就算中國拿下台灣, 突破第一島鏈,美國還有第二島鏈,可以協防為什麼要出兵幫台灣, 當下根本不知道怎麼回,有沒有比較有說服力的回覆呢? --4X
[黑特] 台灣為什麼要為了美國霸權而戰台灣跟所謂的第一島鏈 不就是為了保障美國在太平洋的霸權 砸錢買武器、兩岸敵對、台灣人要當兵 結果爽到美國 讓他繼續控制太平洋、掌握世界霸權6
[討論] 台灣不是烏克蘭 台灣是美國核心利益不懂板上一堆人說台灣是第二個烏克蘭 真的覺得好笑 烏克蘭自古以來都是受俄羅斯的影響較多 要不是2014年普丁智障到要拿走克里米亞 然後2022發瘋攻擊烏克蘭本土
61
[討論]麥玉珍自曝從台灣帶紅龍果切莖回越南種61
[討論] 漁業署最新消息:是共同作業區 不是越界24
[討論] 陳雪生嗆:來罷免我好了!22
[討論] 今晚青鳥的課表出來了24
[討論] 陳其邁今年一直被質詢機場的事24
[討論] 陳柏惟和罷免謝國樑 今天好忙20
[討論] 徐巧芯要凹吳思瑤付錢請客不難吧?18
[討論] 政府白癡 12海里內共同區?澎湖完了17
[討論] 于北辰:補給艦可以攜帶戰鬥機38
[討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了14
[討論] 震驚! 豬油媒體已定調為「越界」!?14
[黑特] 中國扣押台漁船不意外11
[討論] 不估狗 一人說一個蘇巧慧的政績或優點13
[討論] 政府說漁船越界的是違憲了吧!?6
[討論] 跟中國道歉或跟中國宣戰 請藍白不要閃躲11
[討論] 自由時報說越界12
[討論] 避免選罷表決少數高金銷假保留法案逕付2讀10
[討論] 基進寫檢舉信我覺得挺魔幻的。10
[黑特] 一直黑名單超爽10
[討論] 蘇巧慧要怎麼護航漁船越界捕撈?9
[討論] 邱毅:台灣是中華人民共和國的一部分10
[討論] 海上又沒劃線,漁民要怎麼知道有無過界?3
[討論] 割讓澎湖金門馬祖換和平,各位願意嗎?9
[討論] 啊不是說血濃於水 炎黃子孫? XD7
[討論] 如果沈伯洋生在三國,會是什麼角色?8
[討論] 柯文哲的聲量怎麼越來越低?8
Re: [討論] 笑死,台灣醫療被韓國人嗆貴XDDDDD7
[討論] 基進這種作法跟黃安有啥不同?8
[轉錄] 自由時報:寄信給國台辦 基進楊佩樺舉報8
[討論] 大家可以給高嘉瑜再一次機會嗎?