PTT評價

[黑特] 研究論理跟你什麼黨的什麼關係?

看板HatePolitics標題[黑特] 研究論理跟你什麼黨的什麼關係?作者
Townshend
(Pete)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:6

先不口水戰 看看判決理由:

"林生將余生論文列為參考文獻,表示林在撰寫論文時已取得余生論文並閱讀,沒理由相信林生沒有讀過余生相關摘要、結論的部分,也沒有理由相信文字重疊來自獨立寫作巧合。"

就事論事 跟蘇教授什麼派系有關嗎

你在寫論文時發現到你的文章跟別人已發表的文章很雷同
你只有兩個選擇:

1) 證據傳一傳 電子檔都有歷程紀錄, 報告教授學長抄我, 檢舉成立學長的學位跟論文就被撤銷了。

2)摸摸鼻子認了 最少也要再把文章換句話說再重寫一次,連這樣都懶 ,不撤銷你的碩士才奇怪。

現在斑斑的策略很簡單
就是把蘇教授打成政治傾向親國民黨
所以蘇教授判決不公正不可信

不過這是騙腦殘死忠者的騙術
研究論理跟你是什麼派系有什麼關係

難道研究論理有教對於dpp kmt 民主黨共和黨人士有不同的研究倫理要求嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.197.216 (臺灣)
PTT 網址

Lailungsheng08/11 10:44打狗要看主人,這隻狗是女皇養的

DOOT08/11 10:45改寫其他研究人員的文字,或是改用同義字寫作,仍然是抄襲

DOOT08/11 10:45既然都是抄襲複製貼上就好了 嘻嘻

c4123171708/11 10:46看你用碩論標準還是國際期刊標準 很多人都讀過碩士 呵

c4123171708/11 10:46

c4123171708/11 10:46兩篇都公開的 去看了一下 就知道程度差異

liu0211208/11 10:473)矇著演把論文交出去 後面出事了再說我很無辜 哭哭

Landius08/11 10:513)我就是要站著,還把錢給掙了

menyo08/11 10:52某C一直去講去看看論文,阿就看過了還是更認為是抄啊

liu0211208/11 10:55他其實只要花一個上午去換句話說 後面什麼事都沒有

WEINUO08/11 10:56因為看過後,只能說中文字很神奇

Lailungsheng08/11 11:00https://i.imgur.com/wZmmmDU.jpg 有一種狗叫英女

Lailungsheng08/11 11:00皇的狗