Re: [新聞] 論文判定抄襲!林智堅現身最新回應 「參
我覺得林智堅是善良的人
但每次聽他講話 我都覺得很累
林智堅你會被搞 數據會被陳明通拿去做公關 你自己要檢討
林智堅你的能力真的很差 學店仔不是叫假的
我來講都比林智堅講得更清楚 就一句話被婊了拉 講一堆廢話幹嘛
話說回來 就像馬英九特支費被起訴 馬英九有哭爹喊娘開記者會嗎?
就一句話 "走著瞧 不要給老子選上總統" 484 最後選上總統
所以林智堅到底在解釋什麼 ? 你的重點不是解釋論文 而是要想辦法選上市長
真的是蠻無言的 XD 爛泥扶不上牆
※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.appledaily.com.tw/politics/20220811/E4573A894F485DD5AD64FFE276
: 2.新聞來源︰
: 蘋果
: 3.完整新聞標題
: 論文判定抄襲!林智堅現身最新回應 「參選到底捍衛清白」
: 4.完整新聞內容︰
: 台大前天(9日)認定民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲,並撤銷其碩士學位;民進: 黨主席蔡英文昨天(10日)在民進黨中執會請全體黨公職團結一致,力挺林智堅。林智堅: 今天(11日)稍早3時許已提前到三立電視,錄製《鄭知道了》政論節目專訪。結束後受: 訪強調,會參選到底、捍衛自身清白。
: 林智堅結束錄影後接受媒體訪問時,強調會參選到底、捍衛自身清白。對於參加中華大學: 學術倫理審定會的過程,林智堅表示,學倫會的委員提出各種不同問題,不過卻有委員不: 斷提問相同問題;由於是在密閉空間與律師看電視傳出的聲音,也看不到委員的長相,林: 智堅對於有委員認為部分內容有誤,「如果是認為論文品質不佳,我虛心接受」,但學倫: 會是針對有無抄襲開會討論,也向主持委員反映。
: 對於台大認定論文抄襲並撤銷碩士學位,林智堅說,「我一定會對於我人格及清白去做捍: 衛,未來用什麼方式我正在跟律師研議當中!」對於黨內有同志出現不同雜音,甚至認為: 近來的動作是與台大對抗,林智堅強調,「這個事件沒有要和台大對抗」,而是因為台大: 社科院長、學術倫理審定委員會召集人蘇宏達「他未審先判」,儘管曾提出蘇院長迴避,: 但最後未被採納。
: 林智堅表示,論文審查原定2個月完成,卻在3周完成,期間提出的人證、物證也沒有被採: 納,這件事情不只是學位被取消,「我的人格及聲譽也受影響」。
: 對於民調結果,林智堅表示尊重。但林智堅認為這是國民黨潑髒水、抹黑的奧步,也淹沒: 了鄭文燦過去8年的政績與他個人提出的政見。最後林智堅對於黨內不斷有負面的聲音產: 生則不予回應。(突發中心林志青/台北報導)
: 5.附註、心得、想法︰
: 看來小智很穩 還能上三立鄭知道了節目接受專訪 提到被台大判定論文抄襲 小智表示: "我一定會對於我人格及清白去做捍衛,未來用什麼方式我正在跟律師研議當中!"
--
dpp不倒,台灣不會好!!!!!
他從頭到尾沒寫論文 被婊什麼?
我覺得還行吧
除了論文 不過只是棒球場小瑕疵 沒影響不是嗎??
那習近平還當上國家主席呢
才當桃園市長太委屈林先生了,應該當總統
所以快快退選,好好的整理證據,捍衛自己的清白
就搞不清楚方向,他要參選,但他還要亮麗清白的人設,不能容
許這個亮麗人設有損
被錶了幹嘛不敢去台大,笑死
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子99
[討論] 林智堅:原來陳明通把我初稿拿去給人林智堅下午召開記者會表示,對於自己的論文被參考完全不知情,對他來說陳明通的聲明是 「水落石出、還我清白」。 --------- 剛剛最新記者會 他剛剛才知道初稿有被流出 直到陳明通發了幾千字說明 他才知道這件事爆
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明那個其實真正關鍵 決定林智堅在這場論文抄襲審定戰 最重要的敗北原因 是這件事情 說真的是誰先完成論文發表 根本也不是啥爭議啦 重點是 你都把余正煌的論文 列入自己論文參考文獻裡面 當你自己在看余正煌論文的時候 難道沒發現 他有抄襲你尚未發表的論文的問題嗎82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是51
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「身為一個碩畢生 以及幫助過1.5位在職碩生論文的人 實在是聽不下去他的記者會內容 假設論文發想者真的是林智堅 我就請問