[討論] 阿堅重讀LSE碩士是不是就沒問題了

oscarwu304108/11 23:37你以為LSE是什麼野雞大學嗎

cuteSquirrel08/11 23:39支持

Baternest08/11 23:39有蔡EE寫推薦信 有心要讀LSE應該不是難事...

BernieWisman08/11 23:40要看 LSE有很硬的碩士也有diploma mill式的program

freakpoor08/11 23:40這次中華大學敢撤銷，LSE不如中華大學，一本論文真假

freakpoor08/11 23:40都搞不定，比野雞還不如

tinmar08/11 23:43論文仔重新集結

tinmar08/11 23:43奉勸論文仔不要見獵心喜

tinmar08/11 23:44要信學校認證就都信

tinmar08/11 23:44不然只是增加質疑台大的空間

trylin08/11 23:45下次記得論文封存30年

tinmar08/11 23:45蔡林的差異就在一個有學校認證 所以論文仔炒不起

tinmar08/11 23:46一個沒學校認證 不用論文仔炒 每個人都能炒

tinmar08/11 23:47炒了兩年炒不起來 還要藉林來舊案重炒 論文仔太可悲

freakpoor08/11 23:48幹嘛要封30年？

freakpoor08/11 23:50LSE相關說明你可以自己去看，跟台大差太多

freakpoor08/11 23:50言詞不敢直接釐清問題，笑死

poolplayer08/12 00:25笑翻 還在學校認證 LSE跟倫敦大學就沒有蔡EE的資料

poolplayer08/12 00:26是要認證沙小?? 都被踢爆了 還有護航仔不死心??

poolplayer08/12 00:26法庭都要LSE校正回歸證詞了 快跟上啊

poolplayer08/12 00:27沒論文可以佐證1.5個博士學位沒關係 榮譽博士就好

poolplayer08/12 00:27學校沒有的東西 還要靠蔡EE提供 哈哈哈哈哈哈

poolplayer08/12 00:28要信學校 怎麼蔡EE集團不信台大?? 哈哈哈哈哈哈

mazznia08/12 02:54二個一樣的東西還能像自助餐一樣二種對待也是4%一絕，蔡

mazznia08/12 02:54的博士是不是學校背書，智堅抄襲是不是有台大的背書，都

mazznia08/12 02:54一樣的東西看了真是搖頭

mazznia08/12 02:57如果你要推翻學校背書也要有第三方如法院判決背書才行，

mazznia08/12 02:57整天造謠看個實況直播又拿著人家餵的屎四處造謠