Re: [新聞] 蔡英文下挺堅令後 翁瑞達又出招了！要求

沒記錯，

台大的記者會上有說，

開會的委員覺得有抄襲的原因，

第一，

是因為論文比對出來有約40%雷同

第二

因為兩個人的錯字和錯的地方都一樣，

所以基本上可以認定有抄襲，

但是，是余生抄襲林生的，
或是林生抄襲余生的，
就要用後面有的的證據來判斷，

然後一條一條的列出來，

講了很久，

最後，決議是林生抄襲余生的。

為什麼一堆塔綠班看不懂？

引述《andyann ()》之銘言：
: 蔡英文下挺堅令後 翁瑞達又出招了！要求台大回答3個問題
: 21:25 2022/08/11
: 中時新聞網 丁世傑 、中時、 姚志平
: 民進黨桃園市長參選人林智堅的碩士論文被台大認定抄襲並撤銷碩士學位，自稱「美國教: 授翁達瑞」在臉書發千字文挺林智堅，並且要校長管中閔回答幾個常識問題。
: 翁達瑞問第一個問題，「若你有兩位學生作業出現抄襲，只憑繳交作業的時序先後，有辦: 法認定誰抄誰嗎？」翁達瑞表示，根據常識判斷，他的答案是：「沒辦法」！
: 如果繳交作業的時序不足判定誰抄誰，翁達瑞要再請管中閔回答第二個問題：「判定誰抄: 誰的最佳依據是什麼？」翁達瑞說，根據他的常識，答案是：「兩人完成作業的時序先後: 」！
: 翁達瑞主張，要判定林智堅抄襲余正煌，台大不能只依賴整份論文的「發表」時序，更要: 清查抄襲段落的「完稿」時序。
: 翁達瑞批台大，對這起抄襲疑案的調查，立場偏頗已到駭人聽聞的地步，連基本常識都可: 以拋棄。
: 翁達瑞最後請管中閔回答第三個問題：「你真的相信林智堅抄襲余正煌嗎？」他請管中閔: 用常識回答這個問題！
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220811005600-260407?chdtv
: *******
: 幹！
: 為了林智堅，是不是要翻轉正常人類的常識了？
: 「翁達瑞問第一個問題，「若你有兩位學生作業出現抄襲，只憑繳交作業的時序先後，: 有辦法認定誰抄誰嗎？」翁達瑞表示，根據常識判斷，他的答案是：「沒辦法」！」
: 靠腰........
: 「余是在2016/7/19完成碩論口試，林是2017/1/13完成，
: 余的論文更是比林早6個月完成」
: 「林將余的碩論列為參考文件，放在其口試版本66頁」
: 現在翁達瑞說不能這樣判斷？！
: 所以以後後面寫論文的，抄襲前面已經完成論文的，都可以這樣主張嗎？
: 論文完成前，不是都要比對一下避免已經有人寫過或者太過雷同
: 余的論文都已經完成，然後林智堅自己也有引用了，表示林智堅自己看到余的論文了，: 都看到余已經完成的論文了，結果一堆一模一樣，連錯字也一樣？
: 現在翁達瑞跳出來說不能夠依據時序先後來判定？！
: 那引用論文是裝肖耶？！
: 還有未來比較後發表論文的都可以主張之前發表論文的是抄襲，自己才是原創了嗎？
: 什麼歪理都出來了............
: 感謝林智堅，可以讓人到群魔亂舞的現象居然發生在台灣.......
: 後來才發表的論文現在也可以主張早就發表的論文是抄襲的了？！

--