Re: [討論] 國民黨果然是白痴
白癡的不是國民黨
白癡的是國安局長
能夠直接連結到蔡英文的大咖
白癡是那些以為林智堅是主戲的人
國民黨並不傻
有明通師元宇宙在
真正動搖黨本的大案
正在路上呢
嘻嘻
什麼傻
你才傻
嘻嘻
※ 引述《onlygoog (刻在我心裡的名字)》之銘言:
: 這麼好打的話題
: 最少要等到林智堅登記參選
: 讓他進退兩難,每天看他耍寶
: 再好好的玩
: 舒舒服服的躺著選
: 結果你一下子把林智堅弄走了
: 離選舉那麼久
: 你要玩什麼??
: 也讓民進黨有操作的空間
: 我看國民黨真的是白痴……
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.221.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
明通師底下論文一一檢視 科科
→
沒錯 這就是為什麼最近傳國民黨把陳明通指導的論文全印出
→
來
→
國安局長跟地方選舉的關係不大 我覺得會打 但效果不好
→
第一波攻擊林智堅是內鬥, 第二波才是國民要發動的, 看有沒
→
房版I大也在此 哈哈
→
有找到材料
→
除非又有什麼檯面上的大咖被抓包
推
要找到第二個林不容易啦,民進黨大咖基本上都蠻會念書的
→
你立委層級以上要找到小智這種等級的不太容易
推
確定嗎
→
議員層級的又不痛不癢,國民黨只會白費功夫
→
只要換句話說就能過關的東西,其實不是太難的要求
推
小智這種偷天換日的鱉三可以讓他當兩屆市長
→
已經是很便宜他了
→
他還要參選桃園只是正常業力引爆
→
還真以為人家不會去查他的學歷很奇怪
→
他根本不知道自己的論文抄這麼兇吧
→
大概就覺得槍手應該幫他弄好了 誰知道根本就複製貼上
推
看他對論文寫作無知的程度,我覺得大家應該都相信抄的
→
不是他
59
[轉錄] 李正皓:國民黨全力清查明通底下所有論文1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰李正皓 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※42
[討論] 羅友志:兩男一女大咖準備離開國民黨羅友志昨天在直播說 國民黨有2男一女有離開國民黨的打算(不是羅智強) 而且不是什麼基層議員,里長等級,而是名字說出來就會上新聞的大咖 其中的一男一女是親口告訴他,只有另一個男的是他聽別人講的 而他目前是暫時勸阻了那一男一女請他們先緩緩.40
[討論] 國民黨是真的爛還是被鬥臭的?如題 大家都知道某黨有養網軍 而事實證明養側翼 網軍 各種環保團體 確實有用 問題來了 到底國民黨是被鬥臭的46
[討論] 為什麼國民黨要嗆蔡英文會烙跑國民黨老藍一直覺得 打仗很智障,看到打仗要溜要投降才是聰明 國家什麼的根本不重要 當秦檜是智慧,當岳飛是智障 那蔡英文如果戰時烙跑30
[討論] 奇怪了,投過國民黨很丟臉嗎?奇怪了,投過國民黨很丟臉嗎? 很丟臉嗎? 很丟臉嗎? 一堆白藍粉在那邊裝,裝什麼綠的 你們是在丟臉什麼啦27
[討論] 彭文正:國民黨走出困境,須打論文門彭P說蔡英文才是真正賣台的,並為了國民黨的未來提出三項建言。 1.本土化,比如改名台灣國民黨,或是直接叫做國民黨。 2.不要放太多國旗,因為那像是挑釁,懂的就懂。 3.一定要打論文門。23
[討論] 國民黨網軍去哪裡?怎麼都是綠的網軍 一堆新聞都有 兩黨都有網軍 那國民黨的網軍都沒有新聞嗎? 他們主戰場在哪裏啊?14
[討論] 國民黨是不是腦袋裝屎?我真的超級無法理解國民黨高層腦袋在想什麼。 民進黨現在因為林智堅論文的問題各種秀下限,根本是做球給國民黨殺,還有中國台灣標籤的議題。 結果國民黨副主席居然挑現在共軍軍演時期去中國訪問,讓大部分人的觀感就差,馬上就被民進黨抓到小辮子了。 國民黨真的完全沒有當在野黨的腦袋耶,真的是有夠沒救 -----10
[黑特] 林智堅 VS 國民黨朋友的對話,最近版上一堆我朋友,我也可以PO一篇吧 “林智堅抄襲,誠信有問題,你還要投他?” “不然你要投國民黨?” “誰要投國民黨啊,我是說林智堅有問題啊,你怎麼還會想投他?” “難道你要投國民黨?”
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?38
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧