[討論] 鄭運鵬有寫過什麼論文嗎?
林下換鄭,表示民進黨還是很會選舉,看到苗頭不對馬上就把智堅給趕下來,提早在登記參選前換將。如果是這樣,張善政看來就討不到便宜啦。
不過看到一個論文可以把直轄市候選人搞到退選,那麼鄭運鵬有寫過什麼論文嗎?是不是也要小心一點???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.179.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他對小智的論文比小智本人還熟
推
他台大土木的,是張善政學弟喔
→
月鳥:別針對論文 我會生氣
→
這次變台大土木對決了
→
若只有大學畢業 哪有論文? 很少有
推
鄭沒有 張善政有 張要小心
推
台大土木碩論 一般人看不懂吧
推
台大土木“學士”而已啊,啥論文都沒有
→
只有大學畢業 不會有論文
這樣拿碩士根本沒好處,遲早被用顯微鏡看
※ 編輯: cutsadh (223.138.179.119 臺灣), 08/12/2022 15:07:45→
他只是學士不是嗎
推
土木沒走學術念到大學就很夠了
推
當然有好處 不然新竹怎麼當8年
推
快去挖他翹課紀錄 讓他學分不夠
推
碩士好處就是比學士高學歷啊!
推
碩士可以拿來唬人阿 一般人哪知道水分多少
→
看看小智 台大碩士 這口號多響亮
→
想想明通師旗下還有160幾個台大碩士生呢
推
而且土木很像做土水的,知名度沒法律碩士好
推
台灣人就是研所癌啊 什麼都要來個碩
→
不過也是當年廣設大學的後果吧
→
學歷通膨
→
國外也在洗學歷啊,但是別抄襲好嗎
→
美國野雞大學更多
→
抄襲不是廣設大學的後果
→
土木要在業內混大學就夠了 但走公職有碩士 升遷薪資比較好
→
中國國民黨有幾位就是洗多明尼肯的學店碩士
→
廣設大學跟碩士氾濫沒啥關係 主要是教評跟學評的影響
噓
台大土木沒論文
→
大學有論文?
→
洗學歷笑,只大學也笑,到底?
推
論學歷張善政是29歲當年台大最年輕教授欸
爆
[問卦] 一句話證明你寫過論文辣本巨巨論文寫得很爛 很廢 口試也是水過 靠的是青木定治的馬卡龍跟巧克力 寫過論文的都知道其中艱辛 還有硬要寫英文版的 英文又爛 文法又破 改了又改 那麼問題來了 怎麼證明一句話你寫過論文 我先來 口委簽名那頁要放最前面爆
[爆卦]當初幫智堅護航論文的新聞言論懶人包台灣最好的大學 今天終於公佈小智論文抄襲 撤銷台大碩士學位 某總程度挽回了 台大的學術良心 咱們偉大的違停犯婦aka巧芯姊姊也非常辛苦整理了excel給大家閱讀 請看以下節錄名嘴 細節和影片請見連結97
[Live] 14:30 民進黨記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 傳林智堅退選 桃園改由鄭運鵬上陣 3.LIVE主題︰53
Re: [新聞] 林智堅退選桃園成定局!擬由鄭運鵬接棒上欸,不是。 民進黨是沒地方開會了是不是? 上次已經被靠腰了, 這次選對會又選在總統府官邸開! 真當總統官邸是民進黨的自家廚房嗎?36
[討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?有看過林智堅被抓到兩篇論文的抄襲程度的人 都看的出來抄襲的方式早就不是引用這麼簡單了 一般引用都是對他人的結論、資料做擷取 結果他是整頁整段的抄 甚至抄到完全不用腦 連錯字都一樣22
Re: [爆卦] 鄭寶清上黃暐瀚電台訪問大談論文這個專訪 我比較意外的是 7:37 的時候 黃暐瀚: 林智堅的論文怎麼會找鄭運鵬幫他說明? 到底... 鄭寶清: 鄭運鵬好像沒有寫過論文 黃暐瀚: 喔 鄭運鵬沒有嗎... (鄭寶清:呵呵呵..) 喔 鄭運鵬沒有寫過... 剛剛就確認了一下 鄭運鵬wiki 跟立法院的資料11
Re: [新聞] 林智堅論文寫「准」碩士 學者:抄襲鐵證還開了搞笑的 鄭運鵬論文解說記者會 身為主角的林智堅 唸完稿就躲在台下 找鄭運鵬來解釋論文的來龍去脈 到底誰是作者 鄭運鵬也只講了林智堅的研究計劃草稿比較早 但余正煌的研究計劃和論文 都早於林智堅6
Re: [討論] 鄭運鵬準備好了吧????民進黨桃園提名小智之亂 最讓我疑惑的點就是鄭運鵬為何不出來選? 看到有人說是健康問題 但也不知道是真是假 我可以算是政黑綠營支持者裡4
[黑特] 民進黨有寫過論文的要硬起來民進黨有寫過論文的應該要硬起來 全部幫林智堅背書 如果林智堅論文被台大認定沒抄襲,則在野黨全退選 如果林智堅論文被台大認定抄襲,則民進黨全退選 全黨護一人,民進黨要硬起來
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD79
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?70
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)64
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???41
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了24
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?20
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?17
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?18
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板