PTT評價

Re: [討論] 鄭運鵬 vs 張善政 都幾?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 鄭運鵬 vs 張善政 都幾?作者
takase
(............)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:19

※ 引述《as6633208 (okokokiknow)》之銘言:
: 如題
: 林智堅 前新竹市長
: 張善政 前行政院長
: 鄭運鵬 立法委員
: 不看黨派,確實張善政和林智堅比較有料
: 現在跑來一個鄭運鵬,大家怎麼看?


看哪邊能最先整合完畢


鄭運鵬的話要看他後續的爆發力如何

因為賴香伶和張善政本質上都是很無聊的人

不對青年(大叔)選民的胃口


如果張善政不改變打法,那民調是有可能被逆轉的


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.225.167 (臺灣)
PTT 網址

cuteSquirrel08/12 17:49中肯

h10073308/12 17:50中肯,我長輩剛還在問張善政有在選嗎

h10073308/12 17:50他到底在幹嘛

holyhelm08/12 17:50張善政這局打到輸的話建議自盡

lesnaree208/12 17:50選民不投抄人 反而投幫抄人瞎護航的人? 選民是瘋了嗎

NODINO08/12 17:51但是林智堅最強的婆媽票我看鵬很難完全繼承

h10073308/12 17:51鄭運鵬又沒抄

TheoEpstein08/12 17:51那真的要自盡了

cuteSquirrel08/12 17:51到目前沒看到什麼議題發揮 (論文之外的東西)

Aidrux08/12 17:52鄭是在地的,這凸顯了原本沒被談

Aidrux08/12 17:52過的議題「張善政空降」

BryantKobe08/12 17:55打空降會笑死 林智堅不是空降喔

BryantKobe08/12 17:55不要以為退了就沒事好不好

dai2608/12 17:56呵呵呵呵呵

abyssa108/12 17:57鄭算是早期空降的…. 不知道會不會打這個

ganninian08/12 18:01張善政贏定了

windty08/12 18:03監也是空降的阿,現在是因為論文退選耶 又不是空降退選,

windty08/12 18:03dpp轉太快吧,當初就是嫌鄭弱才找監阿

Aggro08/12 18:05鄭的問題就雖然號稱在地但連結性不夠強阿

daniel134408/12 18:05鄭在地個屁....當初選立委也是空降然後桃園人給機會

Aggro08/12 18:05你打這點我覺得沒啥用 鄭要是真這麼強真的輪不到小智空降

okhy08/12 18:06就口才,鄭可能贏很多,所以不要辦政見發表會

Aggro08/12 18:06你說口才去打張我覺得還比較有機會

windty08/12 18:10口才部分,從兩場記者會,鄭真的屌打監,但張本身口才還

windty08/12 18:10比監好就是,鄭過去有點小丑形象,桃園對他沒那麼好感,

windty08/12 18:10他在的選區也比較綠

mnb123408/12 18:11所以要選有趣的?那蔡英文怎麼會上

rainyct08/12 18:13鄭肯定是輸才派堅的啊,換人就是堅的民調連月月鳥都輸

fxxkmt08/12 18:35張善政自己也不是挺韓國瑜,都一樣啦!

jess061208/12 18:51月月鳥幫護航的噁心嘴臉不過就前幾天的事情而已,還投給

jess061208/12 18:51他咧

robf08/13 14:02張曾在龍潭工作十二年,應該不能算空降吧