[討論] 鄭運鵬
林智堅退選
幾場記者會都幫他的鄭運鵬先生
幾乎也是挺堅的論文清白的等於符號
既然如此
一般覺得林智堅論文就是抄襲的選民應該也不會想挺鄭先生吧?
畢竟他們當初是在同一條船上
現在堅兒跳船
鵬兒有什麼值得選民無條件轉換支持的?
他憑什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.96.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
啊張善政那麼垃圾,你要投喔?
→
票投鄭運鵬 支持林智堅
→
畢竟鄭運鵬支持抄襲仔
噓
反正有人看到DPP就不投阿 想這麼多幹嘛XD
→
中立選民啊
推
憑綠圾死忠仔都是智障啊,等等喊抗中保台就上了
→
鄭運鵬可以整合民進黨內部的團結
→
現在就像是初選結束,民進黨團結力量大
→
桃園泛藍還是多,綠營自爆沒救了
→
張善政基本盤32%起跳,鄭運鵬可能20%吧
推
中間選民死光了,心冷不投了,選情冷清可期
推
台大的老師是垃圾 啊林這抄襲不學無術的要算什麼
→
林這種偷天換日的騙子連替張提鞋都不配
爆
[爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會台視 三立 民視 中天 TVBS爆
[爆卦] 林智堅確定退選選對會直播live中 林智堅在記者會中正式宣布退選桃園市長 簡單摘錄 智堅:因為我寫作上的瑕疵衝擊台大與中華寧靜的校園,感到相當抱歉爆
[問卦] 論文記者會,三立狂換標題也太厲害了吧!哇~三立新聞也太死忠,記者會不過短短一個小時 三立新聞就換了20個標題 其他4家(台視、中天、民視、TVBS)直播的標題都是一標到底 有沒有三立新聞狂換標題,帶風向的卦!? 1. 遭台大撤銷學位!林智堅再提重要事證爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:爆
[爆卦] LIVE 接棒參選桃園 鄭運鵬公開說明 15:30【完整公開】LIVE 接棒參選桃園 鄭運鵬公開說明 2022.08.12【完整公開】民進黨桃園市長參選人林智堅陷入論文抄襲風波不斷延燒,傳 林智堅將宣布退選,可能改由立委鄭運鵬出戰,鄭運鵬1530召開記者會說明。歡迎收看並 訂閱TTVNews台視新聞YouTube頻道。爆
[Live] 台大認定論文抄襲 林智堅記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 台大認定論文抄襲 林智堅記者會 3.LIVE主題︰97
[Live] 14:30 民進黨記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 傳林智堅退選 桃園改由鄭運鵬上陣 3.LIVE主題︰70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那27
[Live] 15:30 鄭運鵬記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 接棒參選桃園 鄭運鵬公開說明 3.LIVE主題︰
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??