Re: [討論] 所以王世堅看的比王浩宇準很多吧
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言:
: 如題
: 一個勸黨早早換人
: 一個能力品格不好的人就換掉
: 民進黨人才濟濟
: 世間看事情看的很透徹啊
: 高嘉瑜也是
: 說大實話只是塔綠班不愛聽
: 反觀王浩宇
: 還在自稱自己代表大部分民進黨看法
王浩宇確實是對的
你先想清楚
民進黨支持者≠中間選民≠藍白陣營
懂了嗎? 王浩宇說的 是絕對支持民進黨 死忠的那群
他們確實覺得 不論有沒有抄襲 都支持林智堅
而王世堅、高嘉瑜 身在藍大於綠的選區
他們考量的是中間選民觀感
政治 講求實力原則 能當選 就是王道
在政治中尋求正義 是緣木求魚
尋求學術倫理 更是不知所謂
: 一定力挺智堅到底
: 然後就被換掉了
: 很明顯看事情的格局有差
給自己一時清高的格局
下場就是被黨排擠
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨現在就換堅才是主流 你還看不懂喔
推
民進黨死忠仔本來就是食死人,沒毛病
推
就大是大非來說 這不是對的 但現實就是人不要臉天下無敵
→
民進黨同溫層那麼厚 放棄中間游離票 死守死忠票 才能更容
→
易認他們處於不敗之地
推
死忠仔分兩種 一種深綠粉 一種是菜粉 菜粉多半無腦低能
→
深綠粉遇到林智堅這種絕對是會想換
→
菜粉就一堆破殼小雞 好騙 騙他們投柯就投柯
→
不是低能是什麼
→
.....高明的騙術要騙得過別人阿 赤裸裸的挑戰學術
→
倫理 不知道DPP再幹甚麼?
→
而你是一個小民 應該維護整體利益 而不是站在當權
→
者的角度去思考問題.....被人賣了還幫忙數鈔票
→
進入民主時代了 別還腦子是威權時代
噓
你以為林智堅為什麼民調暴跌
推
原來選市長選議員不用爭取中間選民啊
96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民77
[轉錄] 王浩宇:我絕對不會閉嘴王浩宇FB 館長說我提油救火,要蔡英文開除我。 其實我最大的堅持,就是要把話語權緊緊拿在手上,不能全部交給對手詮釋,至少對民進 黨33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議25
[黑特] 民進黨支持者根本無感吧某個line群組 地方性跟遊樂性line群 不知道聊什麼但剛有幾個綠營支持者不忍了 開始說什麼 余政煌不是有謝謝林智堅X
[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊我們先來定義什麼是泛綠 台灣有很特別其他國家沒有的政治光譜 極綠,要求立刻台獨 極藍,積極尋求兩岸統一一 中間偏綠也是泛綠7
[討論] 請民進黨支持者好好反省跟思考1.這次風波為什麼黨內那些人可以有恃無恐 可以在違背民意下硬要推林智堅? 是不是被民進黨支持者給寵壞了? 包括那些他媽的側翼 2.高嘉瑜王世堅甚至郭正亮8
Re: [轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法想請問你各位死忠的,被王浩宇代表的你 你現在心情如何啊?心情如何 是浩宇好棒,說出我的心聲 還是我不認同你代表我,但我覺得你說的對呢? 我雖然不是民進黨支持者但我支持民進黨.jpg1
Re: [討論] 民進黨的支持者,不要被王浩宇騙了五十萬什麼的根本不是重點。 重點是民調一出來,王浩宇就會被看破手腳 他根本沒實力。 硬選到底,從此沒人鳥他,那才對王浩宇是下策。 上策: 退選,不做民調就不用見光死。 但民進黨也不想再被他動不動放話。
42
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?34
[轉錄] 賴清德FB30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?25
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?10
[轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀15
[討論] 為何恨成這樣?