Re: [討論] 柬埔寨新聞 可以蓋過抄襲嗎?
※ 引述《BIA (必亞)》之銘言:
很難吧
https://i.imgur.com/P7urP1Q.jpg
前幾天收到柯粉的私信
究竟
怎樣的價值觀
才會喜歡寄私信企圖想影響人啊
柯粉除了愛檢舉
也愛寄私信嗎
: 我又有聽說一個說法
: 說柬埔寨的新聞 是用來蓋過抄襲的新聞
: 如果可以 我也發幾則來幫忙台灣
: 大家怎麼看呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.163.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我幫你備份了,入桶吧拜拜
好可憐,整天24小時在盯著別人發文嗎
※ 編輯: liang691206 (114.136.163.231 臺灣), 08/13/2022 15:56:16→
記得水桶期間不要開分身,不然桶更久喔
加油!
→
※ 編輯: liang691206 (114.136.163.231 臺灣), 08/13/2022 15:57:39
馬上出來對號喔?
→
柬埔寨大部分人的想法應該是不要救吧?
爆
[問卦] 收到Vek1112吳東穎的存證信函怎麼辦?汝題,前幾天爆卦說他是某粉專的管理人,他發存證信函說我誹謗他,要我在3天內刪掉文 章,並以真實姓名公開道歉。 現在該怎麼辦QQ 不過他自己承認的耶,他自己也在那篇信最後署名吳東穎耶。50
[心情] BG版魯男私信要照片騷擾請小心情緒勒索在BG版po個廢文被私信要照片,我不給還酸我醜得跟鬼一樣...這究竟是什麼神奇魯男0A0.. . 魯男為啥不敢公開要照片,反而是選擇私信呢? 這可能是他自己也清楚這要求是不合理的,他在賭收件者會被情緒勒索給照片。 以前可能只理解字面意涵,但經歷神奇的前任後,我發現有些人嘴上跟行為是不一樣的,雖XX
Re: [問卦] 四叉貓發文三立半小時內發稿的八掛(發錢)其實我是先在自己的臉書發完後, 才跑來八卦版發文的, 三立也是引用我的臉書圖片而不是八卦版圖片(兩種版本不同)38
[討論] DJ柯粉,例如obey1110、bear1414請進先講,KUNI是民眾黨黨員。 編號忘了是5566還是2266啦,反正是很有趣的數字。 : → kuninaka: 對了,記得繳黨費 03/14 12:45 : → kuninaka: 這樣阿北才有錢選舉 03/14 12:45 : → obey1110: 我又不是黨員幹嘛繳黨費!柯有贏面就支持沒有就換人支持 03/14 12:4722
[討論] 柯文哲最大的敗筆是柯粉吧柯文哲嘴巴爛就算了 其實有柯粉基本盤 5%門檻不是問題 可以騙騙補助款 沒想到柯粉這一兩年來到處出征13
[閒聊] 抖內抖多了真的會收到特殊的私信嗎網路上很受歡迎的直播主 抖內抖得夠多會收到私信邀請到一個特殊的群組8
[討論] 會被柯粉瘋狂檢舉的塔綠班是怎樣的人無聊看了一下 檢舉板 看到好多反柯學的ID被檢舉 究竟是什麼深仇大恨 讓這些柯粉紛紛檢舉這些反柯學的塔綠班啊5
[討論] 護助會會長的私信護助會真的很可怕 只要一講西瓜助,連在水桶中也要發私信 請問大家誰有收到護助會會長的私信? --4
[討論] 又再狂發私信我又收到某位護瓜老人大將軍的私信恐 嚇 他是不是又再狂發私信 請問還有其他人收到嗎? --
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??