PTT評價

Re: [討論] 到目前為止的猜測

看板HatePolitics標題Re: [討論] 到目前為止的猜測作者
abc1204
( )
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

路人走過 不用再猜了拉 論文門很簡單

怎麼能迴避學術倫理 這小朋友都知道

就是兩個人論文題目不能雷同 這點林智堅跟陳明通怎麼可能不知道


但是他們兩個都覺得可以幫忙 "調查局的余同學一把"

甚至林智堅捨命陪君子 還把"第一優先權讓給余同學"

搞到林智堅論文後發 變成自己抄襲別人 交朋友交到自己身敗名裂? 哈 這你信 ?


我就問為什麼幫朋友幫成這樣 ?

上面這趴完全違反人性的流程 才是論文門的精隨 而不是抄襲本身 XD

內行看門道 外行看熱鬧 以上 ~.~








※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言:
: 以下都是猜測
: 基於假設三人都沒有說謊的情況下
: 我猜測的可能過程
: 陳明通的信箱中
: 確實有批改林智堅初稿的信件
: 這點在技術上很難偽造吧
: 同樣地 1.28號的余初稿
: 也是無法造假
: 因為全部都是存在台大的信箱
: 重點在1.28的余初稿
: 到底內容有些什麼
: 根據蘇的說法,裡面有4段雷同的文字,所以代表1.28的余初稿中並沒有統計的部分,否: 則
: 應該不只是4段,
: 所以就我猜測,事情可能是,
: 林已經把架構弄好,且有自己的版本的文字,在更早之前交給陳,
: 陳也做了批改,但因為陳可能叫余先去查資料,余在1.28交給陳,就是所謂余1.28的初稿: ,
: 沒想到余有些部分寫得很好,比之前陳修改過的版本還要好,因此把余寄給他的文件中的: 四段文
: 字,用在批改林1.30交給他的初稿上,成為了信件裡2.1的初稿。也就是說,林的初稿,: 其
: 實可能有一些修改文字來自余,但他也有自己的部分,例如三人學歷的部分,陳明通在州: 立
: 大學和准碩士的說明,其實是合乎邏輯。這樣也能解釋信件中的所謂上星期六廢棄不用的: 拷
: 貝文件是什麼,就是更早林原本自己的文字+陳修改的版本,因為從上星期六1.23到2.1間: ,
: 陳收到余的文件,覺得比原本自己修訂過的更好,所以重新修訂了納入余的文字的版本。: 之後,陳可能誇讚余寫得好,並且把林比
: 較完整的初稿交給余,說增添了一些部分,並且後面統計按照這個架構來寫就好了(純粹: 猜
: 測,很可能不對),對余來說,他有貢獻前面的部分文字,其他部分他可認為是老師的批: 改
: ,後面統計是按照老師指示的架構去做分析然後自行撰寫,所以被說抄襲當然無言。但對: 林
: 來說也是一樣,他也覺得是自己寫的+老師修改的,當然也不覺得自己是抄襲。
: 這樣一來,都沒人說謊,但都可和現有證詞符合的狀況就出現了。
: 這些都是猜測,絕無武斷之意。
: 大概是醬。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.42.235 (臺灣)
PTT 網址

shadow032608/14 15:27他們又不是題目雷同==

DrizztMon08/14 15:30嗯 你說的都對

sean1234567808/14 15:31所以蔡璧如準備辭立委囉?黨內歡聲雷動!

syensyens08/14 15:35坐看許淑華

forb982301808/14 15:41果然是路人 他們題目又沒雷同