Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼人阿
今年的選舉真的很好看
台北陳時中和新竹高虹安的開票狀況
對未來都會產生定錨作用
1.台北市民眾黨的出現,到底是搶台北市的藍票還是綠票?
又或者,台北市在未來三咖督的情況下各自的基本盤如何?
2.新竹市對小黨來說,到底有沒有選上縣市首長的機會?
1可能還要看選後的各家民調分析
2不用說,高虹安的開票直接論成敗,可說是小黨縣市首長的敲門磚
--
推 jackchuang:岳父救了國家,女婿救了國球!組頭退散.......03/24 00:17
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.101.179 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
錨你媽媽,高在每節新聞出現幾秒
→
跟恩一樣,高雄沒人鳥
→
高雄有什麼好講的 就暖阿
推
新竹在高鈺婷把自己搞死後我覺得沒機會了
→
當然是藍票
→
柯P上次還能打下丁丁 出來攪局足夠了
3
我一開始也不覺得時鐘穩 反正台北市嘛 鐵藍大本營 直到現在越來越奇怪 節目看到曹興誠說要支持時鐘3
如果說 林智堅論文事件 誰是民進黨內的得利者 當然除了月月之外,陳時中部長也是間接得利者 如果沒有換堅的話,新聞熱度都在桃園,台北市的選情反而被邊緣化,每天看這個論文的 新聞,多少會被影響到中間選民。 現在換堅後,新聞熱度應該會重新回到台北市,3
懂的就懂 今年是真的三腳督 不像上次咬蚊子 我認真覺得33會搶藍票 時中當選機率真的不低73
首Po我左想、右想 用大腦想、用膝蓋想、用褲子想, 真的完全想不出陳時中當選台北市長的可能性, 到底, 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼人阿?4
我啊 我今天最後一篇扣打一定要留給部長 不小心發到六篇馬上被檢舉水桶 真厲害 我認真覺得時中會當選 因為為了台灣的經濟發展高端高登大鑫福又達 為了台灣民眾的健康開放萊豬給人民吃
XX
[爆卦] 陳時中聲明稿消息一確定後,馬上就有粉絲團XDDDD - 7/10選對會通過徵召陳時中聲明稿 責任來,我就扛。防疫是這樣,選舉也是這樣。 今天民進黨選對會決定徵召我參選台北市長。38
[討論] 台北市真的無懸念了先說結論,章萬安躺著選 我推測結果是 章萬安 45% 基本盤 40.82% + 賭爛票 5% 無法主導議題但是基本盤就是這麼大56
[討論] 陳時中覺得台北市防疫不是想像的那樣子昨天專訪有一段在說台北防疫不是預想的那樣 陳時中 像我在真的開始之前,其實我對台北市應該是蠻有信心的啦 以前我也公開講,台北市的醫療資源最豐富 這裡面相關,不管是市政府的資源也好,還是醫療的資源58
[討論] 陳時中選台北市沒戲了啊轉自美麗島民調 看得出來 北部極度賭爛陳時中 陳時中想選台北市不太可能 賭爛你的人有六成 這要怎麼選56
[討論] 陳時中說台北市停滯太久了陳時中起手式說台北市停滯太久 現在要對台北市有沒有進展當然由柯市府自己說明 不過我滿好奇一件事 台北市哪項停滯太久? 總是要讓我們知道他指的是什麼 才有辦法取得共鳴吧54
[問卦] 會覺得台北市沒進步的都什麼人?安安 本肥過去十年幾乎都在台北市 台北市有沒有進步 心裡非常清楚 上班休假時,也很常去外縣市走走 真的要比較差異是比不完23
[討論] 今年台北市長 可能不到四成得票率就當選?看目前的民調 蔣萬安和陳時中都是三成出頭 黃珊珊約兩成左右 如果照這個趨勢發展下去 有沒有可能今年的台北市長當選人 最後得票率只有38-39%就當選 比當年陳水扁的43%還低19
[討論] 2002台北市長選前民調估狗了一下dpp的李應元與馬英九在2002年競選台北市長時的民調 查到報導指出,當時李應元算是綠營最沒知名度的 馬英九則是如日中天 2002年選前10天,台北市長聯合報民調馬英九61%vs李應元18%2
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準我覺得以地區族群屬性來說 台北市和新竹市這兩個縣市來說, 民眾黨在新竹可能會選得不錯,因為新竹基本上雖然藍大於綠,但是近幾年也有新的科技 相關從業人員進來,大部分理工背景的工程師真的還是蠻挺柯的,雖然高虹安可能沒辦法 當選,但是應該還是比較有機會,得票率應該林:沈:高會很接近
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?