[討論] 台灣建軍是不是很有問題
先看影片
https://youtu.be/Pq7wkUGYCMc
中國的052D南京艦排水量7500噸
台灣基隆級驅逐艦排水量約一萬噸
面對灰色衝突
噸位大的驅逐艦優勢就出來了
你敢進來我敢撞
結果台灣軍方不知道在堅持什麼
國造的堅持要壓縮噸位4350噸
搞到現在國艦國造生不出半艘巡防艦
請問以後要拿600噸的沱江
去撞人家的萬噸055嗎
甚至我覺得台灣還需要有兩棲攻擊艦
戰時能做到最好的戰力保存
台灣的建軍
是不是很有問題?
為什麼比自衛隊這種被憲法綁住的國家
還故步自封?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.11.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國爸爸限制的吧
推
大台軍艦維護費很貴吧,養不起
→
我看起來像奧斯丁嗎?
→
幾年前就有質疑 因為噸位太小 武器數量也不能裝載太多
→
各國的神盾艦排水量多在 7000-10000 噸
→
中科院之前也有建議 排水量至少要 6200噸以上
→
你做多大都沒用阿...對岸主打飛彈你多大能扛的住...
→
沒上防空系統~基本上在台海戰爭都沒用
→
依據我知道的規劃~台海開打~海軍艦艇沒防空系統的都要去躲
→
兩邊都有非對稱飛彈互幹
→
躲去東部或是...外國
噓
原來你把現代軍艦當古代艨艟 戰爭時用對撞的喔XDDDD
噓
未來航母、軍艦,不流行大頓位,懂或不懂?
21
Re: [提問] 二級艦一定要用雙體船?我覺得有很多人根本沒搞清楚,海軍的一級艦、二級艦和排水量或構型根本沒有什麼鳥毛 關係 並沒有說排水量多少就會是一級艦,一級、二級、三級艦是表示海軍的編制方式。 看得是艦上的人員編制,或是更直接的說,直接看艦長的官階。 依海軍規定,一級艦的艦長官階為上校,二級艦為中校、三級艦為少校、再往下就是上尉、18
Re: [新聞] 接班一級艦 海軍委外評估6500噸驅逐艦新一代主戰艦計劃: 「依照2017年3月年度敦睦艦隊開放參觀時公布的資料,新一代主戰艦艇模擬數據為尺寸180 x 25 x 8m,排水量8000噸,航速32節,續航力6500海里。」 而現在這個新的6500噸級驅逐艦(輕型驅逐艦?)也許是新一代主戰艦計劃的修改? 噸位下修,但建造數量增加以分散風險,16
Re: [新聞] 前總長新書力主不對稱戰力 專家看法消極那個...揭仲是誰??? 李喜明的「整體防衛構想」戰略上的確有他的弱點在, 但是揭仲的跨海遠距打擊能力是台灣做得到的嗎? 目前解放軍有北海、東海和南海三大艦隊。 戰爭期間北海會用還牽制日本和美國第七艦隊,9
Re: [討論] 未來驅逐艦發展之前美軍就是這樣想的,所以他們搞出LCS... 結果你知道的... 就像defenser所說,LCS用來分擔柏克的低強度工作, 主力還是巡洋艦、驅逐艦和航母。 但是從2010年共匪開始強化海上力量,
60
[討論] 漁業署最新消息:是共同作業區 不是越界34
[討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了25
[討論] 風向都還沒定 蘇巧慧急著出來罵國民黨?23
[討論] 陳雪生嗆:來罷免我好了!22
[討論] 今晚青鳥的課表出來了24
[討論] 陳柏惟和罷免謝國樑 今天好忙19
[討論] 政府白癡 12海里內共同區?澎湖完了20
[討論] 徐巧芯要凹吳思瑤付錢請客不難吧?16
[黑特] 為什麼海巡不敢拼?15
[討論] 感覺藍白在準備釋憲翻桌了?14
[討論] 震驚! 豬油媒體已定調為「越界」!?15
[討論] 于北辰:補給艦可以攜帶戰鬥機14
[黑特] 中國扣押台漁船不意外6
[討論] 跟中國道歉或跟中國宣戰 請藍白不要閃躲12
[討論] 避免選罷表決少數高金銷假保留法案逕付2讀10
[討論] 阿抗中保台那麼厲害怎麼都沒動作10
[討論] 蘇巧慧要怎麼護航漁船越界捕撈?10
[黑特] 一直黑名單超爽10
[討論] 自由時報說越界8
[討論] 柯文哲的聲量怎麼越來越低?10
[討論] 政府說漁船越界的是違憲了吧!?8
[討論] 既然黨定義為越界了9
[討論] 基進寫檢舉信我覺得挺魔幻的。9
[討論] 啊不是說血濃於水 炎黃子孫? XD3
[討論] 割讓澎湖金門馬祖換和平,各位願意嗎?8
[討論] 基進這種作法跟黃安有啥不同?8
[轉錄] 自由時報:寄信給國台辦 基進楊佩樺舉報8
[討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序X
[轉錄] 沈伯洋fb:新常態必須嚴肅面對5
[黑特] 黃捷:因為「鳳」字一堆人寫錯