Re: [討論] 對南投縣議長何勝豐不是又是選舉手段了?
幫複習一下前因後果啦
大致上是萬年KMT南投縣議長被爆出103年公報上學歷是國小畢業,到107年公報上改掛亞洲大學碩士,然後論文是台灣思覺失調跟內分泌代謝疾病相關研究,所以搭上真假學歷熱潮被鞭
Association analysis of Schizophrenia patients and Common Endocrine Disease, Metabolic Disease relationship(Hypothyroidism; Diabetes Mellitus; Hyperlipidemia; Gout.): a verification study of national health insurance data in Taiwan
https://bulletin.cec.gov.tw/01選舉公報/06縣市議員/103年/12南投縣/南投縣第3,4選舉區議員.pdf
103年的公報掛國小畢業(來源:中選會網站)
https://bulletin.cec.gov.tw/01選舉公報/06縣市議員/107年/10南投縣/南投縣第三四選區議員.pdf
107年的公報掛亞洲大學碩士畢業(來源:中選會網站飯)
論文是原文附圖的那篇 思覺失調的
https://i.imgur.com/9VAa2TO.jpg
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 南投縣議長a.k.a何勝豐
: http://i.imgur.com/Qf6h49B.jpg
: 就算何勝豐的學經歷有亞洲大學碩士
: http://i.imgur.com/aWmuK4z.jpg
: 跟那個何勝豐是同一個人吧?
: 況且這份論文題目「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病之關聯性探討」
: 英文「Association analysis of Schizophrenia patients and Common Endocrine Dise
: 現在DPPer、1450瘋狂亂咬,一直咬論文
: 真的是好頭痛。
反正我是覺得學歷和候選人適不適合各該職位如中央立法權、行政權、地方立法權、行政權都沒有太大的關聯,充其量判斷候選人的人格或道德觀等等而已
但說到底就是選民都愛看學歷
而且客觀上在不認識一個人的情況下從學經歷觀察很正常,所以選民愛看學歷也很合理
但是真的要檢視判斷一個候選人的人格、道德觀等面向而不是適不適合職位的話,地方
政治上有很多比學歷更恐怖更值得拿來鞭的人格道德瑕疵啦
--
這問題在哪裡?
有去教育部檢舉嗎
陳述客觀事實而已 有沒有問題你要自己判斷吧? 不過這篇的原文刪掉了 剛好被我備份到 爽
同意
沒辦法 文筆太差QQ
謝謝你嘻嘻
是說 亞洲大學碩士班真的可以接受小學畢業去唸?
都有吳寶春條款和新加坡國大彈性入學了
四年跳年國中高中學士直接洗到碩士
跳級
這三小 笑死 本人嗎?
很多碩士班沒要求學士同等學歷啊
吳崢大學肄業唸國發所碩士班
確實同一個人嗎 國小寫這種論文 真假?
根據目前已知資訊,我沒辦法判斷有沒有問題
請去教育部檢舉
= = 我內文就打了「我覺得候選人學歷不重要」啊 要判斷任何候選人人格和道德有更多 更嚴重的議題可以看 主要是原文那篇太零碎了我才補一下他今天在網路上被鞭原因事實 還有你的價值判斷是如何與我無關 我也沒義務去教育部檢舉吧….. 一直叫人家去檢舉是怎樣
同名吧 太誇張了
大學肄業跟小學畢業也差太多了
這種醫學論文至少也要大學醫學相關科系程度
大學沒畢業也是可能會寫啦 說不定不同人啊~
從選舉公報改列亞大碩士的期間103-107年,搭配系所和論文發表時間105年同一人機率不 低吧? 選舉公報中選會網站都有 內文也有網址
最後,南投縣哦,隨便啦
又不是文組的 蠻專業的
吳寶春那時的風向是比較偏向政府應該再開放
哈哈 忽然想到小學生科展交這個會發生什麼事?
這智商上看751
學力也算辣 不一定要學歷
要不要請本人辦個學術發表會看看 神
這真的是他應該辦個學術發表會 太勵志了 有神快拜
這我服了 他要辦個研討會 真想聽聽看
有記者去訪問一下怎麼辦到的嗎 太神了 這論文也太學術了 底
子不差
應該是同名同姓,小學畢業會寫這種論文???
張培均110年拿過南投縣全民科學活動計畫,經費六十萬
67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山,清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人,口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪,是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。34
[討論] 中華大學的碩論有救了林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏:有學位後還自稱「準碩士」? 游梓翔表示,其中最致命的是第四個「共同錯誤」。余正煌和林智堅的兩篇論文研究的都 是2014年的新竹市長選舉,當年林智堅自己在選舉公報學歷欄登載的最高學歷就是「中華 大學科技管理研究所」,他當然知道自己已經有碩士學位。不過余正煌在論文當中分析候13
[問卦] 小堅在選舉公報的學歷?當今聖上已定調,這台大論文沒問題,台大碩士學歷也沒問題。 請問小堅在選舉公報上的學歷要寫台大碩士畢業嗎?不寫這樣的話會不會也得罪當今聖上 呢?寫這樣的話會不會是使公務員登載不實呢? 有大師能解惑嗎? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問13
Re: [新聞] 「准碩士」用詞露馬腳?林智堅團隊:原林智堅還再凹,兩人的論文都是寫候選人資料來自選舉公報,但余有出面承認他是查KMT網 頁的,也就是多明尼克肯的來源 至於林智堅的資料寫准碩士,是因為林當時正跟他在同一系所唸書,是他學弟,直覺就認為 這是林的最高學歷,所以才寫准碩士。也就是論文上雖然寫候選人資料來自選舉公報,但實 際上余沒去挖當年的選舉公報,直接用自己知道或查到的資料套上去。4
[討論] 全部徹查候選人的學歷、論文 藍白敢嗎?林智堅的論文 其實比較像歷史共業 名嘴講 要查就全部都查 像姚惠珍就蠻支持的10
Re: [新聞] 准碩士」用詞露馬腳?林智堅團隊:原本要寫這三字林智堅還再凹,兩人的論文都是寫候選人資料來自選舉公報,但余有出面承認他是查KMT網 頁的,也就是多明尼克肯的來源 至於林智堅的資料寫准碩士,是因為林當時正跟余在同一系所唸書,是他學弟,直覺就認為 這是林的最高學歷,所以才寫准碩士。 也就是論文上雖然寫候選人資料來自選舉公報,但實際上余並沒去挖當年的選舉公報,直接7
[問卦] 候選人以後還敢洗碩士嗎很多候選人愛靠在職專班、進修學程洗學歷。 如果是認認真真的唸書要給予尊重和敬佩,但是齁,看到好幾個人其實還是忙著自己的本 業,畢業後接連被踢爆抄襲、甚至重創政治生涯。 所以,是不是乾脆都不要唸碩士了?不然就是去拿海外的學歷,可能比較難抓。 --1
[討論] 我想到一個小堅堅解套的辦法了耶!!就是啊...剛剛台大開記者會了... 所以我們看到政黑大型輪船失事沉船現場 (撞車已不足以形容了) 但是...本著政黑觀察家,嘴炮治國建言家的我 還是提出一個讓小堅堅解套的方法。 就是請中央選舉委會,在選舉公報上取消候選人的學歷揭露2
[討論] 建議中選會選舉公報廢除學歷欄位建議中選會選舉公報廢除學歷欄位 不然到時學歷剩「中華大學夜間部畢業」能看嗎? 李進勇應該很聽EE的話 馬上、立刻著手進行 選舉公報上不得刊登學歷欄位!
64
[討論] 黃珊珊訊後請回44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲16
[討論] 我支持財劃法修法19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?