Re: [討論] KMT南投議長何勝豐態度很好
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4025940
: 何勝豐回應表示,他確實有繳錢花了兩年半時間念研究所,也有簽到紀錄,當然要他完全: 自己寫論文不可能,是有參考別人,由於林智堅因論文抄襲被迫退選,所以綠營人士想要: 找一些國民黨人士開刀報復,這很明顯是選舉花招,但他不會在意。
: 何勝豐說,如果亞洲大學認為他的論文抄襲,要撤銷其碩士學位也沒關係,畢竟他能擔任: 多屆議員及議長,靠的不是學歷,而是長年服務地方,獲得選民認同,就像有人每到選舉: 就說他是黑道,也不以為意。
: 幫忙整理重點:
: 我有繳錢
: 我有簽到
: 智堅抄人
: 選舉花招
: 學位要撤銷就撤銷隨便你們。
: ...
: 哇靠!
: 這就是柯韓粉心中,政治人物對外界質疑抄襲,最完美回應了吧!
: 這樣的態度是不是坦蕩蕩?
: 麻煩給議長一個讚。
面對南投女抄人跟抄人,國民黨和支持者完全就變了個人,變成『態度好就夠了』
完全忘了之前對林智堅抄襲案的態度是:市民拒絕道德人品有瑕疵的人参選
呼籲林智堅應立即道歉認錯並退選。
林智堅論文風波 桃園藍黨團:應即退選(中時)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220707002292-260407?chdtv (中時)
為什麼綠營抄襲就要退選,藍營抄態度好就可以不用退選???
真的是藍能,你不能耶 扯爆了
--
南投國是獨立的啊..你有事嗎
所以可以藍能 你不能??? 不然你就承認國民黨仔都是雙標仔呀
你有事嗎 人家又不像綠營整天質疑公信力 它們都說了你就
去檢舉學倫會阿 只會在那邊叫囂
你堅死不認錯怪我咯 嘻嘻
對綠就是『抄襲仔就是退選』,對藍就是『態度好就夠了』 真的是藍能,你不能耶
為什麼綠營抄襲就要退選 請塔搭回答
他們就雙標仔呀,第一天認識?
塔塔這題答不出來吊路燈
當初就說這是潘朵拉盒子 KMTMD不信邪被反噬
國民黨的雙標真的令人嘆為觀止
柯文哲果然立刻喊歷史共業......
什麼當兵呀,國籍,關說呀,哪次不雙標
又是以偏概全來洗別人雙標,乖乖看下去學校怎麼判就好
嘆為觀止?狂洗現實沒人在乎是誰啦 笑鼠人
林智堅我完全不希望他退選
閉爐也應該辭去不分區啊!抄人特攻隊一堆
堅持到底
綠的,還有買學歷的要坐牢!
說的也是,什麼態度好就好,台大出來給綠狗下跪啊X
D
没人在乎你就繼續選啊,退屁
綠狗群要自慰,你們還不跪下舔
之前柯侯出包 一直喊現實沒有人在乎的是誰?
塔綠班學你們在那叫什麼啊......
那不要退選啊
能力比學歷重要還不是塔塔在洗 FB看到爛
要求別營的抄襲就退選的是國民黨,現在自己黨內的也抄襲,就變成態度好不用退選 真的藍能,你不能耶
DPP什麼時候這麼聽KMT了,邏輯呢?
大院表決有在管KMT嗎 ?
亞洲大學會撤...吧
總之國民黨有了什麼雙標的言論都不用管了,顏色對了就夠了 靠爸,那幹麼要提出政見,提出顏色就行了呀
叫你退就退?那可以叫陳時中滾嗎?
那小智不要退選啊!
你知道退選是因為民調嗎·。。。。。
不是因為國民黨要求
現在是國民黨你敢用最硬的標準要攻擊並要求對手, 就不要怨對手拿你的標準反來要求你,畢竟標準是你國民黨先提出來的
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 08/15/2022 19:03:22南投國民黨躺著選的地方
亞洲大學有人提出檢舉了嗎?
為什麼綠營抄襲就要退選 請回答
請桃園國民黨團回答才對吧
中央党部決策真的跟你們塔塔有脱節
雙 標
之前國民黨用最最硬的標準來攻擊並要求對手,就不要怨別人用同標準來要求你 現在國民黨跟4%+9.2擺明就是雙標開到最大,還不準別人說他們雙標,扯爆了
這個答案你去問林錫耀
阿不是說現實沒人關注 那民調是?
那小智回來啊 不是清清白白嗎?
敢用最硬的標準來要求別人,就不要怕別人用同標準來要求自己啦
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 08/15/2022 19:10:45既然是清白 幹嘛退選
既然是清白 幹嘛退選 既然是清白 幹嘛退選 你們先想
一想
雙標仔,藍能 你不能
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 08/15/2022 19:13:14蔡英文掛保證林智堅清白 為什麼要逼退?
抄襲就退選,我覺得這個標準很好,請大家遵守
但是林智堅黨說他沒有抄襲,還是退了,可憐
要怨就去怨蔡英文 怪誰呢
我就爛 了不起 承擔
我標準很一致都不要退選 我看政黑不分藍綠白也都不希望
小堅退選阿
顏色正確就沒事啊
有事嗎?誰一直說別人政治抹黑?
不用啊 拜託智堅不要退選 誰要他退了啊
標準就是不退選 正解
小智可以實話實説,選到底還是會上,全黨凹就難看了
欺善拍惡
一直都支持小智不退選阿 退屁阿
竹聯幫後面外省幫派欺騙台灣人去柬埔寨
藍白才是最不想治肩退選的人好嘛!
都退一退啊 但是會聽你的嗎 南投餒
堅哥退選是對方出奧步 但可沒承認論文有抄襲甚至是代寫
何況還有那麼多知名人士力挺他的清白 跟議長完全不同啊
笑死,一堆藍的不想要自奸退選啊,連巧芯都說最黑暗一天了,
你怎不去問蔡嬤幹嘛逼退
害智堅退選的人閉嘴啦
標準藍能,綠不能
其實沒有,林智堅退選那天,唉的最大聲大都是國民黨
爛命一條爛命一條
對啊 誰在乎你退選
2
我覺得小智說不定一開始也想低頭道歉看能不能混過去 但是黨內同志跟他講 我看過兩篇論文 絕對沒有抄襲的問題 結果小智就開始覺得是不是也有可能僥倖混過去 殊不知你以為人家是在挺你嗎?9
我真是快暈倒。你們胡扯什麼,你們這種思考: 堅哥早點承認自己是抄的(找代寫的),不就沒事了嗎? 你們究竟在幫民進黨,還是在害民進黨? 你們究竟是愛台灣,還是害台灣? 對,我同意,這樣講,很可能堅哥就解套了,就能繼續選了,很可能就選上了,10
這叫態度良好? 這叫想凹都不知道怎麼凹吧 「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病之關聯性探討」 來來來,我們光把這題目拆成幾個部分就好 1.分析15
如果抄人堅一開始被爆出論文的新聞時,第一時間的反應也跟議長一樣說:「我自己完全 寫論文本來就不可能,是有參考別人」「我從政多年靠的是長年服務,獲得選民認同」「 如果要撤銷碩士學位也沒關係」的話,那人家還能打這麼久嗎? 論文剛爆出來的那周,一堆1450817還在靠北說現實中沒人在意論文不是嗎? 後來為什麼會搞到變成全國焦點?爆
首Po何勝豐回應表示,他確實有繳錢花了兩年半時間念研究所,也有簽到紀錄,當然要他完全 自己寫論文不可能,是有參考別人,由於林智堅因論文抄襲被迫退選,所以綠營人士想要 找一些國民黨人士開刀報復,這很明顯是選舉花招,但他不會在意。 何勝豐說,如果亞洲大學認為他的論文抄襲,要撤銷其碩士學位也沒關係,畢竟他能擔任
34
[討論] 國民黨太急了先說結論:張院長贏定了,不管對手是誰 我所謂國民黨太急 主要是小智論文這種絕命殺招不應該這麼早出牌 因為這個幾乎是穩贏的牌 而且他也不可能回到過去修改22
[討論] 完了我就說國民黨發的車不能上、還偏要上哀...我就說王鴻薇、徐巧芯發的車 不能上 還是一堆人搶著要上車 稍早林智堅的指導教授陳明通發聲明背書 沒有抄襲 林智堅明早又要開記者會 提出事證 透過電腦資料救援 找回當初撰寫論文的相關紀錄40
[稱讚] 結論就是國民黨才能抄襲國民黨管爺抄完論文當台大校長 現在反過來嚴格檢視民進黨不能抄襲 兩個人經歷完全一模一樣 但是台大卻判定管連審查都不用審23
[討論] 國民黨真的希望治肩退選嗎?看到一堆關於希望抄人治肩退選的新聞, 親藍親綠都有許多人跳出來勸他退選, 這邊不討論抄人該不該退選, 只是好奇國民黨是否真的希望他退選,退選了固然對黨內向心力有傷, 但好在台大處理迅速,離九合一選舉尚有三個月,民進黨此時若想換人選桃園,9
[討論] 當初國民黨要求有抄襲就退選桃園市議會國民黨團 要求林智堅道歉認錯退選 當初國民黨團要求林智堅因為抄襲案要道歉認錯退選 現在林智堅退選了,輪到檢視許淑華時 國民黨的元之和白藍粉又說:許淑華若有道歉認錯,就可以不用退選8
Re: [新聞] 是否退選?林智堅:國民黨負面選舉主軸阿堅啊,反正早退晚退都要退的, 這邊先給你當做參考文獻。 「大家好,我是林智堅。 在這裡,我要宣布退選。 我退選,不是因為我承認了任何抄襲。3
[討論] 國民黨就是雙標沒錯吧!林智堅不過是用了陳明通提供的模板 就被國民黨抹黑成抄襲 今天林智堅以退出選舉自清 結果許淑華的論文抄襲這麼明顯 國民黨的人卻靜悄悄......3
Re: [討論] 林智堅跟許淑華現在哪個對兩黨的傷害大?老實說,許淑華如果被學校證實抄襲而且沒退選的話 會對國民黨比較傷,因為國民黨之前對林智堅要求如下 桃園市議會國民黨團 要求林智堅道歉認錯退選 當初國民黨團要求林智堅因為抄襲案要道歉認錯退選
43
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲爆
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎27
[討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍33
[黑特] 現時火力超過95%笑死39
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?30
[討論] 所以Cheap 人呢?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT30
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?19
[討論] 可以罷免賴清德嗎23
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[黑特] 阿北帥照一枚21
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅8
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!12
[討論] 蔣萬安有這麼強?11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了19
[討論] 9%是民進黨造成的嗎?X
[討論] 賴清德肅貪沒問題,問題是柯文哲沒貪!9
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭5
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共8
[討論] 阿北為什麼這麼愛錢?9
[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?2
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過7
[討論] 你有想過柯文哲 高虹安 都會坐牢嗎?