Re: [新聞] 中國真的完蛋了？美下令禁14奈米半導體設
鄧小平懂得韜光養晦
看起來奸詐虛偽但是實用
習包子那個腦袋不知裝啥
下面的人能吹能捧
吹捧出中國威脅論
有自信心很好 但爆棚就是自己找罪受
中國被美國圍剿
自找的
本來惦惦吃三碗公
現在三碗公全部變成破瓦
- -
明明李克強比較務實
為什麼偏偏要習包子？
這個國家真的很奇怪
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.8.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
明明賴清德比較務實，綠共還是選蔡英文啊，共產黨
→
所見略同
推
明明習是要收胡溫搞出爛攤子才共產回歸初心的,習是不得已的
→
胡溫也有對西藏跟新疆鎮壓,他們也沒比習多強
→
習走毛路線 注定悲劇
→
又不幸碰到大魔王川普
→
就小學生腦袋啊
![Re: [新聞] 中國真的完蛋了？美下令禁14奈米半導體設](https://img.youtube.com/vi/eHq6scjEGj4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 中國真的完蛋了？美下令禁14奈米半導體設")
爆
[問卦] 台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的， 本來想發台灣有什麼是世界一流的， 想到台灣有個半導體占世界半數， 那扣掉半導體台灣還有什麼是一流的 -----69
[討論]張忠謀直白告訴裴洛西說美國不適合半導體?新聞刊載出來 因版權問題僅節錄一小段 『據與會人士指出， 張忠謀在午宴上讚揚台灣半導體的成功經驗， 並坦承地評論一個地方半導體產業要發展成功，![[討論]張忠謀直白告訴裴洛西說美國不適合半導體?](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220806100426-1f20385484d701eef75a3d4227c78495-tablet.JPG "[討論]張忠謀直白告訴裴洛西說美國不適合半導體?")
54
Re: [爆卦] 大陸準備與疫情共存了我覺得不可能啦！ 共存不就是要打習包子臉，習包子的政策每一個都失敗，只有清零這個目前可以打臉外國。 習包子有哪些政策？ 一帶一路：失敗，送錢之外沒啥好處 國進民退：陸股幾乎腰斬，大公司全面裁員![Re: [爆卦] 大陸準備與疫情共存了](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2021/12/id13413252-Africa-summit-with-Germany-GettyImages-1234909735-700x359.jpg "Re: [爆卦] 大陸準備與疫情共存了")
20
[問卦] 中國是不是真的已經強大起來了?最近看到一個數字很驚訝 中國的人均GDP在2022年會達到usd14,000 以前大家總是會嘲笑中國GDP總量高 但人均很低 但是沒想到已經衝到14000美元了 14000是什麼概念 ? 大概是台灣在2000~2004年左右的水準17
[問卦] 怕中國人偷技術，卻不怕美國人中國人偷臺灣半導體技術， 前幾年挖了好多工程師去中國， 想要發展半導體產業。 現在美國又掐著GG的喉嚨， 要GG去美國設廠，![[問卦] 怕中國人偷技術，卻不怕美國人](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg "[問卦] 怕中國人偷技術，卻不怕美國人")
14
[問卦] 中國人其實不喜歡某包子的吧是這樣啦 阿肥我中國同事今天中午跟我聊天 說他跟其他中國朋友都在看包子笑話被踢下台 還說包子不敢打的 萬一打了說不定弄不好變成自己被收復就尷尬了4
[問卦] 台灣再不韜光養晦，下場就是這樣。是這樣的， 烏克蘭已經示範， 在沒有自強前一味靠攏強權， 下場就是被另一個強權侵略。 現在政府非常的大聲，![[問卦] 台灣再不韜光養晦，下場就是這樣。](https://i.imgur.com/AoPH8HIb.jpg?fb "[問卦] 台灣再不韜光養晦，下場就是這樣。")
7
[問卦] 習包子真的不敢禁半導體嗎？大家都覺得不敢嗎？ 其實中國還有韓國能供應 頂多高階晶片少了，但大多應用都能正常 三星電子也剛好趁機能追近台積電 Ic設計到時後可能也會受影響![[問卦] 習包子真的不敢禁半導體嗎？](https://i.imgur.com/kI7kSAkb.jpg "[問卦] 習包子真的不敢禁半導體嗎？")
1
Re: [新聞] 陳時中出面「護漁」陸國台辦：再驗出禁藥臺灣是全世界唯一一個對中國大陸嘴上最硬氣 在行為上卻又最依賴中國大陸的地方 我就納悶 這個魚既然品質那麼好 為什麼一定要死乞白賴的賣給大陸？ 賣給自己最喜歡的國家不好嗎 比如日本美國4
[討論] 中國人不准台灣人支持習包子耶請問一下 多年來 我在水管留言支持習包子長命千歲 統治中國超過一百年時 就有很多粉紅五毛說我別有居心
![[問卦] 中國是不是真的已經強大起來了?](https://i.imgur.com/1QWTzqOb.jpg223.141.53.180 "[問卦] 中國是不是真的已經強大起來了?")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？57
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")