[討論] 怎麼沒人去查王世堅論文?
DPP有些人這次很不爽王世堅
查了Wiki是文化大學應用化學研究所碩士
論文網址
https://tinyurl.com/2k4vfxzm
論文名稱
《非水溶劑中NickelBis(2,2':6',2""-Terpyridine)與烷基/苯基/烯基之溴化物及活化稀烴之電化學研究》
王浩宇怎麼不快去查世堅的論文
好挫挫他的銳氣,看他這次怎麼連任議員
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.36.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班都文組,看不懂化學式啦
→
他下次學歷改成幼稚園畢業照樣躺著選
→
不是每個候選人都需要靠洗學歷才有票
→
林智堅是主打高學歷被踢爆票才噴掉
→
南投議長洗那學歷就只是當買個公仔自爽 打他當然沒用
推
球場門才是關鍵點,然後還硬凹,整黨對幹台大才引爆
→
不然洗學歷還真的不是新聞。
→
南投議長那個應該是吳寶春條款啦
→
看他那麼老,也知道那個時代學歷都不怎麼樣
→
老傢伙小學畢業有什麼好奇怪
推
打形象牌打越大,形象破滅的反差就越大
→
在論文門爆發之前,搞不好還一堆人以為小智留美青年才俊
推
硬拗才噴票
→
打小學直拿碩士卻不講吳寶春條款,明顯誤導
推
南投議長那個大概率不行啦,小學畢業跳分析論文太跳了
推
王浩宇其他看不懂,只認得民進黨三字
推
政客看不懂化學式啦 配位共價鍵應該也看不懂吧
推
別吵,他們還在研究柯文哲的論文
推
看不懂 要怎麼查?
推
可悲 浩宇看不懂啦 文組 顆顆
推
堅哥沒去考碩士吧
→
他是文化化學學士畢業接著唸同校應化所喔。不是emba那種
推
堅哥那年代唸大學,算是程度不錯的
47
[分享] 職棒球員的論文【前中華隊國手】 黃士魁。「我國甲組成棒球員訓練滿意度之研究」。碩士論文,中國文化大學運動教練研究 唐昭鈞。「棒球打擊表現與揮棒時間之相關因素探討」。碩士論文,中國文化大學運動教練 葉國輝。「台灣企業贊助中華大專體總運動賽會之研究─以2003神腦國際盃世界大學棒球名 龔榮堂。「慣用手主視力眼與棒球打擊率之研究」。碩士論文,中國文化大學運動教練研究48
[討論] 應該換查高虹安的碩博士論文了吧?查完蔡璧如, 應該換查民眾黨高知識分子的代表人物- 高虹安的碩博士論文了吧 1. 碩士論文 論文名稱:部落格貼文評論擷取及其在意見探勘上的應用 校院名稱: 國立臺灣大學25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣2X
Re: [新聞] 林智堅疑論文抄襲 柯文哲開酸:每天喝酒我覺得柯文哲先不要太唱秋 貓貓便當菜色都可以從2018年記錄到現在了 查論文很難嗎? 本人論文沒問題,其他+9參選人論文就沒問題嗎? 結果查到黃珊珊在職專班十幾年前念交通大學科技法律研究所在職專班沒畢業11
[問卦] 國外的碩士居然不用寫論文?我一個去美國讀書的朋友說他修滿十門課就畢業了, 我問他那他論文做關於什麼的研究, 他說他沒寫論文也沒加實驗室, 沒想到國外的碩士學位居然不要求一定要寫論文, 要怎麼檢視他讀研究所有沒有認真還是只是洗學歷1
[討論] 誰敢去檢查顏寬恆論文啊剛剛無聊查了一下 中華知名校友 有顏寬恆欸 學歷也超頂的 建國工專機械工程科4
Re: [新聞] 高虹安博士論文爆抄襲 沈慧虹批騙錢又騙無聊查了一下, 新聞的兩個發言人基本上 都是新竹市民進黨的議員, 陳建名只有大學畢業沒有論文, 劉康彥,輔仁大學歷史系,
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?