Re: [新聞] 新竹市三腳督》林智堅退選後全力搶救沈
拿2014太遠
直接拿2020立委 和政黨票最接近
https://www.thenewslens.com/article/129972
2020政黨票 藍綠(白黃) 約為 32:28:27 (15.3+11.5)
沒有其他小黨影響下 把2020得票率當作加總100換算三角督得票
藍綠(白黃)約為36.7/ 32/ 31
和2020立委只差時代力量那位差一些 其他兩位藍綠差不多
所以不要在覺得藍白是同一票源 特別在都會區
白黃拿的是反藍的票源
我知道白營的光譜和近來越來越往藍營移動
但是在都會區 白黃的主力票源還是拿非藍選票
而這些是民進黨前幾年能把藍營壓著打的關鍵非綠營選票
很多人把這些非藍選票自動當成綠營選票是不對的
說高虹安黃珊珊拿的到綠營選票 我認為也太不精準
這些人本來就不是非綠營不投 只是市場上藍綠對決之下 寧願投綠
有時代力量有民眾黨後 基本上還是會投第三方
這也是蔡英文總統狂勝但政黨票和藍營打平而已
基本上未來 台灣藍綠白在濁水溪以北的都會區就是維持 3:3:2.5 左右的態勢
國民黨特別強勢的組織縣市 基本上綠白就是維持搶第二而已
至於說民調每次都做國民黨支持率和民眾黨一樣
那個看一看就好 全台灣的議長都是國民黨的
你要和我說民眾黨支持率和國民黨一樣 在等個五年八年也許有機會
要不然就學加州 等到台北新竹的30歲以下選民開始往外縣市外溢
所以你說 2024 國民黨派誰會贏 老實講 不考慮有人因為擔心國民黨當選而投綠
國民黨最強戰將還是韓國瑜
蔡英文 817 - 民眾時代政黨票 267 = 550 ...............
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: 這個分析是對的 高虹安根本不是新竹在地人 只是擁有空氣票而已
: 民進黨在新竹市的基本盤
: 近年最慘的一次 2005年 鄭貴元 (連聽都沒聽過的人) 都有30.73%
: 在經過扁案聲勢最弱的2009年 推了一個學者 劉俊秀都有41.31%
: 大概就可以確立民進黨在新竹市基本盤就是至少41.31%起跳
: 也就是藍白頂多就是分六成選票 國民黨有組織票 塔綠安沒有 只有空氣
: 林耕仁至少在六成選票可以拿走四成 塔綠安只有兩成
: 所以最後的結果大概就是類似2014的結果
: 慧虹姊 拿走四成一左右選票 然後林耕仁大概三成八 塔綠安兩成一
: 民進黨還是贏下新竹市 民進黨高層分析選情是相當有所本的
--
72
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡28
[黑特] 民眾黨未來全敗 比分走國民黨票更有意義我看很多綠營或反藍的人, 對於2022黃珊珊、2024柯文哲, 可以在市長和總統選舉瓜分多少藍票, 感覺到期待。 但就社會意義而言,42
[討論] 央視:柯文哲搶兩岸論述給國民黨出了難題央視youtube官頻下午上架了昨晚的海峽兩岸 昨晚的主題是 柯文哲搶兩岸論述 給國民黨出了難題 20220630 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 17:0535
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨12
Re: [討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好?正確來說應該是要禮讓高雄 高雄讓民眾黨去選 國民黨不推人 然後交換新竹桃園 民眾黨不推人 所以應該是 高雄 <--> 新竹+桃園 這樣國民黨不虧12
[討論] 支持國民黨很丟臉所以支持柯文哲?支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲? 我看蠻多泛藍陣營的基本上都是因為 支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲。 尤其是年輕人,國民黨越是戰鬥藍 ,越是沒辦法接受其戰鬥風格。4
[轉錄] 政治逃兵當成寶,謝國樑不是國民黨的基2.轉錄來源︰ 風傳媒 3.轉錄內容︰ 政治逃兵當成寶,謝國樑不是國民黨的基隆救世主X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!