[討論] 智堅走了 藍營民調是不是又掉了
智堅是藍白的救命草
怎不閉嘴
等到提名登記後再攻擊
現在沒智堅了
藍白民調又下去了
誰會去理一個退選的人啊
可憐啊
藍白救命草
這麼快就沒了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.7.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我很失落 沒有治肩
推
協尋小智
→
#幫復
推
反正我非堅不投
→
想太多 烙跑繼續燒 吱奸不能亡 火葬熐燼黨
推
你越黑我越挺
推
悵然若失
推
還在關心民調 小智失蹤好幾天了 我好擔心他
→
這話什麼意思 鄭文燦明明就說智堅的民調沒有掉
→
沒小智好無聊喔
推
鵬下堅上!還我小智!還我小智市長!!!
→
沒有志堅好無聊 只能看陳時鐘這種自以為幽默的老人
25
[討論] 為什麼藍白一定要親中反美?民進黨執政爛不爛 很爛,非常爛,爛到不行 牠們很多政策都只是速食的 討好少數極端族群,卻不考慮長久的 對多數民眾的影響。。22
[黑特] 藍白開始洗上空了逛了臉書和PTT一輪 藍白開始狂洗狂質疑本島上空這件事 搞了半天 轉移論文的就是4%自己啊 4%賤畜作夢也想不到是自己幫忙論文解套的吧? --22
[討論] 如果DPP桃園上新竹沒上 智堅不就尷尬?智堅推沈選新竹市長換取參選桃園的條件 但沈知名度低 基本上只能依靠智堅的政績和光環來打選戰 這時候就很看選民對智堅政績的認同了 如果是鄭參選,選輸還可以說是鄭自己不努力22
[討論] 藍白484真的很怕智堅來選藍白打論文 最主要的目的我看不是要讓他在決賽輸掉 而是希望他退選連比賽都不要參加 藍白如果真的覺得論文會讓他完蛋 為什麼不等到正式登記後再打論文14
[討論] 藍白佔領八卦版 為什麼民調還是這麼糞?我說啊 主流版都被藍白洗成這副德行了 怎麼民調還是這麼糞啦 現在趕快洗啦 年底沒有三百萬後 我看資源從哪裡生出來14
[黑特] 智堅今天是不是又說謊了一個3分鐘就能處理好的議題 結果搞了一個月還沒有好 今天開誠布公展現誠意, 但是為什麼智堅給老師的計畫很空 但是老師寄給不知道智堅的誰的研究計畫內容卻已經寫的7788,多出來的字是智堅自己寫13
[討論] 陳時中民調為什麼會回來? @@痾 又說民調吃屎了 連董事長的前一次民調都下滑很多 結果現在民調又回來? 才過多久而已 然後藍白又開始說防疫指揮官很重要 他走了那誰要接替? 又開始緊張? 陳時中到底是怎麼樣的一個存在阿 @@?3
[黑特] 我正式宣布,藍白在林論文門翻車了藍白在打的論文門 今天林已經按鈴控告加重誹謗了 就算八成抄又怎樣 那是以前自己參與過的東西 沒人規定摘要前言不能抄8
[討論] 藍白:好了啦!抄襲不重要,能力才重要如題 藍白:好了啦!抄襲不重要,能力才重要 林智堅活該自己退 人家藍白兩位女抄人 就算抄襲又如何9
[討論] 藍白四趴仔崩潰了,錢花這樣蔡民調還5成如題 剛看到民調 天呀 還有五成支持度 五成不是五趴捏
71
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?21
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...20
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊