Re: [新聞] 快訊/陳時中:保證大巨蛋打棒球 爭取職
台北光復,巨蛋開幕。
大家都知道只有台北回歸,
中央才會關愛台北。
看新竹球場追加預算的能力,
看看桃園機捷一開始的問題,
到後面什麼都不是問題,
問題就只有 你是不是民進黨。
台北有錢,綠色發大財,
才是對台北最好的路。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.191.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拆掉重蓋
然後捷運發包維修,賺更多
※ 編輯: v19791119 (223.140.191.88 臺灣), 08/18/2022 00:53:23→
正解,所以我喜歡珊珊,票投時中
8
此外,對於未來體育賽事比例要達到多少?陳時中表示,目前來說,他是覺得少了一點, 「我們是希望能有一個常駐的棒球隊」,不過他沒辦法強迫球隊來進駐,必須球隊有意願 ,政府會站在協助角度,讓賽事辦得越順暢越好,讓大家看安心快樂看棒球比賽,不會忘 記政府的角色。 大笨鐘不敢把話說死啊!大巨蛋是BOT案,場館租用費用是遠雄制定,一場大巨蛋室內球1
就算是陳時中 要中職球隊承租真的覺得不可能 畢竟一場一百萬 共體時艱的中職應該沒辦法 到最後的方法3
3+11,疫苗都沒會議紀錄,公開透明?? 當指揮官的時候沒有公開透明 相信當市長會公開透明,讓事實說話?? : 陳時中會中接受媒體提問時被問及,現在大巨蛋到底能不能打棒球? : 陳說,任何運動場地都是非常專業的事情,2
大巨蛋就不是 能不能打棒球的問題 大巨蛋是工安問題好嗎 遠雄被綠白說成 要錢不要命
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋34
[問題] 台北是不是明顯沒落了?最近到台北給我的感覺 台北車站又醜又髒,附近又一大堆噁心的遊民 滿地的垃圾跟紙箱,經過都會有一股很重的尿騷味 地下街感覺也沒什麼人潮,跟十幾年前差很多 最熱鬧的西門町,街景看過去慘不忍睹42
[稱讚] 時中保證大巨蛋陳時中拋大巨蛋解方 3態度保證:一定能辦棒球賽事 強調對大巨蛋態度將秉持「保證安全、體育優先、公布檔案」等3大保證,保證一定會讓大 巨蛋舉辦棒球賽事 保證一定會讓大巨蛋能夠舉辦棒球賽事;一定會將過去24年所有的決策、會議、協商過程公23
[討論] 台北大巨蛋爭辦2023經典賽台灣自從有台中洲際棒球場後 棒球的一級賽事就幾乎都在台中舉行 例如:2007亞洲棒球錦標賽,其中攸關著亞洲區國家是否能進軍2008年北京奧運 再來就是2008舉辦奧運棒球最終資格賽 俗稱8搶3 還有2013年世界棒球經典賽 - B組預賽 ,2014年21U世界盃棒球賽,2015/2019世界棒球12強賽 如果台北大巨蛋完工後 是不是就幾乎以後棒球一級賽事就都會以大巨蛋首選了2
[問題] 台北巨蛋會是未來可期待的球場了嗎?扣除阿雄的百貨店問題 純在設計面上,設計一開始是日本的竹中工務店,後面更改成美國的Populous,(很多美 國大聯盟球場的設計公司是ㄢ一間專業規劃設計體育設施、會議中心及重大專門設施的建 築公司。 施工是日本五大建設公司的大林組X
[討論] 民進黨一定全力杯葛大巨蛋選前完工腦裡只有選舉的民進黨 不管做什麼建設都想著選舉 看看新竹球場為了鋪陳林智堅競選 急於開幕 連這種做面子的工程都能亂七八糟6
[問卦] 看到新竹球場這樣 台北作法才是對的吧?論新竹新球場的品質 當初驗收怎麼過的先不討論 倒是台北巨蛋一直驗不過 果不其然是有考量的吧? 今天台北巨蛋如果驗收也是草率了事 要說品質跟新竹球場一樣堪憂也不無可能4
[討論] 台北市民就讓陳時中民進黨做看看嘛中央+地方同一黨 政策不卡資源拿更多 台北市二十多年沒給民進黨執政 怎知道民進黨執政不行 柯粉講柯文哲執政強 但最有效率的幾年都是任用民進黨幕僚4
Re: [新聞] 陳時中「扛責任參選」首度開砲:台北的發展已經停滯太久民進黨執政會做看的到的建設 市場改建 花錢撒幣綁樁加看的見的改變 柯P也在做,好壞藏在細節裡, 只有市場攤販可以感受誰有用心- 台北市民如果想使用大巨蛋 唯一的選擇 只能選時中 就新竹球場前例 可能上任不到一年所有審查就可以過關
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...96
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?53
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文30
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...20
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值16
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友