Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘
※ 引述《Tosca ( )》之銘言
: 選舉都還停留在該攻誰該打誰
: 讓阿伯我很感嘆選舉文化幾十年來沒有進步過
: 提醒各位
: 韓國瑜當初選高雄市長 沒有攻擊任何人
: 他當時在幹嘛?
: 愛情摩天輪
: 小學上英文
: 貨出去 人進來 高雄發大財
: 等等 太多了
: 他從來沒有在那邊罵民進黨怎樣怎樣
: 在那邊批陳其邁怎樣怎樣
: 完全都沒有
: 他沒有攻擊任何人
: 然後就選上了
: 雖然現在看來 當初講的那些政見都是畫大餅居多
: 不過至少韓國瑜讓我們看到
: 不要攻擊別人的選舉方式 其實是可行的
: 只可惜後繼無人
: 四年過去
: 不管哪個陣營
: 又回到了 該攻擊誰才能拉到誰的票 這種思維裡面
: 口悲阿......
韓總厲害的地方就在這裡
他用快樂的方法喚起藍軍的熱情
不然在高雄這種鐵票區怎麼可能翻轉?
你看柯屁來高雄選有可能贏嗎?
柯屁沒這個本事,柯糞自己也很清楚
韓總選輸2020不是因為他草包他烙跑
而是美國爸爸不支持而已
這點是國民黨的問題
一堆權貴要當兩岸買辦堅持舔共
韓總能怎麼辦?
難道要退黨參選,讓藍軍四分五裂?
不可能吧,這樣塔綠班根本躺著選了
--
不要選總統就好了啊=.=
然後提醒你們 美國爸爸一開始也不喜歡蔡英文
他就是被慫恿到自我意識爆棚 覺得國民黨只能靠他拯救才行
錯 就是因為他草包他落跑 跟美國什麼關係?
是阿 結果初選民調一看就是民進黨選民在亂XDDDD
蔡英文一開始也被美國人修理過
國民黨內當時反對他選的都被打成DDP同路人 同溫層超厚的
民進黨選民真的很賤XD現在黃珊珊還沈醉在三角督有
機會的幻想中
大家別騙了,台灣總統沒有美國的支持,你不會怕嗎?
你沒有用行動說服美國人 只靠一張嘴 當然美國人不理你
美國爸爸非常不喜歡蔡英文舔狗樣 謝謝
奇怪蔡英文也不是一生下來就被美國爸爸同意當總統阿~~~~~
你到底在看不開哪一點啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
雖然有舔狗這個詞 但我也是第一次看到這麼明目張膽舔人家
蔡英文厲害就在他很懂得修正 從美國不喜歡修到美國很愛他
走掉的狗 同時台灣還死一堆人呢
這倒是真的 韓總對藍軍的召喚 歡樂大於仇恨 真的很不容
為什麼你們就是這麼死腦筋覺得美國爸爸不喜歡韓就是不喜歡?
易
國民黨的權貴堅持舔共,韓總說破嘴也沒屁用,總不可能退
黨參選吧
可以修正的好嗎 自己不修正要怪誰啦
就不用參選阿XDDD 到底為什麼糾結在一定要韓出來選啦
韓導最好這麼清高啦,去google一下關鍵字就知道當時是
他找陳其邁說好不打負面聲量的,那為什麼他要主動找?
還不是知道只要雙方一打下去死最慘的就他,當然要先說
自己不打才能站道德至高點啊,要是狀況反過來,韓導還
不往死裡打?
你看看這個節骨眼,豬力倫還派人去對岸,根本是頭豬
不過負面聲量在選總統的時候就大爆炸就是,總有一天會
來的
屁勒,那些說非韓不投的綠粉搞不好家裡沒電話勒
其實上面推文大家都有講對一部分
1.蔡英文確實有修正到讓美國老爸買單
韓總宣布參選的時候,民調可是碾壓蔡英文的,什麼烙跑根
本是假議題
2.初選倒不見得是綠營選民灌票 綠營會喊非韓不投更多是
抱著看笑話的心態而不參與
韓導初選過關基本上還是靠他自己的人氣值
韓總是拖著國民黨的包袱在選的,還有一堆藍軍的是不樂見
韓總當選,請他來輔選搞得很委屈,根本是內外夾攻
中國國民黨派人去中國哪裡有錯
你在那邊瞎逼逼
陳78沒打負面???狂打的就是他好嗎
只是網路聲量反打陳78靠8還有54088之類的而已
高雄是鐵票區? 議會怎麼藍大於綠比較多
看看那個喬王,還跑去跟果凍柯屁一唱一和的,內外挾擊還
能有552萬票很厲害了,把公投玩到輸的朱立倫來選我看連4
00萬都沒有
柯粉才覺得高雄是民進黨鐵票區
因為他們只有4%
又老又窮不知道誰說的
覺得96%都是死忠的
3.美國一開始沒給KMT太多成見 韓導自己不肯去面試(借個
教室唬爛說去美國演講被拆穿)
柯憐
還快樂的方法勒
造謠時刻講隨便講講你也信喔? 吳子嘉講的王小姐在哪裡?
後來美國自己寄題目給他 韓導就死不寫(3Q還模仿他說老師
這考卷沒有92我不會寫)
4.韓導哪裡沒有打負面選戰 只是他打的主要是陳菊 挑戰
者如果不把前任講那麼爛 他是要選個香蕉
韓總拖著國民黨的包伏在選?不是吧,當初中天跟韓粉都是把
國民黨當夜壺在用,國民黨自己也甘之如飴,31位大老噴掉郭
。好啦,初選過了,結果跑不到一個縣市,就躲起來孵小雞,
政見不用提,罵人跟喊口號即可,這樣就可以552,實質退休
整天喊負債3000億才多久之前總不會忘了吧
韓導跟KMT是互相利用啦 說包袱對KMT其他人就不公平了 一
個前過氣政客沒有黨機器替他塑造舞台 那了不起就是變成
名嘴而已
韓哪裡沒打負面選戰 負債 淹水 又老又窮...甚至罷免遊
行還笑都是別縣市來的 旗子底下沒人
委曲的是柯志恩吧,美白小腿當大家忘了?
而且韓陣營從選高雄就在造謠了 就是食髓知味才在選總統
時業力引爆 大家都忘記其邁被抹耳麥事件?
就造神過頭的產物 敗選甚至被罷免 黨內還是沒人敢檢
討韓
哦 你提這個我才想到那個一堆人看到的追蹤器到現在還
是拿不出來
還有到處當臨演的旅客大媽跟髮蠟哥都忘了?
2018其實有不少綠的沒去投 就沒韓沒有太激起綠營反感
2014陳菊的票才是死忠的票數
賣菜光頭哥 各種身分
不過蔣打綠是可行的 因為台北巿藍營的基本盤就是比綠大
就像高雄的綠票就是比藍多個5-8%
樓上高雄那邊講反了 2018綠風向不利 投陳的才是基本盤 2
014則是陳菊順風把中間票都吃光
2014 高雄氣爆年 你真的認為有把中間票吃光嗎
原高雄巿是55盤 但是加高雄縣就變成 55:45了 所以要縣巿合併
2014開票是99萬比45萬 沒吃光也離不遠吧
2010陳菊才82萬
不然高雄 台南的城鄉差距真的太大了 合併就是硬把kmt打死
綠營首次高雄破百萬要到2020總統了
氣爆一開始是對陳菊不利 但就口院長跟小巨人嘴臉太難看
才會最後中間票都倒向陳菊
45萬主要是楊根本吃不到淺藍的票 只有真的看黨投的人投下去
2018我身邊的綠營支持者都認為陳不可能輸 但很多都沒去投
45萬就是看車輪章的死忠票 淺藍是放棄不投(所以高雄投
票率相對略低)
結果開下去才在唉唉叫 怎麼輸了
2014高雄在小巨人連番在氣爆議題失言後 差不多十月就在
垃圾時間 八卦還起鬨喊賴跟陳菊誰會贏比較多
2018綠營因為公投議題挨打 淺綠票就沒出來了 台中也類
似道理(台中2018投票率下降)
氣爆最後是可能讓陳菊吃掉中間票喔 因為高雄人都知道氣爆
歷史共業 結果陳菊忙著救災 中央嘴臉卻超難看 很多高雄人
看在眼裡
29
首Po民調已經清楚顯示,33吃掉的藍票比綠票多,時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘,拉高藍綠對決,讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流,才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應,就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安,但戰術上藐視萬安,反而選擇猛攻柯CF,就是幫33維持聲勢。6
我認為錯誤 蔣打誰一點都不重要,因為死忠的很多 陳打誰也一點都不重要,因為死忠的更多 但黃打誰,非常重要 因為民眾黨民眾基礎太薄弱9
時鐘在反綠陣營的仇恨值那麼高 A是會因時鐘攻擊台北市政而投時中的人, 萬安就打台北市政也根本不可能拉得到A的票 反之 B是因時鐘攻擊台北市政起肚爛而支持33的人 萬安跟打市政 只會讓B更堅定支持33而已3
蔣萬安不是不想攻擊前任市長的市政 是他不能這樣做 他如果這樣做了 國民黨台北市議員參選的人會跟他翻臉 因為國民黨市議員也想要柯粉的票 而且藍軍的選民會覺得幹嘛要打友軍 應該要攻擊民進黨2
其實2000年那次總統大選也是3角民調沒差太多 但事後統計 連戰的支持者最不穩固 扁迷和宋粉的向心力都遠高於連戰陣營 當時曾有人講過 忘記是誰了 你可以看到有扁迷 有宋粉 但你有看到連粉或連迷嗎?X
蔣萬安根本都不用做什麼 畢竟他加減當過地方立委,反正不犯錯就好 丁守中之前隨便搞,柯文哲也才險勝3000多票 不要懷疑台北的藍營有多鐵 光打柯的施政,到了選舉深藍就會歸位了52
??? 蔣萬安不就已經在這樣做了嗎? 上週講出那個IBIZA不停護航的預約公車政見,內容先不討論。 黃珊珊直接開酸,「搭捷運要不要也預約」11
類似的台北藍大綠小, 1994 阿扁選舉標語 ‘快樂 希望 陳水扁’。 那年選舉主攻的是趙少康, 防守的是黃大洲, 反而阿扁是正面選舉、提政見的那個。這次選舉主攻的是柯, 防守的是黃, 然後蔣跟陳提政見, 非常有趣。 蔣其實一開始給人的感覺還蠻中間路線的, 比如提出中正紀念堂要改總統紀念館, 結果深藍一罵就縮, 後來不敢說。 最後蔣競選團隊還是深藍主導, 可惜了後來變成主攻陳。 以中間選民的觀點來看, 還是舊政治的吵鬧, 但牛肉端不好又換菜 , 不清楚主題是什麼。 (柯粉都不是中間選民, 民調出來比國民黨支持者還恨綠)另一方面陳時中讓高嘉瑜進團隊, 沒讓深綠主導選舉, 反而比較聰明。 正面思考、主打願景一直是吸引中間選票的不二法門。 這點副市長黃珊珊都沒做, 只顧著防守說現在都有做。 如果是如此, 那黃就要承擔柯全台最低的市政滿意度。 明明是藍綠外的第三選擇, 卻只走保守守城路線, 難保不會走上黃大洲的結局。 我預估蔣黃之間彼此棄保不乾淨, 又沒辦法開發新的年輕選民, 最後陳可能會以1~2%險勝。14
他草包他落跑是被黃捷戳破金身的原因 : 而是美國爸爸不支持而已 美國把拔不支持是他差距倍拉開打到萬劫不復的原因 : 這點是國民黨的問題 : 一堆權貴要當兩岸買辦堅持舔共1
蔣萬安要贏其實就躺平就贏了 台北是藍的大本營,我覺得蘭的選民嚴格說比綠的有水準很多,學識經歷素質等方面 都大勝綠的,但有一個問題就是藍的高素質選民通常很自私,會為了自己利益比較積極 去形成利益團體。 像是關於年金的部分,藍的就比綠的選民激動很多。
爆
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父都沒人覺得這樣很可怕嗎? 今天蔣就算是國民黨 他畢竟也是人民選出來的立委 立委的職責不就是代表人民監督質詢政府官員嗎? 現在這種嚴重的缺電問題爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市97
Re: [新聞] 快訊/參選到底! 林智堅嗆藍:有沒有他真的念過台大嗎? 念過怎麼可能不知道台大一定不會站他這邊? 這種邏輯你還是回老家超商打工吧 不是台大厲害 而是台大的自由風氣最盛49
[討論] 白喬茵:左營楠梓大家都認為是綠大於藍白喬茵接受中評社訪問,對於目前她這陣子在選區經營的感想,以及國民黨在高雄的接受 度和氣勢如何等議題,她說,以左營、楠梓來說,大家都認為是綠大於藍,就如她0303大 停電當天,在菜市場掃街時突然停電,她在路上發文宣時,卻被當成是民進黨議員,被罵 慘了,因為當地人理所當然覺得,會在這裡出現的民代都是民進黨籍的。27
[討論] 蔣萬安根本沒整合好國民黨 這要怎麼贏 ?一堆人都說蔣萬安很穩 四大公投也說很穩阿 投票前民調都是四個同意 開出來還不是被翻掉 中二立委補選 也是很多人說顏家很穩阿,結果也是翻車 蔣萬安在台北真的有這麼穩嗎 ? 民進黨一徵招陳時中 馬上整個競選團隊就位13
[討論] 蔣萬安骨子裡還是臭酸的國民黨權貴吧?欸, 看到蔣萬安挺夏立言去中國舔共, 看到蔣萬安說要推動台北市公車預約, 蔣萬安是不是只有外表年輕, 骨子裡根本還是那個臭酸,愛舔共的國民黨權貴啊?6
[討論] 只要對手還是國民黨 綠共根本躺著選大家好 我是體脂肪32%的社畜阿肥 年底就要選舉了 台灣人的集體智商測驗 但台灣除了有817萬個塔綠班之外 只要綠共的主要對手是國民黨 綠共根本就直接躺著選
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 抽獎案沒人討論了?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死