Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘
※ 引述《s555666 (中壢李性選民)》之銘言:
: 韓總選輸2020不是因為他草包他烙跑
他草包他落跑是被黃捷戳破金身的原因
: 而是美國爸爸不支持而已
美國把拔不支持是他差距倍拉開打到萬劫不復的原因
: 這點是國民黨的問題
: 一堆權貴要當兩岸買辦堅持舔共
認真說,國民党從連爺爺回來了開始,就中了人民幣的毒回不來了,美中關係好的時候
美國可能睜一隻眼閉一隻眼,但做的太過頭會被打屁股,比方說馬英九第一任88風災時
直接飛進來的海種馬,跟第二任突然落地的那兩架F-18,就是來宣示誰是台灣的老大
但等到川普上任,被習近平騙了幾次發現好言談判不可行,兩邊開始激烈碰撞時,被滲
透到底的國民黨就只能吃鱉,整個被端走的過程,可參考正藍外省二代王立第二戰研所
的說明,簡單說,就是整個黨的資訊流都被共產黨奪走洗紅
https://vocus.cc/article/62dbbe99fd89780001e9cd2b
韓流之後,共產黨很滿意這些年滲透的戰果,但低估了台灣人反統的決心,所以2019開
春的九二共識就是一國兩制,加上香港反送中直接對撞台灣人的結果,就是讓蔡英文帶
著民進黨翻身成為反統台灣人的代理人
同一位記者,去年六月底寫了篇深度報導,探討假訊息如何破壞台灣的防疫體系,而被
點名的重要假訊息內容,就是出現在台北市防疫記者會的"美國沒有賣給台灣一劑疫苗"
實際上周偉航也分析過,民進黨初選那次唯一支持蔡英文,了不起影響1-2%民調,韓國瑜那種碾壓式的勝利,就算扣掉反串仔也只是從狂勝變成大勝
選上,一定會介入,中國介入力道越大,美國力道也會跟著越大
反過來說,中國如果不管,美國也不會介入那麼深
--
--
國民黨資訊流被端走還讓朱立倫當主席?!
對共產黨來說黨主席是誰沒那麼重要,要發動資訊戰也是很燒資源的,2019後大部分資源 都集中去香港了,所以看不到兩個小時六千則洗文 何況你看,朱立倫現在不就派夏立言去中國朝拜了,如果當初幫張亞中選上搞不好民眾黨 現在民調真的會超車國民党XD
那個王立的文章我是覺得你不要看太多或當真啦
他還在補習班教書時我就認識他了....
T董有掛? 我轉他是因為他的描述跟我的自身經歷高度相似才轉...(我外省三代)
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 08/18/2022 11:33:53其實就真真假假 加減參考就好
韓導在北京唸那麼久又跑去香港見中聯辦
說沒有什麼關係也不太現實
王立把資訊整理好,可以幫助大家吸收
也沒有什麼掛,就一個學歷比較好的Kero
至少有軍宅願意出來幫忙闢謠啦,不然軍宅界滿藍的,現在一堆人都不講話
Kero很棒啊 大家都愛他
其實香港反送中最熱的那段時間,台灣好像真的比較少被謠
言攻擊
都拿去打香港了,資訊戰的重點是漸次滲透,先用水很深陰謀論把你洗成藍綠一樣爛 之後在慢慢用親共資訊洗你才會有效,如果直接跟主流民意對撞,沒有贏的機會
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 08/18/2022 11:53:02黃捷戳的點跟落跑無關,那時他還沒yes i do吧?
黃捷也沒刁難韓,問他的那些問題就是他主打的經濟政策,
就如同質詢去問陳其邁橋頭科學園區的進度跑到哪+要怎麼做
這類的而已
美國會介入,馬就不會連任了,美國才懶得管你們台灣人投誰
美國真的想干涉它國內政,古巴就不會是現在這樣了
不,馬英九親中和中當時是符合美國利益的,反而是民進黨沒有洗脫阿扁時代 爆衝、不穩定不可靠的惡名
馬能連任就是美國人介入啊,當時的時空背景不一樣,蔡是
沒拿到美國支持的
馬英九能贏,金融時報那篇報導跟後續企業家挺馬是關鍵,不然一開始民調咬得很近 反過來說,去年公投國民黨會輸,跟賺美元的淺藍躲起來不投票很有關,他們知道不能跟 美國對著幹
美國干涉古巴才變這鳥樣吧,抵制幾十年了
網路上很多智障
正確的說,加入美國領導的條約體系貿易都能發大財,信共產黨的都只能吃噴,中國經濟 發展最好的時候,整個黨都被走資派把持
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 08/18/2022 12:27:29對9.2而言王立第二戰研比法輪功更邪教啊
很難說,當初老美也討厭阿扁啊,還不是選上,後面被關
到漏尿,老美功勞不可謂不大啊
老美很明顯討厭阿扁是第二任的事了,後來也的確放資料出
來,阿扁貪污被關都忘了嗎
阿扁第二任就是帶群眾狂到把現在在美國的蕭美琴抹成中國
琴啊
29
首Po民調已經清楚顯示,33吃掉的藍票比綠票多,時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘,拉高藍綠對決,讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流,才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應,就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安,但戰術上藐視萬安,反而選擇猛攻柯CF,就是幫33維持聲勢。6
我認為錯誤 蔣打誰一點都不重要,因為死忠的很多 陳打誰也一點都不重要,因為死忠的更多 但黃打誰,非常重要 因為民眾黨民眾基礎太薄弱9
時鐘在反綠陣營的仇恨值那麼高 A是會因時鐘攻擊台北市政而投時中的人, 萬安就打台北市政也根本不可能拉得到A的票 反之 B是因時鐘攻擊台北市政起肚爛而支持33的人 萬安跟打市政 只會讓B更堅定支持33而已3
蔣萬安不是不想攻擊前任市長的市政 是他不能這樣做 他如果這樣做了 國民黨台北市議員參選的人會跟他翻臉 因為國民黨市議員也想要柯粉的票 而且藍軍的選民會覺得幹嘛要打友軍 應該要攻擊民進黨21
韓總厲害的地方就在這裡 他用快樂的方法喚起藍軍的熱情 不然在高雄這種鐵票區怎麼可能翻轉? 你看柯屁來高雄選有可能贏嗎? 柯屁沒這個本事,柯糞自己也很清楚2
其實2000年那次總統大選也是3角民調沒差太多 但事後統計 連戰的支持者最不穩固 扁迷和宋粉的向心力都遠高於連戰陣營 當時曾有人講過 忘記是誰了 你可以看到有扁迷 有宋粉 但你有看到連粉或連迷嗎?X
蔣萬安根本都不用做什麼 畢竟他加減當過地方立委,反正不犯錯就好 丁守中之前隨便搞,柯文哲也才險勝3000多票 不要懷疑台北的藍營有多鐵 光打柯的施政,到了選舉深藍就會歸位了52
??? 蔣萬安不就已經在這樣做了嗎? 上週講出那個IBIZA不停護航的預約公車政見,內容先不討論。 黃珊珊直接開酸,「搭捷運要不要也預約」11
類似的台北藍大綠小, 1994 阿扁選舉標語 ‘快樂 希望 陳水扁’。 那年選舉主攻的是趙少康, 防守的是黃大洲, 反而阿扁是正面選舉、提政見的那個。這次選舉主攻的是柯, 防守的是黃, 然後蔣跟陳提政見, 非常有趣。 蔣其實一開始給人的感覺還蠻中間路線的, 比如提出中正紀念堂要改總統紀念館, 結果深藍一罵就縮, 後來不敢說。 最後蔣競選團隊還是深藍主導, 可惜了後來變成主攻陳。 以中間選民的觀點來看, 還是舊政治的吵鬧, 但牛肉端不好又換菜 , 不清楚主題是什麼。 (柯粉都不是中間選民, 民調出來比國民黨支持者還恨綠)另一方面陳時中讓高嘉瑜進團隊, 沒讓深綠主導選舉, 反而比較聰明。 正面思考、主打願景一直是吸引中間選票的不二法門。 這點副市長黃珊珊都沒做, 只顧著防守說現在都有做。 如果是如此, 那黃就要承擔柯全台最低的市政滿意度。 明明是藍綠外的第三選擇, 卻只走保守守城路線, 難保不會走上黃大洲的結局。 我預估蔣黃之間彼此棄保不乾淨, 又沒辦法開發新的年輕選民, 最後陳可能會以1~2%險勝。1
蔣萬安要贏其實就躺平就贏了 台北是藍的大本營,我覺得蘭的選民嚴格說比綠的有水準很多,學識經歷素質等方面 都大勝綠的,但有一個問題就是藍的高素質選民通常很自私,會為了自己利益比較積極 去形成利益團體。 像是關於年金的部分,藍的就比綠的選民激動很多。
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :爆
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專推 fatoil27: 真的懷念馬總統時代 推 ILoveKMT: 真的很懷念馬總統 推 polestar0505: 馬囧執政罵政府超爽的 反觀現在哀 → beercat: 現在看菜包的表現才知道馬囧以前被黑多慘 推 huangjouui: 馬英九任內弄出大停電兩次大概就下台爆
Re: [問卦] cheap的最新影片不怕被出征嗎cheap 是標準的綠共側翼網軍作戰模式 就是 假裝中立 (可參考之前的呱吉,表面上和你說民主開箱,實際上他就是小綠綠) cheap 表面上 老子只是簡簡單單的給你說說歷史!! 其實藉由歷史就是一直給你灌輸國民黨很壞啊,然後民進黨好棒棒爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,爆
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了這時候又忍不住想把這張圖拿出來複習了…. 明明都說只剩下某個黨在養網軍了 但每次真的被抓到的都是綠綠的啊... 從偉豐、餅書、再來這次的巴哈爆料的網軍群23
[問卦] 如果當初美國幫國民黨守住中國,會怎樣?感覺現在世界就是維持一個平衡 美歐的民主國 對抗 中俄的紅色共產 現在美國很頭疼
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 抽獎案沒人討論了?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死