[討論] 會說33是綠是藍是不是有問題???
說真的33比其他候選人還有遠見
不想阿中畫幾條線 內湖交通改善
結果內科內湖搞不清楚
空話幹話連一個3+11都沒有會議紀錄
連審查高端民進黨也反對
https://i.imgur.com/IRHr0E0.png
https://i.imgur.com/RfgXi81.jpg
對了塔綠班常說33還沒處理ben
但塔綠班到現在還沒公布好心肝名單
呵呵呵呵
一個比一個比不完
光是內科問題就知道鬧鐘很鬧
離題了..
如果把台北市民當作藍綠的選票不當人
我認為藍綠這次會很慘!!!!
一方面北市綠色普遍支持黑龍,結果跑掉
另一方面鬧鐘真的盧來盧見笑
說一堆有的沒的3+11,萊豬牛還想裝死
萬安都比鬧鐘好至少不會畫線解決交通問題
只是....預約公車....能需要再加強一下
總之台北市民是人不是藍綠的票
就醬
穩
https://i.imgur.com/24joj15.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
可以下去了
超穩的啦
※ 編輯: a520 (101.10.12.39 臺灣), 08/18/2022 13:12:38你去問蔣萬安啊XD通篇沒提到這位公子
3萬粉,整個精神很分裂
萬安罵33,還是塔綠班的錯
全部都是陳時中的錯 end
3萬粉,最後會不會身體很誠實還是投萬安啊
黃33那麼優秀,棄蔣保黃
黃33那麼強 然後過去幾年怎麼還是讓阿北墊底
早上那篇也是,旺中報導KMT議員說柯CF是敗家市長
難怪萬安說33是綠共
結果底下護航的全部都是塔綠斑的錯,我都快笑死了
非3不投
4%好了啦 連藍營變色龍都不願意入TMD 注定要下去了
好心肝名單不是台北衛生局交給台北地檢署嗎?
要公開 台北衛生局也可以公開啊
還有啊 內科議題明明就是講這是中央權限的33失分啊
這個回答真的有夠蠢的
預約公車沒甚麼問題,首爾本來就在盛行的交通模式,當初u
bike引進初期也是被罵覺得沒用,搞不起來,結果現在一堆
縣市引進
謊33沒票啦,跟你講白的:
蔣萬安55%,時鐘40%,謊33就比4%多1%而已
這多出來的1%大概是宋粉可憐謊33給的票
我覺得ptt來看,非3不投已經是趨勢了,萬安瑟瑟發抖
41
[討論] 有多少塔綠班會支持33調查一下, 如果dpp與33合作,真的有塔綠班願意轉支持謊33? 昨天有一則新聞說dpp可能轉而支持33,恁北差點笑死 這種新聞一看就是有人帶風向,而且手法大概是最粗糙的那種 身為塔綠班,目前最賭爛的就是柯檳榔,從他後腦勺巴下去,讓他下地獄就是心裏最想做 的事,會跟檳榔的徒子徒孫謊33合作? 下下下下下輩子!40
[討論] 最大的問題是共存怎麼不早說對吧??說真的在意數字黑數沒屁用 先三大重點 醫護量能與工資 共存物資缺乏 標案公司異常與弊案徹查36
[問卦] 拔松機改善內湖交通是真議題嗎最近政治口水戰又開始了 台北的第一大戲不外乎論文門事件 不過這個跟市民歸根究底沒有大關係 只有台大跟某些人的尊嚴 第二大議題是被阿伯認證的沒救的內湖交通22
Re: [討論] 有多少塔綠班會支持33做 : 的事,會跟檳榔的徒子徒孫謊33合作? 下下下下下輩子! : 之前也曾經在立委與33合作,當時33還沒有表現出背骨的模樣,就有很多人投不下去了 , : 現在正式決裂,還有多少人願意投他?4
[轉錄] 呱吉:三位市長候選人的內湖交通政策。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
[討論] 台北市到最後還是藍綠對決 33被邊緣化本來我以為珊珊很強會一直到最後 但是最新田野調查的消息 1 國民黨內部整合蠻成功的 深藍戰鬥藍這些都回歸 2 萬安已經抓到方向 就是一直打柯八年一事無成就會當選 而且中間偏藍的柯黑不少 他已經想清楚了沒必要討好這些人 3 這次變成是桃園再帶台北的風向 桃園張善政跟林志間幾乎達成藍綠對決 台北會往桃園的模式一直靠近6
Re: [討論] 現在候選人都不用講政見嗎? 我來做就你挺柯文哲挺到失智了嗎? 柯文哲當時誰幫他上課?民進黨找多少人幫他補習 還不只補習,選上還送人,送執政團隊 柯文哲宣布參選第一個禮拜有拿出政見嗎 也沒有啊,也是先跑完一圈彙整台北的問題才丟政見白皮書3
[討論] 我的政見 台北市 內湖交通大家好 我是不分區市長候選人 很高興終於看到有候選人提出市政問題 既然三位台北市長候選人都已經提出自己的看法 那麼我就先分別分析三位的看法 我在最後再提出我自己的政見2
Re: [新聞] 黃珊珊距門檻僅差「臨門一腳」? 知情人塔綠班超急..... 還在說搶章先生的票 超好笑的塔綠班 另外 票最多的民進黨
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛