Re: [討論] 有多少塔綠班會支持33
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: 調查一下, 如果dpp與33合作,真的有塔綠班願意轉支持謊33?
: 昨天有一則新聞說dpp可能轉而支持33,恁北差點笑死
: 這種新聞一看就是有人帶風向,而且手法大概是最粗糙的那種
: 身為塔綠班,目前最賭爛的就是柯檳榔,從他後腦勺巴下去,讓他下地獄就是心裏最想做
: 的事,會跟檳榔的徒子徒孫謊33合作? 下下下下下輩子!
: 之前也曾經在立委與33合作,當時33還沒有表現出背骨的模樣,就有很多人投不下去了,
: 現在正式決裂,還有多少人願意投他?
: 看33現在背骨的樣子,真的該慶幸當初33沒上! 三姓家奴下去!
我寧願蔣萬安當選啊~
我自認為很綠啦,綠到覺得陳水扁被
抓去關這麼久是政治迫害的那種綠,
自從扁案之後修法,現在政治人物
都麻光明正大收政治獻金了,國民黨
時期更不是拿那種幾億的小錢,
更別提跟財團收錢的是吳淑珍,
陳水扁你就算說他有重大嫌疑,
有多少實證定多少罪啊~
不應該發明什麼「實質影響力」
給他定罪,甚至還搞換法官之類的
爛招,那時候都200X年了,
司法玩成這樣真的很難看~
扯遠了,為啥我這麼綠還支持蔣萬安
而非黃珊珊?很簡單啦,我覺得蔣萬安
的重要性遠大於黃珊珊,黃珊珊再怎麼
樣都是遊走在各黨派邊緣的那種政治人物,
她不只走不進藍綠核心,甚至連民眾黨
決策層都進不去,講白了啦,她就一輩子
地方型政治人物的格局。
蔣萬安則不同,他有機會進到國民黨
權力核心,也許需要十年二十年,
而台北市長這個位置會是他很大的一個
政治籌碼,我是真的受不了朱立倫趙少康
那些人整天在國民黨秀下限,而台灣確實
也需要一個穩定的兩黨政治做良性競爭,
民主政治很大一個優點就是相互制衡,
像韓國瑜這種爛到可笑幫蔡英文拿到
八百多萬這種情況也是挺可悲的,
雖然我也是覺得蔡英文當得很好,
但如果是更正常一點的總統候選人
在「競」選的話,我們就不用整天
看政論節目或新聞報導什麼
「屁眼看人」「浴缸塞子」之類的垃圾,
2020年選舉基本就沒什麼政策攻防,
看韓國瑜搞笑跪著走,蔡英文躺著當選,
這真的是好事嗎?
總之國民黨還是需要改革的,
30分進步到40分也行,蔣萬安或許
會是改革的那顆螺絲,至於黃珊珊
怎樣根本就沒差,就算給她當上台北
市長,台北也就這樣而已啦,她都在
台北搞這麼久了,真有什麼亮眼的成績
也不會還在第三名啦。
妳真的做得很好的話就像陳水扁1998年
那樣,從615,090票進步到688,072票,
拿到45%選票,黃珊珊相較之下就沒有
什麼成績能看。
--
綠白要合 這次輪到阿北交戰犯了 科科
我支持33啦 難得dpp這一次推一個不錯的人選很有機會贏
樓上公 ?
改革kmt 公子恐怕力道根本不夠
KMT就去死一死 改三小
33就是舉無輕重的腳色 看吃多少藍票而已
如果33還在kmt 萬安根本沒機會好嗎? XD
什麼黨派都想沾一下的,不會成什麼大器,路線過於遊走,一
看就是政治投機
33知道絕對不能加入tmd 難道不是政治智慧嗎? XD
藍綠橙白的好處都要,太投機
問題是黃珊珊不甘於留在KMT啊,一個不想承擔政黨包袱的人
,也別想將來能得到什麼政黨的真心奧援。
33多吃點票啊
2樓就標準的中立理性選民會說的話
大家覺得國民黨改革簡單,還是再出現一個正常的政黨簡
單?
TMDog邪教,KMT縣市長好歹對立20%合作80%
TMDog是邪教,媽寶賺取負面聲量,沒人敢直諫
珊珊愛說謊,萬安空殼子。這兩個人對台北市治理都可以延
續柯文哲的人口流失政策
哪來的正常政黨?講笑話嗎?我眼中柯文哲就比國民黨還爛多
了,爛! 很 !多 !更別提黃珊珊根本也沒有安於一個政黨
,根本就政治浪人
或者說是政治流浪漢,哪邊有好處就沾那邊,這種的註定不
堪大用
如果綠營沒推人我也寧願投萬安
萬安就是個徒有表面的軟空殼 33沒啥用
韓國瑜這種人都可以拿500萬了.. 對藍有什麼幻想
我政治立場和想法跟你這篇好像
問題是,公子有過什麼樣的改革的主張嗎??
誰有能力就支持誰,33上了後會不會又是柯市長當太上皇
柯市長的言行,就證明了他要取代國民黨是更壞的選擇
深綠藍粉又出場了~四年一度
蔣萬安現在就人微言輕吧,至少他腦子還知道韓粉不理性,可
見沒這麼笨,但他現煮時實力又不穩,無法放棄韓粉的票,
所以偶爾會有些失智發言
公子上台也只是國民黨老人復辟的馬前卒而已
他有改革什麼嗎?
還是國民黨又變優質好黨?
改革自家祖廟騙票?
我的想法倒是跟你相反,我不認為蔣萬安有才能翻轉
整個國民黨,甚至你從過去到現在,你會發現輪到他
表現的時候他都是龜起來的那個,馬英九有金溥聰當他
的劊子手遂行他的意志,蔣萬安只是他父執輩的劊子
手,不然像民進黨林岱樺的宮廟法,這麼明顯有問題
的東西。蔣萬安幹嘛去幫忙連署,見微知著
這就是經典問題,兩壞之中取其輕。自己評估吧
獎萬安會改革就不會改姓了,他也是有便宜就沾的政客啦
所以如果是33vs蔣萬安,我一定說服我台獨的父執輩
投33,33不會有才能改變台北什麼,而且你不知道這八
年國民黨餓多久了嗎?讓他上來繼續用台北市回血,你
真以為他會反省,別鬧了
我個人是認為33比晚安強太多了,不過綠粉超恨柯XDD
所以33能不能為台北帶來新氣象完全不是重點,重點是
讓國民黨斷奶
中國國民黨改革都是假的 你怎還沒醒 更何況還寄望於章萬
安 簡直做夢
同意你這篇,我要是台北人我也投演習哥,現在我也偏綠
33嘛~她會像你說的這樣是有原因的,選舉完才能講,嘻嘻
不然你要投國民黨即將在綠粉心中成為過去式
DPP還想在台北拼市長,假咖賣咧,旁邊玩沙啦,陳時中來選
也是一樣,以為民調玩一玩就有機會?依台北人的尿性,DPP
選得上市長才有鬼,吳怡農來也沒用。唯一能上的只有扁扁
戰神而已,拱陳時中選台北不如找聖騎士當母雞
要結黨聚派才能當政治人物?政治人物越低調越乾淨不是
對人民才好,你的論點很怪喔?以人民為主,以國家為主
,而不是黨派分贓
綠共整天想選舉防疫放推抄33
可憐,非藍即綠的老人思想
低調乾淨? 民眾黨不低調乾淨啊
才成立兩年的政黨 為了即戰力三教九流都接觸
自大的年輕人只會以為不藍不綠好高尚,志同道合的合作比找
一群摃精取暖更值得,TMD的支持都是自以為是的摃精爛腳.
不用結黨聚派那請問玄天阿北組黨是組心酸的?
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3849
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市13
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬安:綠白2016年我發現政黑的人 很喜歡談政治 但是觀察力又很差欸 這消息是國民黨內部放出來給深藍選民看的,要傳達給深藍選民有一種認知 別忘了2016年民進黨曾和黃珊珊合作,禮讓黃珊珊選港湖 只有萬安公子才是正統,黃珊珊血統不純 請集中把票投給我們蔣公子11
[討論] 萬安大安文山亮紅燈,黃珊珊支持度逼近2成雖然藍營市黨部事後否認有做市長選舉民調,但一位北市民代向本刊透露,市黨部在各區 都有做議員支持度調查,同時搭配市長選情;蔣萬安目前除了已曝光的3弱區外,連傳統 的藍營票倉大安文山,也亮起紅燈。 「現在不是看蔣萬安的民調多少,而是黃珊珊支持度已穩定,這對藍營來說是一大警訊。1
Re: [新聞] 超嗆!黃珊珊酸蔣萬安:9成民眾認蔣經國本人塔綠班 以前對黃珊珊印象沒有很差 之前好像民進黨禮讓她立委的時候 我也覺得ok 過了幾年 真的就像張雅琴節目裡說的
90
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?88
[討論] 明天要去青島東路的來喊+1爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?84
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守84
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?78
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩83
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?48
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招39
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面58
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主66
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微65
[討論] 所以國家還給誰了62
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼55
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源53
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人38
[討論] 我是小草,我有疑問54
[黑特] 撿到 蔥師表51
[討論] 事後救濟不是擋箭牌89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字41
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人35
[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊?