PTT評價

Re: [討論] 有多少塔綠班會支持33

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有多少塔綠班會支持33作者
ke0119
()
時間推噓22 推:25 噓:3 →:47

※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: 調查一下, 如果dpp與33合作,真的有塔綠班願意轉支持謊33?
: 昨天有一則新聞說dpp可能轉而支持33,恁北差點笑死
: 這種新聞一看就是有人帶風向,而且手法大概是最粗糙的那種
: 身為塔綠班,目前最賭爛的就是柯檳榔,從他後腦勺巴下去,讓他下地獄就是心裏最想

: 的事,會跟檳榔的徒子徒孫謊33合作? 下下下下下輩子!
: 之前也曾經在立委與33合作,當時33還沒有表現出背骨的模樣,就有很多人投不下去了

: 現在正式決裂,還有多少人願意投他?
: 看33現在背骨的樣子,真的該慶幸當初33沒上! 三姓家奴下去!

我寧願蔣萬安當選啊~

我自認為很綠啦,綠到覺得陳水扁被
抓去關這麼久是政治迫害的那種綠,
自從扁案之後修法,現在政治人物
都麻光明正大收政治獻金了,國民黨
時期更不是拿那種幾億的小錢,
更別提跟財團收錢的是吳淑珍,
陳水扁你就算說他有重大嫌疑,
有多少實證定多少罪啊~
不應該發明什麼「實質影響力」
給他定罪,甚至還搞換法官之類的
爛招,那時候都200X年了,
司法玩成這樣真的很難看~

扯遠了,為啥我這麼綠還支持蔣萬安
而非黃珊珊?很簡單啦,我覺得蔣萬安
的重要性遠大於黃珊珊,黃珊珊再怎麼
樣都是遊走在各黨派邊緣的那種政治人物,
她不只走不進藍綠核心,甚至連民眾黨
決策層都進不去,講白了啦,她就一輩子
地方型政治人物的格局

蔣萬安則不同,他有機會進到國民黨
權力核心,也許需要十年二十年,
而台北市長這個位置會是他很大的一個
政治籌碼,我是真的受不了朱立倫趙少康
那些人整天在國民黨秀下限,而台灣確實
也需要一個穩定的兩黨政治做良性競爭,
民主政治很大一個優點就是相互制衡,
像韓國瑜這種爛到可笑幫蔡英文拿到
八百多萬這種情況也是挺可悲的,
雖然我也是覺得蔡英文當得很好,
但如果是更正常一點的總統候選人
在「競」選的話,我們就不用整天
看政論節目或新聞報導什麼
「屁眼看人」「浴缸塞子」之類的垃圾,
2020年選舉基本就沒什麼政策攻防,
看韓國瑜搞笑跪著走,蔡英文躺著當選,
這真的是好事嗎?

總之國民黨還是需要改革的,
30分進步到40分也行,蔣萬安或許
會是改革的那顆螺絲,至於黃珊珊
怎樣根本就沒差,就算給她當上台北
市長,台北也就這樣而已啦,她都在
台北搞這麼久了,真有什麼亮眼的成績
也不會還在第三名啦。

妳真的做得很好的話就像陳水扁1998年
那樣,從615,090票進步到688,072票,
拿到45%選票,黃珊珊相較之下就沒有
什麼成績能看。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.19.113.136 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (180.19.113.136 日本), 05/02/2022 08:01:35

jajujo05/02 07:57綠白要合 這次輪到阿北交戰犯了 科科

MyDice05/02 08:01我支持33啦 難得dpp這一次推一個不錯的人選很有機會贏

hankwtc05/02 08:04樓上公 ?

Finarfin05/02 08:06改革kmt 公子恐怕力道根本不夠

q34705/02 08:07KMT就去死一死 改三小

Finarfin05/02 08:0833就是舉無輕重的腳色 看吃多少藍票而已

MyDice05/02 08:09如果33還在kmt 萬安根本沒機會好嗎? XD

ke011905/02 08:11什麼黨派都想沾一下的,不會成什麼大器,路線過於遊走,一

ke011905/02 08:11看就是政治投機

MyDice05/02 08:1233知道絕對不能加入tmd 難道不是政治智慧嗎? XD

ke011905/02 08:12藍綠橙白的好處都要,太投機

ke011905/02 08:14問題是黃珊珊不甘於留在KMT啊,一個不想承擔政黨包袱的人

ke011905/02 08:14,也別想將來能得到什麼政黨的真心奧援。

hankwtc05/02 08:2033多吃點票啊

peterw05/02 08:252樓就標準的中立理性選民會說的話

cym101170905/02 08:26大家覺得國民黨改革簡單,還是再出現一個正常的政黨簡

cym101170905/02 08:26單?

lazycat505/02 08:33TMDog邪教,KMT縣市長好歹對立20%合作80%

lazycat505/02 08:34TMDog是邪教,媽寶賺取負面聲量,沒人敢直諫

rogudan05/02 08:40珊珊愛說謊,萬安空殼子。這兩個人對台北市治理都可以延

rogudan05/02 08:40續柯文哲的人口流失政策

ke011905/02 08:40哪來的正常政黨?講笑話嗎?我眼中柯文哲就比國民黨還爛多

ke011905/02 08:41了,爛! 很 !多 !更別提黃珊珊根本也沒有安於一個政黨

ke011905/02 08:41,根本就政治浪人

ke011905/02 08:42或者說是政治流浪漢,哪邊有好處就沾那邊,這種的註定不

ke011905/02 08:42堪大用

snowxmas05/02 08:53如果綠營沒推人我也寧願投萬安

Finarfin05/02 08:58萬安就是個徒有表面的軟空殼 33沒啥用

bigchun05/02 09:02韓國瑜這種人都可以拿500萬了.. 對藍有什麼幻想

EdayEdayOh05/02 09:07我政治立場和想法跟你這篇好像

握手

banmi05/02 09:11問題是,公子有過什麼樣的改革的主張嗎??

bathhouse05/02 09:14誰有能力就支持誰,33上了後會不會又是柯市長當太上皇

bathhouse05/02 09:15柯市長的言行,就證明了他要取代國民黨是更壞的選擇

xxxtakoxxx05/02 09:18深綠藍粉又出場了~四年一度

ke011905/02 09:19蔣萬安現在就人微言輕吧,至少他腦子還知道韓粉不理性,可

ke011905/02 09:19見沒這麼笨,但他現煮時實力又不穩,無法放棄韓粉的票,

ke011905/02 09:19所以偶爾會有些失智發言

cooldogy197305/02 09:20公子上台也只是國民黨老人復辟的馬前卒而已

cooldogy197305/02 09:20他有改革什麼嗎?

cooldogy197305/02 09:21還是國民黨又變優質好黨?

cooldogy197305/02 09:22改革自家祖廟騙票?

老人不是問題,問題是他們壞不壞, 某個新興政黨是從小就壞,根本沒救了

e1251816633905/02 09:22我的想法倒是跟你相反,我不認為蔣萬安有才能翻轉

e1251816633905/02 09:22整個國民黨,甚至你從過去到現在,你會發現輪到他

e1251816633905/02 09:22表現的時候他都是龜起來的那個,馬英九有金溥聰當他

e1251816633905/02 09:22的劊子手遂行他的意志,蔣萬安只是他父執輩的劊子

e1251816633905/02 09:22手,不然像民進黨林岱樺的宮廟法,這麼明顯有問題

e1251816633905/02 09:22的東西。蔣萬安幹嘛去幫忙連署,見微知著

bathhouse05/02 09:22這就是經典問題,兩壞之中取其輕。自己評估吧

※ 編輯: ke0119 (180.19.113.136 日本), 05/02/2022 09:26:24

xHuntresz05/02 09:26獎萬安會改革就不會改姓了,他也是有便宜就沾的政客啦

e1251816633905/02 09:27所以如果是33vs蔣萬安,我一定說服我台獨的父執輩

e1251816633905/02 09:27投33,33不會有才能改變台北什麼,而且你不知道這八

e1251816633905/02 09:27年國民黨餓多久了嗎?讓他上來繼續用台北市回血,你

e1251816633905/02 09:27真以為他會反省,別鬧了

frozenmoon05/02 09:29我個人是認為33比晚安強太多了,不過綠粉超恨柯XDD

e1251816633905/02 09:29所以33能不能為台北帶來新氣象完全不是重點,重點是

e1251816633905/02 09:29讓國民黨斷奶

fifi082805/02 09:38中國國民黨改革都是假的 你怎還沒醒 更何況還寄望於章萬

fifi082805/02 09:38安 簡直做夢

mukuro05/02 09:42同意你這篇,我要是台北人我也投演習哥,現在我也偏綠

mukuro05/02 09:4233嘛~她會像你說的這樣是有原因的,選舉完才能講,嘻嘻

lh032805/02 09:42不然你要投國民黨即將在綠粉心中成為過去式

mukuro05/02 09:46DPP還想在台北拼市長,假咖賣咧,旁邊玩沙啦,陳時中來選

mukuro05/02 09:46也是一樣,以為民調玩一玩就有機會?依台北人的尿性,DPP

mukuro05/02 09:46選得上市長才有鬼,吳怡農來也沒用。唯一能上的只有扁扁

mukuro05/02 09:46戰神而已,拱陳時中選台北不如找聖騎士當母雞

playtrunk05/02 09:57要結黨聚派才能當政治人物?政治人物越低調越乾淨不是

playtrunk05/02 09:57對人民才好,你的論點很怪喔?以人民為主,以國家為主

playtrunk05/02 09:57,而不是黨派分贓

政黨有什麼不好? 台灣民主如果不是黨外人士冒死結黨 團結爭取民主,台灣民主自由哪能 發展這麼快? 你要抵禦外敵也要抱團,靠單兵是能幹嘛? 政治是眾人的事,你連團結一群理念接近 的人都沒能力了,還想搞好一整個國家? 我覺得是不是你的想法太天真呢? 還是跟現實脫節太嚴重? 還在那邊政治人物要低調乾淨, 你就舉一個不收一毛政治獻金 的政治人物給我聽聽,還是你覺得 那些財團老闆捐錢都只是追求一種 真! 善! 美! ※ 編輯: ke0119 (180.19.113.136 日本), 05/02/2022 10:29:20

kusoyoda05/02 10:22綠共整天想選舉防疫放推抄33

deathboy05/02 10:42可憐,非藍即綠的老人思想

malisse7405/02 10:45低調乾淨? 民眾黨不低調乾淨啊

malisse7405/02 10:45才成立兩年的政黨 為了即戰力三教九流都接觸

youjan05/02 11:06自大的年輕人只會以為不藍不綠好高尚,志同道合的合作比找

youjan05/02 11:06一群摃精取暖更值得,TMD的支持都是自以為是的摃精爛腳.

AmadeusTsou05/02 12:35不用結黨聚派那請問玄天阿北組黨是組心酸的?