Re: [新聞] 《數位中介法》納管平台盡17項義務　PTT

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.appledaily.com.tw/life/20220818/8920395C54B93A69D0B630C2EF
: 2.新聞來源︰ 蘋果日報
: 3.完整新聞標題
: 《數位中介法》納管平台盡17項義務　PTT哀嚎：等同被下令關站
: 4.完整新聞內容︰
: 《數位中介法》納管平台盡17項義務　PTT哀嚎：等同被下令關站
: 2 小時前
: 關於反覆提供違反內容使用者的處理，第27條第1項對於使用者反覆提供明顯違反內容規: 定平台應該處理，其中把對使用者的處理程序寫死，要求平台先給警告，如果沒有改善才: 能訂合理期間暫停服務。
: 如果一個使用者已經反覆提供明顯違法內容且重大，如某帳號已利用程式大量散布兒少私: 密照平台，能不能直接訂合理期間暫停服務，答案是不可以的，如果做了依47條處平台50: 萬到500萬罰鍰，而且違反者還可以依24條尋站內機制異議。
: PTT強調，網路世界什麼人都有，27條規定等於給予這樣的人、某些組織的每個人、每個: 帳號有2波散布重大危險的機會，平台要做源頭打擊反被綁死，在希望平台承擔義務的法: 案中，條文是特別保障反覆提供違反內容使用者、網軍嗎？PTT的核心價值就是保障言論: 自由。

光看這段的話

感覺是對板主的權利作限縮吧

板主對於違反規定的ID只能先給警告，不能直接水桶，直接桶就罰錢

如果對方被水桶了還可以依法申訴

感覺就是針對某些板的搞文字獄情形

不過我覺得散布兒少私密圖跟獵奇圖這種的還是要有個專門法規直接桶掉才對

至於假消息的話

我是覺得在文章前後加註警語說可能是假消息比較好

然後在確定是假消息後改成加註是假消息並附上相關證明

就以加註替代下架，至於要不要信就是讀者的事了

--