Re: [黑特] NCC學歐盟還不好喔？

※ 引述 《geordie (夢の住民)》 之銘言：
: → dxzy: 看不懂你貼的跟你講的主題有啥關聯性 08/18 19:02: → dxzy: 這是保護個資人權的東西 跟我們開霸王條款威脅社群有啥相關 08/18 19:03: → dxzy: 7F貼的還是巨頭反壟斷 你是有深意還是單純腦子差? 08/18 19:06https://bit.ly/3c3YxaU
NCC公布《數位中介服務法》（後續簡稱中介法）草案，這項草案在設計上相當大程度參考歐盟早先公布的數位服務法（Digital Services Act，DSA）架構，隨後DSA與數位市場法（Digital Market Acts，DMA）

而歐盟的DSA跟DNA
https://bit.ly/3K6UMhM
摘錄：
而如今，DSA儼然成為「第二部GDPR」[3]，要求平台業者重視使用者權利，並且制定符合人權標準的監管規範，藉此處理線上仇恨言論及不實訊息、提高線上政治廣告之透明度、確保電子商務公平性等議題。

此舉不僅全面性地改變歐洲對於線上服務的監管方式，也將如同GDPR一般，為網路內容治理樹立全球性標準。

你只看到反壟斷，卻沒有看到其他的面向嗎？
固然這些大公司所擁有的個資最多，但也要負起責任不讓個資隨意被利用。

這相當於Gdpr 2.0

再者，你說霸王條款（政府介入）跟歐盟的Gdpr有何關聯
https://bit.ly/3CgkwWW
它的第51條監管機關
就寫著：各會員國應設立至少一個獨立公務機關，職司本規則適用之監控， 以保護當事人有關個人資料處理之基本權與自由及促進歐盟內個人 資料之自由流動（「監管機關」）

只是歐盟是一群國家，而我們是一個國家而已

--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

○ PiTT // PHJCI

--
╬信基督得美國大魔王╬

--