[討論] 修法以後是不是電價就回不去了QQ
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 國民黨團電業法草案明定,未來電價審議會有任何決議,須送立院同意,否則不能實施;以後電價審議會有任何決議
都要送立法院同意
所以當然也包含調降電價的決議
請問各位
以後行政院有可能主動送調降電價的決議出去嗎????
很多藍粉看這個法案過好爽
覺得國民黨好棒棒
以後電價不會上漲了
但是阿 在我看
以後電價也不會下跌了QQ
電價真的回不去了
我建議麵包店以後不要做了 改賣肉包
一堆人說甚麼賣麵包比賣肉包利潤高
不是阿 鼎泰豐也是賣肉包阿
鼎泰豐也沒說因為麵包利潤高去賣麵包阿~~~
藍營到底在幹嘛啦
根本幫倒忙QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.168 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 05/04/2024 09:24:49
→
房價可以比照嗎?
推
沒差吧 對藍營來說能搞爛臺灣就是勝利
推
要用綠電電價只會越來越高啊,高到大家受
→
不了就可以順理成章推電業自由化不是嗎
推
房價好像也不錯,未來你房子如果想賣,
→
價格要立院同意,只要太貴都不准賣
→
全台的綠電目前幾乎都是台積電買走
→
以目前大家歧視綠電的態度,未來台灣能
→
符合RE100標準的公司應該沒幾家
推
電價又不是自由競爭市場,拿房價比不太合
→
適
推
電價上一次下跌是2015年
→
民進党上台後從來就沒跌過電價
→
你會不會擔心太多
不是阿 很多人還指望電價回到今年四月以前的水準阿 現在看來是回不去了
推
台電10年購電計畫看起來風力會是大宗,加
→
上燒東西發電以後根本不可行,電價只會貴
→
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 05/04/2024 09:38:50
不會便宜
推
過去民進黨有降電價嗎?沒有哇
這樣講也是所以麵包店回不去了QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 05/04/2024 09:54:50→
藍白乾脆立法電費免費好了
→
塔綠斑:麵包店自己不用窯烤的 是麵包店
→
自己的錯 電費漲不是民進黨的錯
推
我比較想民生電價免費 立委可以投票過一下
→
嗎?
推
本來就不可能下調 別傻了
推
又不能跟俄羅斯買便宜天然氣
→
藍白可以決議不繳稅嗎
→
就變成全民買單 小草要幫用電大戶付錢
→
小草還在那邊高潮 笑死人喔
76
[討論] 藍白立委實在很強欸要求「經濟部電價費率審議會」之決議須經立法院同意後方可實施。 明明知道立法院沒有審電價的權力 自己提法案讓立法院可以審電價 挖草14
Re: [新聞] 台電認了!電價調漲 有烘烤設備麵包店只算電價,就每天要多賣10個麵包 原料也要用電,也要漲價,每天再多賣10個麵包 房東房租要漲價,每天再多賣10個麵包 民眾買不起,然後再漲薪資 漲薪資,人事成本再增加,麵包再漲價11
Re: [爆卦] 經濟部電費調整新聞稿!我覺得這一點對企業蠻不公平的.... 生產廠多數都是高壓或特高壓,他們電價比民生用電便宜才不是什麼補貼 台電自己網站這樣說啦: 事實上就是,高壓/特高壓不用經過一堆輸配電設備就可以直接供應1
[問卦] 為何麵包店不善用離鋒時間做麵包?經濟部貼文 一般家庭使用烤箱,電價 #不像店家高功率烤箱用7小時,沒有每月增加一萬元的情形! 4/1電價上調後,像是台北知名連鎖麵包店,門市內有多台烤箱且連續使用高達7小時以上,才會有每月增加1萬多元(每日約365元)的電費。 而這些用電量高的店家,如果採時間電價,還可以多省錢。例如這家台北連鎖麵包店,採時間電價後,每天可以省下570元,#省的錢比漲得多。 如果是純店面沒有烤箱設備的烘焙坊,每個月用電約低於700度,這次電價調整,每天大概多2元。4
Re: [新聞] 經濟部建議「烘焙店採時間電價」月省1.7這經濟部的官員一定是腦袋趴帶了 區隔一般麵包店跟7-11麵包的差別就是 一般麵包店都是賣剛出爐的麵包 一個正常的台灣人 我說有骨氣的台灣人3
Re: [新聞] 未來電價調漲要經立院同意! 傅崐萁提《有沒有違憲我不知道 但就算沒有違憲,也會有一個問題 電業法第49條: 「公用售電業之電價與輸配電業各種收費費率之計算公式,由中央主管機關定之。」 「公用售電業及輸配電業應依前項計算公式,擬訂電價及各種收費費率,報經中央主管機4
Re: [新聞] 經濟部建議「烘焙店採時間電價」月省1.7改天麵包店真的改成凌晨12點後做麵包 馬上被附近居民投訴 排風機 攪拌機太吵睡不著 半夜睡覺都是麵包味 (白天上班沒人在家 天天報警跟環保局去關切1
[問卦] 麵包店改賣大腸包小腸不行嗎是醬子的啦 最近因為電價準備調漲,麵包店被拿出來當範例,大家都在討論麵包店會新增多少電費、什麼時段烤麵包比較省電費。 既然使用烤箱製作麵包會耗費那麼多的電費,那怎麼不改賣大腸包小腸呢? 直接炭火製作不僅省下大筆電費連人工都省了,而且不用耗費心思去研發口味,最多加個蒜頭、香菜、花生粉而已,省事多了。 所以麵包店改賣大腸包小腸有沒有搞頭?X
Re: [問卦] 鼎泰豐的小籠包會不會太小顆???認真回一下 鼎泰豐小顆的不是小籠包 是他的肉包!! 跟一般外面賣的大肉包比起來 大概只有2/3~1/2的大小
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮57
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?41
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權31
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?34
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護33
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民29
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?31
[討論] 先知MVPGGYY版友請進21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?34
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?28
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)23
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?19
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰21
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權19
Re: [黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎?18
[討論] 中共軍演台積電照噴XDDDD12
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利1X
Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了??3
[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了7
[討論] 我真的聽到很多年輕朋友在關心立法院...13
[討論] 哇嗚 賴總統釋憲前不會去立院15
[討論] 所以現在國家還給誰了?13
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟