[討論] 胡適當科技部長 難怪中華民國科技這麼弱
科技部又要降級成國科會
沒想到最早是由胡適擔任主任委員,笑死
找文組領導科學,果然是迂腐中華民國的傳統
難怪科技這麼弱
不管是科技部還是國科會,科技都已經嚴重落後了,那就應該打掉重練
不應該再讓同一批人說了算,根本沒意義,失敗了還是會繼續失敗
政黨才是領導者,政府官僚組織只是事務官,要照命令行事的
但是黨國教育洗腦太深,民進黨自稱改革政黨、要打破黨國體制、制憲建國
其實都受到黨國洗腦太深、配牽著鼻子走,不但改革不了、反而被控制,可憐哪
不但改革不了,這些教授官僚叫兩句就怕了
沒能力就不要改革講得這麼好聽
當起領導者,領導官僚教授,解散政府組織,直接重來
不要反而被控制了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
70
[討論] 八卦板說下架了國科會學術倫理規範 黑箱?更新日期 : 2022/07/07 備份 下架時 下架時google快照 改成2022/07/079
Re: [討論] 超屌,臺大校方要被被抹藍了台大本來就是藍的,不需要抹就是公認的藍 中華民國的大學居然沒有董事會 永遠都是由同一群掌權者控制,從黨國時代控制到現在,完全沒有改革 黨國時代的校長、行政人員全部都和獨裁政府共同打擊台灣人 這些人完全沒有被檢討、淘汰、除垢9
[討論] 可憐哪,中華民國電商也在618最近在京東買了一個東西,京東在促銷,主打618 聽都沒聽過,當時看起來是京東的創業周年慶,沒有細究 可是後來卻看到中華民國的電商也在618,不知道甚麼意思 中華民國真的一點創意都沒有耶,不知道這麼多商管學院到底在研究甚麼 商業能力居然輸給共產國家,可憐哪5
[問卦] 中華民國的副教授等退休 難怪大學排名低中華民國的副教授就可以開始爽、等退休 美國的教授就算升上教授還是要兢兢業業的工作才可能有終生職 中華民國就是依附美國才苟延殘喘,留學美國的教授也最多 美國的政策都非常了解,但是為了爽、為了鞏固既得利益,所以故意不改革 難怪大學排名這麼低,產業發展這麼失敗X
[問卦] 小米屌打中華民國中華民國全面被大韓民國屌打 汽車、娛樂被屌打就不說了 其實連家電戰都被屌打,正確地說根本沒有家電戰,因為根本戰不起來、沒資格戰 中華民國的教授、官僚只會整天找藉口,怪東怪西 晚起步的中國卻全面崛起X
[討論] 133萬人的愛沙尼亞屌打中華民國中華民國從以前到現在的所有產業都失敗,因為都是教授、官僚治國,根本沒有人才,無能 的官僚教授只會成天找藉口,怪台灣人口太少市場太少 但是只有133萬人的超小國家:愛沙尼亞確有7家市值超過10億美元的獨角獸企業,完全屌打 連一家獨角獸企業都生不出來的,14萬萬人超級大國:中華民國 這些無能的官僚教授還整天說自己是人才,非常無恥X
[討論] 馬來西亞買下VMware,中華民國還在代工馬來西亞人就是比較有商業能力 併購了博通還想併購高通,只是在美國政治壓力下被擋下來 反觀中華民國只會當高通的小弟,連罰款都不敢,可憐哪 現在馬來西亞人併購VMware,要走軟體服務業 反觀中華民國還是只會代工,可憐哪X
[討論] 新加坡的工業屌打中華民國中華民國根本被新加坡屌打 中華民國不但不承認自己爛,反而長期洗腦新加坡只是靠洗錢和地理位置好 非常無恥 其實因加坡的工業屌打中華民國2
Re: [新聞] 轉型首步?中正紀念堂「蔣中正展」改功過功過並陳的意思就是根本沒有改革 民進黨都已經完全執政了還不改革 是否全黨都是線民?都是黨國體系的臥底?都是黨國之女? 德國絕對不會說要希特勒功過並陳 因為中華民國完全沒有改革,還是據續由相同一群官僚教授掌權
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主12
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?