[討論] 中介法到底是哪個民進黨員提出來的
數位中共…阿不對中介法
這種優質法律到底是民進黨哪個人提出來的
這麼棒的政策發起人如此低調
想必是個為善不欲人知的聖人吧
到底是誰構想的啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看誰之後開公司賣VPN啊 哈哈
→
你想知道的太多惹 4想吊路燈膩
→
鯊魚vpn
→
現在都充赤一些頭腦簡單的人難怪PTT會變這樣 法案通常
→
由機關提出立委只是審而已 當然立委也可以自己提案只是
→
還要找連署和黨團
推
是「NCC」提的
推
畢竟是會還沒送立院就罵民進黨的腦袋
→
連法治程序都不知道的腦袋
→
又要滑坡NCC規民進黨管了
→
幹你娘還記不記得你們之間怎麼罵NCC東廠化罵到暫停的?
推
反正現在什麼都先往民進黨身上抹,民進黨做就是該
→
死殺父母,國民黨民眾黨做就是可原諒好棒棒
推
NCC官員不是民進黨政府的?
→
NCC理論上就是要獨立
→
我猜是小菸親自提的吧,其他人哪有這麼蠢
爆
[問卦] 中介法違憲了吧?我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言爆
[問卦] 中介法開始實行了? 好多推文被刪除剛剛打開PTT,看到好多綠共相關的推文都這樣 (本推文違反數位中介法已被刪除) 是怎麼了,難道中介法還沒出來,站方就先開始抄家了嗎? (本推文違反數位中介法已被刪除) -----63
[黑特] 我先預言數位中介法會轉彎阿肥我英粉啦,我之前嘴小智嘴很久,球場案一爆就覺得該換人。 還要被政黑深綠抹成4%。 我再說一次,只有民進黨贏,民進黨才有存在價值。 那些矇著眼護航的,都是民進黨的害蟲敗類。 中介法太誇張,46
[問卦] 好奇數位中介服務法到底是什麼東東?小弟文盲又不才 好奇數位中介服務法到底是什麼東東? 所以上網搜了一下這數位中介服務法草案總說明 看完之後才發現自己真的是文盲 因為看半天搞不懂它到底要管什麼16
[討論] 中介法如果過了,大家還會投民進黨嗎?是這樣啦 現在中介法草案 人心惶惶 低卡 巴哈 都怕怕DER 就連風向跟八卦總不太一樣的政黑 現在也不少人跳出來反對 看來中介法有可能是年底選舉的關鍵?? 假設啦 之後中介法真的通過了15
[轉錄] 邱顯智 中介法與蔡總統的電信法舊聞1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
[黑特] 民進黨在野時一定會反對中介法側翼就不要護航了, 民進黨如果是在野黨,100%會反對 既然這樣,為了移除中介法, 最好的方式就是讓民進黨當在野黨 --4
[討論] 數位中介法不就是國民黨遺毒嗎?最早,2013年時, 蔡英文反對的電信法修正案, 不就是國民黨政府提出來的嗎? 所以延伸的數位中介法,2
[討論] 民進黨候選人敢大聲支持中介法嗎?都要選舉了! 既然民進黨敢推動中介法, 那民進黨候選人對自己的推的法案支持還是反對應該大聲講出來吧! 這個應該不是很困難吧? 你們既然要代表民進黨出來選舉!
30
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責84
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責68
[轉錄] 卓榮泰 FB34
[討論] 吵到病童是假的?爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)31
[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責24
[黑特] 為什麼國民黨的活動都烙不出幾萬人?22
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎?21
[討論] 盧秀燕三讀後在想什麼?16
[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧?18
[討論] 國民黨要好好感謝黃國昌16
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧爆
[黑特] DPP中計了1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊14
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?59
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?20
[討論] 今天反擴權集會 各地狀況36
[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤:歡迎加入民進8
[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手9
[討論] 國會改革之父-蔥哥4
[討論] 蔡英文宣布將廢除監察院考試院6
[討論] 有點擔心的現象