[討論] 沒做虧心事幹嘛擔心中介法
中介法只是用來管控謠言的
不散播謠言不就沒事了
沒做虧心事幹嘛擔心
退一萬步來說就算政府真的要抓柯韓粉好了
柯韓粉覺得台灣哪座監獄可以關500萬人?
台灣最大的問題就是言論太自由了說話都不用負責
--
那反送中時黨在反啥
香港人沒犯法幹嘛反送中
昨日香港,今日台灣
虧心事的標準是浮動的 由黨決定
沒做壞事 幹嘛廢刑法一百條
看看香港的送終....共產黨粉絲果然言論都一樣
我貼色圖問心無愧 是立委迫害我
black大的圖很棒...
全世界都找不到菜包論文正本 但是黨卻認為菜包有論文
那怎麼辦 小奸論文抄襲 台大認證 黨卻認為小奸清白
那怎麼辦
沒做壞事,幹嘛抗議戒嚴
怎麼不去嗆香港人沒做虧心事幹嘛反送中
喜歡中介法的就不要假裝撐香港了 大聲說
BNT都是德國原廠 黨卻認為在深圳代工 那怎麼辦
「沒做虧心事幹嘛怕送中」
沒當共諜幹嘛怕被警總抓起來
沒做虧心事幹嘛反對獨裁
沒做壞事 幹嘛怕黨國
蔣介石表示:沒跟中共勾結,何必怕戒嚴?
警備總部可以恢復了
其實有點悲哀 我們現在正在維護原pro亂造謠的權利
我要當色圖界的鄭南榕
不造謠 不傳謠 黨的解釋是唯一依據
文章很小粉紅 不錯不錯
一堆人在扯反送中跟戒嚴是邏輯死當嗎 民主時代跟獨裁
時代不會分?
你這篇邏輯套用在那些不是一模一樣
你沒做虧心事幹嘛怕送中 幹嘛怕警總?
笑死,法案把民主往獨裁狀況推送,叫做邏輯死當
獨裁怎麼了嗎 你沒反政府幹嘛怕獨裁
智障塔綠班:好想要創造跟新加坡一樣的民主喔
的確不一樣...所以人民會反對
你哪裡感覺到有人民做主了 4年投一次票嗎
誰來定義虧心事?你嗎?
至少現在不爽政治還可以發發文(雖然可能會被告)
民主時代你娘啦白癡 總統都可以帶頭造謠了
他來定義你有沒有造謠 跟你民不民主有屁關聯 北七
但西台灣可是直接封帳號,和相關單位調查
但中介法下去...只是愈往西台灣靠攏而已wwwwwwwwwwwwww
我們維護的是表達的權力,但被揍扁戰到歪掉這個從來就沒
在保障吧
樓上的"揍扁"指的是軍事力量?
我都覺得不用在網路上爭辯了 投票對決吧
沒事的,以後交通違規也修法一律槍斃
中介法通過之後,政府做壞事要掩蓋的話方便多了
別偷換概念,不是怕自己犯法是怕吹哨文剛出現就秒刪了
真的跟中國說法一樣呢!朋友56是中國人吧
真的 我根本不怕 我就是黨的形狀
中國人也說沒犯法幹嘛怕反送中
邏輯死當的,好像是你自己耶,嘻嘻
沒做壞事幹嘛怕警察搜身?你要不要乾脆開放警察可以無條
件搜你身?
只要是黨要的 什麼都可以接受 呵
來洗地?
黨意說你正在製造謠言
那當初幹嘛支持香港反送中? 還用關心但不介入在那
邊騙 可憐
塔綠班的邏輯就是個笑話
不是共匪幹嘛怕白色恐怖 沒有犯法幹嘛怕被送中
至今還沒有一個綠腦粉能回答這個問題
太陽花學生都在做生意?
綠共應該會暫時放棄 要再精緻化
爆
[問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁剛剛跟覺青朋友討論中介法 他直接開大絕表示 「只要不要胡亂造謠 幹嘛要害怕中介法」 「害怕中介法的 恐怕心裡有鬼」 我一時啞口無言爆
[問卦] 為什麼現在這社會違法還可以這麼囂張?通常拉 有做虧心事的 被抓到惹通常都會低調 或道歉 儘管被一堆人酸 因為自己理虧 也不太發言 怕越燒越大 但現在這個社會 涉嫌違法 還500萬交保 居然還能眾星拱月的開嗆 我記得FB還破萬人按讚吧?爆
[問卦] 數位中介法違反比例原則了吧社維法罰300萬已經夠誇張 數位中介法可以罰到500萬 跟言論有關的妨害名譽、毀謗也才罰多少 這個講一句話就罰別人3、500萬是怎樣? 根本比運毒、酒駕罰的還嚴重爆
Re: [問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?這段話跟對岸小粉紅講的話有87趴像 有些死忠的或腦子不清楚的 以為這把火不會燒到他們自己 這個法案最大的問題是 1.由「誰」來判斷這個「是不是謠言/假消息」?爆
[問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」 還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行2X
[問卦] 你們沒做虧心事怕個屁中介法?雞掰勒 不知道一堆刁民在反什麼的 沒做壞事最好會怕東怕西 是不是平常在網路上虧心事怕被發現 有沒有八卦?7
[問卦] 不做虧心事 幹嘛怕xx法當初啊 香港反送中 有一些中共同路人說 不做虧心事幹嘛怕香港國安法? 讓所有看到這句話的台派很生氣很生氣! 那麼 時至今日4
[討論] 我支持中介法餓死抬頭 我在這邊大聲呼籲各位應該要相信政府 咱們是民主社會 政府自己會有一把尺 正直與善良都會回來 俗話說的好4
[問卦] 宗教很有錢是因為作虧心事的人很多?聽到公園裏的老人說 宗教團體會有錢 是因為有許多人 靠作虧心事賺了大錢 但又怕死後下地獄 或者是兒子生出來沒屁眼 所以就捐錢給宗教團體作為贖罪用
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧64
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB44
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范14
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的