[討論] iamtony也被加註警示了，你們的想法是?
1 ! 6/22 iamtony □ [討論] 獨家!民進黨1450網軍關係圖!全曝光揭露!
2 ! 6/24 iamtony □ [討論] 有人也想幹范雲嗎? 52歲? 日本A片蠻常見!
3 ! 6/26 iamtony □ [討論] 蔡英文的手...常用來自慰嗎?
iamtony的文章被ptt自律加警示
各位網路自由擁護者的想法是?
1.ptt自律很好
2.ptt傷害言論自由
另外你們認為iamtony的文章不能被刪除
報警也沒用(因為他都開VPN)
網路自由擁護者你們支持iamtony這樣的作為好嗎?
1.非常好，這就是言論自由
2.不妥，但目前沒有法律可管制，未來也不該有法律管制
3.不妥，所以希望未來有法律管制
--
照這邏輯其實中共有很多美行
好了啦不到1%仔，車子很空很涼齁
這就跟防疫一樣 下面只能自主加嚴 所以你上面還這麼嚴
最後搞到一堆人因為行政流程浪費時間就醫
死人的時候再來說是地方的問題嗎
言論自由 沒造成財產損失 想講什麼就講什麼
4%就是這副德性啊
我是覺得這種東西
政府用加強宣導的會比直接硬管好
蠻好笑的啊 版規不能處理嗎?還是要罰PTT500萬
才能處理 你覺得呢?
啊批踢踢是能罰你百萬逆？
你的文章也要加註警語，有刪減超譯之可能
PTT私人平台怎麼處理和政府管理國家內全部言論比?
PTT可以罰你500萬嗎?
這種酸民言論有需要無限上綱?之前有人說要S人
滿口反社會言論的 也被瓜版版主主動報警了
這麼有正義感 就學一下人家好嗎 不用動不動拿500來壓人
突然想到之前有一個一直發賴品妤文的
好像很久沒看到了
我沒開vpn 會被抓去自焚嗎
言論自由就是言論自由 百分之百的自由
如果有人說你是假訊息或不喜歡你的言論就刪除或直接ban
這樣跟自由哪裡扯得上關係
所以你的腦袋沒有判斷對錯的能力，還要政府幫你判斷發？
散布錯誤言論，噁心言論，自己承擔法律跟後果，很難懂？
我笑了 政黑藍白腦的造謠文我還打臉得不夠多嗎XDD 我當然有判斷能力，但藍白腦沒有啊!!
懂阿 就是共產黨
我發現台灣有一批不喜歡共產黨但卻喜歡共產黨審核的方式
你想要因為這幾篇噁心廢文 管制審查網路言論
那我反對
唯一支持中介法
台灣有人這麼支持中介法我就放心了 如此美妙的優質法
律一定要讓它通過
這ID都發什麼文 看過再來說你支持他
連coco和呂大律師都跳船了 居然有人還在船上
4%哪會說人話，不要浪費時間
這跳板造謠仔應該永久砍帳
![Re: [討論] iamtony也被加註警示了，你們的想法是?](https://pbs.twimg.com/media/FFW4BLMagAESJkl.jpg "Re: [討論] iamtony也被加註警示了，你們的想法是?")
爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由![[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪](https://i.imgur.com/WI5FrlSb.jpg "[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪")
爆
[問卦] 覺青：言論自由 不等於 造謠就是那篇 關於花了多少錢請裴洛西來台 被提告造謠的文章 違法社維法的文章 剛剛在臉書看到覺青表示 「死好，言論自由 不等於 造謠」 下面吵成一團 請問這句話有辦法反駁嗎 謝謝![[問卦] 覺青：言論自由 不等於 造謠](https://i.imgur.com/WU9RHe5b.jpg "[問卦] 覺青：言論自由 不等於 造謠")
37
[問卦] 出征本來就是網路言論自由的一環吧？所謂的出征 其實就是一群人留言批評而已 只要沒有涉及人身攻擊 根本不痛不癢吧 反而人人可能被出征![[問卦] 出征本來就是網路言論自由的一環吧？](https://i.imgur.com/HWZSXfwb.jpeg "[問卦] 出征本來就是網路言論自由的一環吧？")
27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎？ 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想![[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg "[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？")
22
[討論] 言論自由本來就有侷限現在我國本來就是受限的言論自由了。 誹謗、教唆、造謠這些都是出張嘴講話， 但在台灣都是違法。言論自由本來就不是說甚麼都可以！ 平常面對面的個人， 做出上述行為都是違法。 現在立法解決網路上的相同行為， 當然 也很合法理。 目前唯一的爭議點在於， 是否能不經過法官判決， 直接由行政機關做出簡易處置。 有 人認為涉及國安跟重大經濟時， 可以行政機關先處置；也有人認為不論怎樣都要經過法![[討論] 言論自由本來就有侷限](https://i.imgur.com/agGnwQXb.jpg "[討論] 言論自由本來就有侷限")
3
[討論] 所以你們認為中介法哪條法不妥呢?好啦讓我們有建設性的討論吧 你們覺得哪條法律不妥呢 1.主管機關有相關法律明文規定下可取得使用者個資 小弟個人觀點:這在說已經有別的法律可以取得個資了(如兒少性剝削條例)，所以你反對 這條法律的意義是?![[討論] 所以你們認為中介法哪條法不妥呢?](https://pbs.twimg.com/media/FMwoXcJaAAA-4Vv.jpg "[討論] 所以你們認為中介法哪條法不妥呢?")
6
[問卦] 中國的言論自由程度？討論這話題前，先說一下我這幾天在網路上的經歷。 最近研究音響設備，看ASR討論不少中國產品CP值很高。 循著搜索也看了一些中國論壇，就去一個退燒論壇註冊看資料。 幾個小時後留言討論線材科學就被封帳號了，傻眼了！ 言論管制的初體驗，透過網路先體驗到了。![[問卦] 中國的言論自由程度？](https://i.imgur.com/irwHhQnb.jpg "[問卦] 中國的言論自由程度？")
X
[討論] 言論自由根本是假的台灣成天號稱自己有言論自由，但實際上就只是保障多數決的言論自由。 在網路上不能隨便逆風，不能隨便大吐為快，還要可憐巴膠的用小帳來發文，同時還得注 意自己會不會被肉搜出來。 在社會中不能亂檢舉人，因為政府有時候會「不小心」把檢舉人的資料透露給被檢舉人， 讓檢舉人被電話騷擾甚至被堵。
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑![Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑](https://i.imgur.com/1F2yKOKb.jpeg "Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑")
爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」![[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/3jOPOvfb.jpeg "[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
71
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官72
[討論] AVBS果然名不虛傳![[討論] AVBS果然名不虛傳](https://i.imgur.com/PinjXFKb.jpeg "[討論] AVBS果然名不虛傳")
41
[討論] 沈伯洋：我是要保護中配![[討論] 沈伯洋：我是要保護中配](https://i.ytimg.com/vi/8myTRCsFv8A/sddefault.jpg "[討論] 沈伯洋：我是要保護中配")
37
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？![[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？](https://i.imgur.com/hnmicu5b.jpg "[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？")
42
[討論] 太小看賴清德了吧？！![[討論] 太小看賴清德了吧？！](https://i.imgur.com/SyfAcGFb.jpeg "[討論] 太小看賴清德了吧？！")
16
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?![[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?](https://i.imgur.com/nYDNFKOb.jpeg "[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?")
31
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導？22
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報![[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報](https://i.imgur.com/O7Dmx0Qb.jpeg "[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報")
26
[討論] 徐巧芯哭了，感謝老公幫她做到好感度第二![[討論] 徐巧芯哭了，感謝老公幫她做到好感度第二](https://i.imgur.com/UwPtTzIb.jpg "[討論] 徐巧芯哭了，感謝老公幫她做到好感度第二")
28
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥26
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?![[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?")
24
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」![Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/YtHjHGab.jpeg "Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎19
[討論] 范琪斐：黃國昌變得比以前尖銳、敏感![[討論] 范琪斐：黃國昌變得比以前尖銳、敏感](https://i.ytimg.com/vi/zKMLTFDJbtY/hqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：黃國昌變得比以前尖銳、敏感")
18
[轉錄] 林濁水FB![[轉錄] 林濁水FB](https://i.imgur.com/P75ptE3b.png "[轉錄] 林濁水FB")
20
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商![[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商](https://i.imgur.com/v5DUfGZb.jpeg "[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商")
15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?![[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?](https://img.youtube.com/vi/d03OwX8fStQ/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?")
18
[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪![[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪](https://i.imgur.com/EtNbOmub.jpg "[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪")
18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」![Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/UQuF6L4b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
14
[討論] 八卦藍白又翻車了，笑死![[討論] 八卦藍白又翻車了，笑死](https://i.imgur.com/3ZIsRxRb.jpeg "[討論] 八卦藍白又翻車了，笑死")
10
[討論] 到底誰在聽苗博雅33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大14
[討論] 小草：Puma只敢拿自己做的圖卡15
[討論] 為什麼小草都跑了？12
[討論] 柯文哲為什麼不繼續Long Stay了？![[討論] 柯文哲為什麼不繼續Long Stay了？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/14/realtime/29442793.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4917&sh=3315&exp=3600 "[討論] 柯文哲為什麼不繼續Long Stay了？")
13
[黑特] 林濁水在落井下石
![[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥](https://media.zenfs.com/zh-tw/bcc.com.tw/07ec2f13b77e7f40a0efc72e82f66f61 "[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥")
![[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?](https://i.imgur.com/4WmgG6wb.jpeg123.241.173.242 "[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?")
![[討論] 到底誰在聽苗博雅](https://i.imgur.com/glHxgAWb.jpeg223.137.193.119 "[討論] 到底誰在聽苗博雅")