[討論] 所以你們認為中介法哪條法不妥呢?
好啦讓我們有建設性的討論吧
你們覺得哪條法律不妥呢
1.主管機關有相關法律明文規定下可取得使用者個資
小弟個人觀點:這在說已經有別的法律可以取得個資了(如兒少性剝削條例)，所以你反對這條法律的意義是?
2.法院認可下可限制(違法內容)資訊令
小弟個人觀點:所以你認為違法內容該永遠存在網路上? 如同iamtony那些文章?
3.主管機關可加註警示
小弟觀點:其實iamtony的部分文章也被加註警語了，你覺得ptt這樣在傷害自由嗎?
4.資訊儲存服務提供者不該有任何權力去刪除資訊
小弟觀點:所以你認為不該有自律行為? 而且你認為資訊儲存服務提供者從沒有刪除
或篩選內容嗎? 你沒這麼天真吧...
我是覺得這四點基本沒太大問題，理由我也附上了
你們怎麼看呢
--
法條太長我懶得看
大便立委罵我是變態
都有其他法律幹嘛疊床架屋？
刑法也有妨害性自主罪，那為什麼也有性騷擾防治條例跟兒少性剝削條例呢? 這不是問題
1.該法第3條容許聲請的主管機關太多了 請於特定法律
修訂限制條款方符合明確性原則
不加註警語會被開罰 平台人力足夠處理嗎
我沒看到你講500萬啊
特定法律規定的範圍很小且明確 誰跟你說就可以直接擴大?
靠腰 啊不是大家都怕被罰500 最重要的你不講?
R: [新聞] 《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
會不會因為怕被罰乾脆全刪文？
西洽很多討論
死忠仔還想淡化這條惡法啊？
這種邏輯難怪會有一群人拿性影片法案說中介法是民眾黨
帶這三小鳥風向 笑死
2.法院裁定只能滿足正當法律程序 其他的違憲審查未必
能過 況且法院專業性也要有經費支持才可行
黨說了就是
3.是的 屬於基本權對第三人效力侵害18條人格權的情形 只
是程度可能顯屬輕微而已
#不信谣不传谣政府的解释是唯一依据
4.有權力 但屬於私法自治的範疇 由行政機關直接依本法
聲請限制的情形是否課與使用者發表言論過於不合理的負擔
立法機關可以立法要求私人平台保障算法公正性 但是否能
立法要求行政機關針對所有違法的情形都跳過私法自治直接
你就好好分析一下平台未啥寧可刪文也不乖乖繳500充實
介入影響輿論 恐怕爭議很大 現在換我要求你回復了
國庫 這樣酸民就聽的懂啦
妨礙性自主是強暴 性騷擾是騷擾包含職場上言語騷擾
兒少則是針對未成年的法案 你他媽的到底範圍一樣?
藍白腦辯不過就口出穢言了XD 藍白腦最近越來越殘暴了
※ 編輯: takuminauki (114.46.49.131 臺灣), 08/21/2022 10:32:12你不知道你提的法是規範不同人跟行為態樣嗎
辯不過? 我都說出差別還辯不過? 比起滿口糞的我很優雅了
好可憐啊
韓柯糞屎吃完了，只要是民進黨提的，除了消費卷嫌太少，
其他全部不妥
沒有基本法學常識被打臉還在精神勝利啊?
dpp反對消費券耶
DPP自己反消費券 結果換一個名義就發了 笑死
除非民進黨未來永遠不用政黨輪替 不然這條法律遲早也會
反噬民進黨 你有想過嗎？
want150寫得很好 換你回他囉
他連我那段都不敢直接回 扯口氣轉移焦點了
你期待他能回want150甚麼正經內容?
這篇好多人 再送你一張
堅持
還能跳針私法自治，又在父子騎驢了，政府什麼都要負責
但什麼都不能管
人民是不該只要求政府擔責而不給與權限 但政府給自己加
太多菜又是另一回事 請好好限縮適用範圍
DPP自己偷加一堆料好意思講甚麼父子騎驢喔
柯粉看不懂，明明就一堆法院流程
我是沒什麼學識啦 但很多反對的社會賢達說的你不去看一下
嗎 再看看自己臉有沒有腫起來
社會賢達李秉穎教授也說高端是科學而且有效的，藍白腦似乎不吃這套
※ 編輯: takuminauki (114.46.49.131 臺灣), 08/21/2022 11:43:10反送中也是處理犯罪者 為什麼要反對呢？
正經解釋，就視而不見
![Re: [討論] 所以你們認為中介法哪條法不妥呢?](https://pbs.twimg.com/media/FAiRL4sXEAMzxUT.jpg "Re: [討論] 所以你們認為中介法哪條法不妥呢?")
爆
Re: [黑特] 國民黨民眾黨時代力量都在睡？hi, 我關注這個法案好幾個月了， 三月某國際大廠來拜會的時候，就知道這個法案的存在。 但問題是，這個法案的內容很多文字都很模糊， 而且當時還在徵收意見階段。![Re: [黑特] 國民黨民眾黨時代力量都在睡？](https://image.slidesharecdn.com/random-160314184759/85/-1-638.jpg?cb=1666970084 "Re: [黑特] 國民黨民眾黨時代力量都在睡？")
60
Re: [問卦] 中介法問題在哪？問題大到靠北好嗎 你最好是有認真看法條 雖然這位作者爭議很多 但是對這次數位中介法的針砭 確實有打中要害: 我看完草案 完全感同身受 整個條文草案 一直說是在參考歐盟數位服務法![Re: [問卦] 中介法問題在哪？](https://i.imgur.com/oaXvtfFb.jpg "Re: [問卦] 中介法問題在哪？")
41
[轉錄] 巴毛律師混酥團FB：關於數位中介法草案1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰巴毛律師混酥團FB 3.轉錄內容︰ 【數位中介法到底在規定什麼??真的會限制人民的言論自由嗎】![[轉錄] 巴毛律師混酥團FB：關於數位中介法草案](https://i.imgur.com/6VNEURnb.jpg "[轉錄] 巴毛律師混酥團FB：關於數位中介法草案")
28
Re: [討論] 數位中介服務法草案總說明原文這篇才是來帶風向的吧 連爭議在哪都不知道就在亂講 : 現在要辦造謠 是用哪個法律 ? : 社會秩序維護法 警察調查 法院判決 責任在個人 : 中介法呢 主管機關向法院聲請 法院判決 不經過警察機關 責任在網路平台 個人並無受罰![Re: [討論] 數位中介服務法草案總說明](https://i.imgur.com/wj2e9vSb.jpg "Re: [討論] 數位中介服務法草案總說明")
2
[討論] 數位中介服務法草案總說明法條看看 一堆人沒看過在那扯 XD 現在要辦造謠 是用哪個法律 ? 社會秩序維護法 警察調查 法院判決 責任在個人 中介法呢 主管機關向法院聲請 法院判決 不經過警察機關 責任在網路平台 個人並無受罰 其實反而是把責任轉嫁到網路平台6
[討論] 覺得中介法妨礙言論自由? 那兒少剝削法?別誤會 我沒有質疑兒少性剝削條例喔 我都支持中介法了怎麼會質疑這個 我是要問在座的網路自由鬥士 如果你們認為中介法的![[討論] 覺得中介法妨礙言論自由? 那兒少剝削法?](https://i.imgur.com/E7Zcx33b.jpg "[討論] 覺得中介法妨礙言論自由? 那兒少剝削法?")
6
Re: [開戰] 中介法推 babysylvia: 是不是造謠還是要法院認定 沒那麼誇張 08/19 09:39 法院判決前行政機關可以懷疑你然後要標註警告 這條是源自歐盟法律 第十八條第八項X
[討論] iamtony也被加註警示了，你們的想法是?1 ! 6/22 iamtony □ [討論] 獨家!民進黨1450網軍關係圖!全曝光揭露! 2 ! 6/24 iamtony □ [討論] 有人也想幹范雲嗎? 52歲? 日本A片蠻常見! 3 ! 6/26 iamtony □ [討論] 蔡英文的手...常用來自慰嗎? iamtony的文章被ptt自律加警示 各位網路自由擁護者的想法是?![[討論] iamtony也被加註警示了，你們的想法是?](https://pbs.twimg.com/media/FH2xR1MaAAE0vdC.jpg "[討論] iamtony也被加註警示了，你們的想法是?")
3
Re: [討論] 數位中介服務法草案總說明你怎麼不貼全呢?? 說明更該貼阿 有時候光看法條是很模糊的，所以說明很重要 說明: 二、本條有關行政機關調取資料之規定，係指該行政機關之主管法律有相關業者應提供其
88
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣![[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣](https://img.youtube.com/vi/mXs_iwzijSg/mqdefault.jpg "[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣")
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的![[討論] 其實蠻感謝八卦版主的](https://i.imgur.com/34xe6WVb.jpeg "[討論] 其實蠻感謝八卦版主的")
52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持![[討論] 藐視國會罪大家支不支持](https://i.imgur.com/SorGve8b.jpeg "[討論] 藐視國會罪大家支不支持")
46
[討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？52
[討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告![[討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告](https://i.imgur.com/PRngrA4b.png "[討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告")
37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?![[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?")
38
[討論] 憨川是不是怯戰?![[討論] 憨川是不是怯戰?](https://i.imgur.com/QHGpvuLb.jpeg "[討論] 憨川是不是怯戰?")
29
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了![[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29746043.jpg&s=Y&x=0&y=396&sw=3606&sh=2404&exp=3600 "[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了")
29
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?![[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?](https://i.imgur.com/pdwxID3b.jpeg "[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?")
X
[轉錄] 聯合報社論／才兩周，賴清德就快把台灣![[轉錄] 聯合報社論／才兩周，賴清德就快把台灣](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730018.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3638&sh=2424&exp=3600 "[轉錄] 聯合報社論／才兩周，賴清德就快把台灣")
23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對？17
[討論] 拜託吳崢去念大學6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進![[討論] 吳靜怡 / grace wu請進](https://i.imgur.com/w3nsLiyb.jpeg "[討論] 吳靜怡 / grace wu請進")
18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?![[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?](https://i.imgur.com/rbN5dR6b.jpeg "[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?")
22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢![[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢](https://i.imgur.com/f28gPAUb.gif "[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢")
16
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。11
[討論] 百靈果同框Jim![[討論] 百靈果同框Jim](https://i.imgur.com/8XhDXRub.jpeg "[討論] 百靈果同框Jim")
11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音？12
Re: [討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？9
[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響![[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響")
10
[討論] 如果小智沒有論文案，成就能多高？11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =？12
[討論] 新板主要選誰，大家決定好了嗎11
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師![[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師](https://i.imgur.com/bY1SZykb.jpg "[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師")
10
[討論] 清除異己連版主都要罷免11
[討論] 傅崑萁是共匪嗎？![[討論] 傅崑萁是共匪嗎？](https://img.youtube.com/vi/uht0Y3HHL5Q/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑萁是共匪嗎？")
12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎![[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎](https://i.imgur.com/m9FvXBVb.jpeg "[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎")