[討論] 有可能2024總統大選選票也封存30年嗎？
開票開到一半
突然宣佈由賴清德當選
並且宣布所有選票立即列為國家最高機密 封存30年
30年內不得驗票
有沒有可能發生這種事？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.10.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
XD
→
然後政黑垃圾塔綠班大勝利，全國放鞭炮，可以，這很塔
→
綠班
推
是保存 隨時可以解密 但是要等某人死了再看看
噓
你歷史一定很差，最有名的就中壢事件，國民黨整個被暴民
→
火燒警察分局
推
XDDDDD 這個很嘴
噓
這好像昨天有發過耶
推
應該可以 只要政府認為是機密即可
爆
[爆卦] 解答：為何疫苗採購合約要保密封存30年如題 記者可以直接抄 這採購故事的經過不用再多言 至於為何是保密封存30年 你各位自己看看刑法第80條還有貪污治罪條例的規定![[爆卦] 解答：為何疫苗採購合約要保密封存30年](https://i.imgur.com/LCKe9HWb.jpg "[爆卦] 解答：為何疫苗採購合約要保密封存30年")
83
[問卦] 合約封存30年 不就拖過法律追訴期了日劇超愛這種法律追訴期過期的題材 阿現在封存30年 是不是所有官商勾結的違法證據都一起過期了 想出封存30年這個概念應該更值得拿諾貝爾獎吧 有八卦嗎 --![[問卦] 合約封存30年 不就拖過法律追訴期了](https://i.imgur.com/hlDR1hlb.jpg "[問卦] 合約封存30年 不就拖過法律追訴期了")
44
[問卦] 什麼東西封存30年你可以接受？如題 在台灣，有人的升等論文、疫苗採買紀錄都被封存30年 請問還有什麼東西封存30年你可以接受 有沒有八卦0.0 --![[問卦] 什麼東西封存30年你可以接受？](https://i.imgur.com/hUh7YqAb.jpg "[問卦] 什麼東西封存30年你可以接受？")
26
[問卦] 論文封存30年的都什麼人如題 論文封存30年的都什麼人 本魯論文寫太爛 交電子檔的時候 可以選擇馬上公布、10年後開放、20年後開放、30年後開放![[問卦] 論文封存30年的都什麼人](https://www.edu.tw/images/logo.png "[問卦] 論文封存30年的都什麼人")
16
[討論] 疫苗採購為何封存30年.....年據我了解!!!!!!!! 遭質疑疫苗採購為何封存30年 發現衛福部認定是國家機密，以「密」件封存30年，至民國140年2月25日解密 到底這些疫苗採購有什麼見不得人的交易？為何封存30年？ 政府把採購價格列為機密封存30年「是像蔡英文總統論文一樣封存30年嗎？![[討論] 疫苗採購為何封存30年.....年](https://i.imgur.com/QzQ7TsVb.jpg "[討論] 疫苗採購為何封存30年.....年")
15
[討論] 蔡英文學位論文和疫苗合約都封存30年蔡英文學位論文封存30年 疫苗採購合約也要封存30年 裡面到底有什麼見不得人的東西？ 到時候會不會2024總統大選開票到一半 就宣布賴清德大勝 同時宣布全部選票也要封存30年？![[討論] 蔡英文學位論文和疫苗合約都封存30年](https://i.imgur.com/EiZkjZ9b.jpg "[討論] 蔡英文學位論文和疫苗合約都封存30年")
12
[討論] 完全沒必要封存30年 民進党瘋了我就問 監察院能不能直接調閱這份疫苗採購合約？ 再來 完全想不到需要封存30年的理由 請陳時中先解釋需要疫苗採購合約需要封存的理由 就我所知 郭台銘那邊都透明公開![[討論] 完全沒必要封存30年 民進党瘋了](https://i.imgur.com/9pBVVKPb.jpg "[討論] 完全沒必要封存30年 民進党瘋了")
9
[開戰] 疫苗採購資料封存30年????是啥機密資料要封存30年阿? 什麼東西神秘成這樣? 不解 這樣會500萬嗎?怕 --1
[問卦] 彎彎封存最多只能30年嗎？ 不能更久嗎？彎彎真的很奇葩 升等論文可以封存30年 疫苗採購合約也可以封存30年 不知道是跟外星人買的疫苗還是比外星人還厲害的論文 既然這麼機密重要 為何不封存300年3000年呢![[問卦] 彎彎封存最多只能30年嗎？ 不能更久嗎？](https://i.imgur.com/GTZkobFb.jpg "[問卦] 彎彎封存最多只能30年嗎？ 不能更久嗎？")
3
[問卦] 封存資料30年484蠻好用的？如題 請問一下有沒有這個可能啊？ 比如説齁 小明採購大量訂單 啊本來國外賣比較便宜 飄揚來台外之後就報價多打三個零在後面 講好回扣抽多少 成本很低的東西可能就賣個好幾百元以上之類的
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")