[討論] BUMP為何一開始要說綠營側翼攻擊?
從杜拜救了一個人回來
然後說外交部的缺點
外交部回應
接著就有一堆人開始質疑BUMP
BUMP就直接說是綠營側翼攻擊
似乎他的行為不容許讓人質疑
為何一開始就說綠營側翼攻擊啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.15.75 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
他新片上了,快去抖內呀
推
就……事實啊
→
一開始罵最兇不就是党的什麼副主任嗎?
推
不然fb那些罵他的是藍白側翼嗎,臥底這麼深
推
事實上不就真的被側翼瘋狂攻擊抹黑了嗎
推
他們那群之前就在罵民進黨了,烏鴉,勾惡
推
連陳揮文黃暐瀚都不上他的車 笑死 竹聯Bump
推
感謝Bump協助加速警政打擊犯罪 全台收網中
→
https://i.imgur.com/WtUTCB0.jpg 不就因為這個人帶頭衝?
推
熱度急降啊 看看前幾天怎麼刷的 今天沒人敢上車洗版
→
了
→
八卦還在刷啊。把人家粉專抓出來批鬥
噓
就真的側翼啊 現在你不是看到一堆?
→
一堆造謠抹黑加跳針的
→
這兩天是因為中介法吧 所以政黑都在討論中介法
→
竟然有人以為是因為自己勝利了
推
不然還有誰會攻擊
推
8+9以為還在自己頻道 大人的規則他根本沒腦理解
推
你是都沒在看綠營側翼粉專?哪一個沒攻擊他黑道,過去
→
黑歷史?全部都攻擊下去了啊
推
不然那些粉絲團是親誰的
→
綠營難道就准許別人質疑了?還是質疑的人必須讓他死?
→
看看綠蛆現在是怎樣害Bump的?企圖借刀殺人,假意感謝B
→
ump,卻要黑道冤有頭,債有主,想害死Bump。
爆
[問卦] Bump要開始狂操了 有卦嗎Bump半小時前發了IG的限時動態 簡單講一下重點 1.詐騙系列確定停更爆
[問卦] Bump一開始做國際救援被官方抹黑?如題 這次把詐騙出國事件展開的就是Bump 看影片時間Bump從今年5月就開始做這件事情 柬埔寨杜拜都有 我做國際救援卻被抹黑!怎樣?你外交部是沒人管了是不是?爆
[問卦] 有沒有好棒BUMP救人被收割的八卦?剛剛在一百五那邊才知道這個YTber,然後他之前拍影片說他救了兩個被騙去杜拜做詐騙打 工的台灣人,當地的辦事處都不做事不幫這些台灣人,而且申請臨時護照都申請不過,是好 棒BUMP寫信給總統府,才快速30分鐘就申請到臨時護照。 好棒BUMP拍成影片,外交部跳出來說不是事實,這兩位台灣人都他們救的。 好棒BUMP氣死。94
[討論] 外交部縮了 感謝好棒Bump與各界協助救援昨天外交部才說 Bump誤導國人 今天馬上就縮了 感謝好棒Bump與各界協助救援 感謝國民黨立委鄭正鈐 吳斯懷及洪孟楷親赴柬埔寨關心 協助救援措施 剛才在挺民進黨政務中心副主任薛舜文的人 現在在想什麼37
[問卦] 外交部長會怎麼回應bump的影片如題,今天bump在影片中質疑外交部長未來對於人口販賣會採取什麼措施 外交部長今天可能會做出什麼回應呢? 1.認錯,並承諾改進,懲處杜拜馬秘書 2.這是抹黑,是不實指控,但涉及民眾隱私不方便公開29
[問卦] 有沒有Bump拍影片質疑外交部公告的八卦?知名油土伯BUMP影片一小時前首播 內容是出來澄清外交部的「澄清」,關於去年底在杜拜他救人回台的事情 現在已經快5萬次瀏覽 不附連結了自己找一下就有 這也是水很深嗎?21
[討論] Bump和外交部槓上了如題 前一天 外交部發新聞說 bump以訛傳訛 誤導國人 今天改口 感謝bump的熱心救援 但是來不及了 側翼網軍已經出征到寸草不生了 出征列車上面已經載滿了側翼網軍8
[討論] 塔綠班側翼集體失智瘋狂抹黑bump外交部改口感謝bump 但是塔綠班側翼似乎定調 就好像上頭有下命令一樣 狂酸 bump 甚至抹黑 塔綠班為了選舉為了主子9
[討論] 綠營側翼急著幫bump刷流量?奇怪 綠營這行為讓人看不懂 好像急著幫bump衝知名度一樣 別人有發影片 綠營就該針對影片的內容去回覆X
[黑特] 塔綠斑開始攻擊Bump惹去柬埔寨救人的網紅Bump 因為把畜生塔綠斑外交部狗官無能又刁難的畜生樣 做成影片po在網路上供眾人景仰 然後被塔綠斑狗官抹黑,現在跟外交部槓上惹 結果塔綠斑側翼開始攻擊bump之前做的影片內容 說人家是噁男低學歷人身攻擊
26
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?48
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了30
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人10
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨14
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專8
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了8
[討論] 今天去的才是最純的 因為在現場反核7
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?8
[討論] 所以主戰場什麼時候開?8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?X
[討論] 台積電是國民黨的3
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了5
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了4
[討論] 中菲南海衝突,藍媒直接站隊中國?27
[討論] 今晚的政黑破防了??X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[討論] 股市歷史最高還要去路邊吃粥是什麼道理?3
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?4
[討論] 要停電到什麼程度,民怨才會爆?19
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?X
[討論] ChatGPT幫我找的國會說謊坐牢條文2
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統1
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻3
[討論] 塔綠班 加油 早點休息3
[黑特] 主流民意又在分化民進黨