[討論] 論文抄襲，到底演到第幾集了~~~
我只想知道
到底誰是騙子
他們都說
他們沒有抄襲
所以
到底是誰在抄錯的答案
到底有沒有騙子
我真的很關心
人說話
要對的起自己的良心
這是作人基本的道理
我不認同你的意見
但我誓死捍衛你說話的自由~~~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.223.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
退選的那個吧..我是不相信他啦
推
c韓份：政治迫害許淑花
推
神力女抄人忙著選舉，沒空啦
推
智障塔綠班：小奸沒有抄襲 繼續攻擊台大
推
除了小智之外其他都打不動，沒辦法，小智的太明顯了
推
省力女抄人 zzzzZZZZZZzzzzzZZZZZZZZ
推
現實根本沒人在乎論文
→
智堅退選了，其他就不在乎了
推
明通師的肉粽串呢
推
不是民進黨，論文可以抄襲，人民不會在乎。看一些藍營名嘴
→
就知道惹
→
為什麼你在帳號盜賣出售名單上 要解釋一下嗎?
→
#1Z17Dg6M (Gossiping) 列出的名單上有你 可以表態自清嗎?
爆
[問卦] 我是人，我反「中介法」！這個數位中介法太扯了，我還以為我在共產黨 言論自由無價！誓死捍衛自由言論的權益！ 減少假消息的傳播最好的方式是： 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業，減少立場偏頗，也力求第一手資料、實事求是。![[問卦] 我是人，我反「中介法」！](https://i.imgur.com/TkYgwfLb.jpg "[問卦] 我是人，我反「中介法」！")
80
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來，後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目![Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬](https://i.imgur.com/bWe5jQSb.jpg "Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬")
35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？ 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎？我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的（書籍，期刊，有些甚至連網路文章都可以列出來） 基本上超過5%就判定不合格了![[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎？](https://i.imgur.com/y81ErNib.jpg "[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎？")
21
[討論] 我也統計一下，知道抄襲還是投小智的進來我覺得啦，現在態勢那麼明顯， 為什麼錯字一樣，為什麼余會有林沒有的人名， 難道林為了余還特地把自己原始人名資料改掉喔？ 至於中華論文有沒有挪用業務報告都很清楚， 誰管你什麼時候發表，受委託的東西本來就不是個人的。6
[問卦] 認真問 論文到底是怎樣抄襲的？欸欸 我自己也有寫過一篇廢文 所以我真的很好奇 論文到底要怎抄襲？ 不是都是以自己的實驗數據 看圖說故事 畫唬爛嗎？ 是要怎抄別人的 即便你學長姐做類似相同系統 數據一定不一樣啊 你他媽又不是影印機 可以做出一樣的數據 倒不如說能重現一模一樣的數據 也是很屌就是 每個人一定都有不同的方法 手法 檢測 都會影響到結果X
Re: [新聞] 快訊／到底誰抄誰？ 余正煌：我的論文覺得余請來的律師很有科韓藍白粉的戰力 其實只要解釋余有沒有抄襲就好了 論文都有得到授權 跟引用 其實就結束了 後面就說交給台大審查會去評判 但事實上不是這樣X
[問卦] 是哪個白痴要讓美國人來的~~~朕就問 是哪個白痴要美國人進來的 朕有權力知道吧！ 沒事， 不要給我找事作~~~![[問卦] 是哪個白痴要讓美國人來的~~~](https://i.imgur.com/FDVP6Bvb.jpeg "[問卦] 是哪個白痴要讓美國人來的~~~")
X
[問卦] 笨蛋，沒人在抄錯的答案~~~到底是怎樣的笨蛋 才會去抄錯的答案 朕就想問 朕就想知道 錯的答案是怎麼來的
48
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
17
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街![[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街](https://i.imgur.com/v2FWkulb.jpeg "[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街")
4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？