PTT評價

Re: [新聞] 陳時中火了!連嗆蔣萬安:當初怎不講、選

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 陳時中火了!連嗆蔣萬安:當初怎不講、選作者
ozjucka
(JACK)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:15

※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:

「那時候我們是受立法院的監督,關係很清楚。他自己當立法委員尤其是當召集人
,如果他覺得資料提供不夠,而當初他沒有提出來,那個召集人失職。如果那時候
就覺得夠,現在突然覺得不夠,那是不是因為選舉,而變了心」。

大概翻了一下過去的新聞

去年年底到貨一批即期AZ的那個時候,讓在野覺得很誇張,說要看合約

看過最多次的勞母還有同黨的壁爐有反應過必要資訊都被塗黑,調閱淪為形式

酒空有當過一回事嗎?

蔣萬安有沒有針對此事發表過意見,可能沒有吧 我自己關鍵字是狗不到


2021/11/8 新頭殼

調閱疫苗資料多處被塗黑 賴香伶直批 :「被敷衍 」 不讓國會監督
https://newtalk.tw/news/view/2021-11-08/663223

2021/11/9 聯合

59.4萬劑AZ月底到期 蔡壁如質疑政府花大錢買即期品
https://udn.com/news/story/6656/5878417


EQ最好的時鐘前部長又罕見動怒了,為什麼我說又

政黑粉怎麼看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ozjucka (125.229.75.32 臺灣), 08/23/2022 13:52:28

black20508/23 13:52政黑菸狼粉就跟立委一樣啊 護航統促都可以 為了黨

willy052608/23 13:53一個人無恥到了極限 就是這種表現

uei120108/23 13:53怎麼看,就現實沒人在乎啊

ZeroArcher08/23 13:54就不要臉啊w

s902140104508/23 13:54那現在覺得資料提供不夠就不能提供了嗎?還有為什麼

s902140104508/23 13:54不一開始就把完整合約公開給立委,要到處塗黑?

smallpig00308/23 13:55早說 你怎麼不早說

hellogym08/23 13:57早說阿 怎麼不早說 啥 有說過了? 就不給阿 看你怎樣

takeda323408/23 13:59原來賴早就在喊 報告一堆被塗黑

rjaws08/23 13:59上一篇tvbs的新聞翻車了,再繼續帶風向,拉基

bluezero00008/23 13:59未看先猜,你為什麼不早說

takeda323408/23 14:01反正阿中 疫苗跟快篩根本硬傷 還喊個公開透明 被狂k

takeda323408/23 14:01應該的

cottontsai08/23 14:03林楚茵昨天在突發琪想有解釋說遮蔽的部份都是經過立

cottontsai08/23 14:03院疫苗調閱小組同意遮蔽的,小組其中一名委員就是蔣

cottontsai08/23 14:04https://youtu.be/Hb2dxKmh9-k#t=14m14s

oresta08/23 14:06期待Clock選上市長

oresta08/23 14:08前言不搭後語的市長,一定成為笑柄

cottontsai08/23 14:15立院疫苗調閱小組委員蔣萬安有同意遮蔽合約不該公開

cottontsai08/23 14:15的部分,林楚茵有在節目秀出那份各黨同意的文件

picapoya08/23 14:29蔣萬安根本就從頭到尾都知道,只是用資訊落差的方式刻

picapoya08/23 14:29意抹黑栽贓,你看這裡有多少藍白糞根本也不聽澄清,硬

picapoya08/23 14:29要說你有問題,裝睡的人叫不醒,藍大於綠的地方還要用

picapoya08/23 14:29這種方式選舉,蔣萬安有夠可悲

bill0302708/23 15:51挖 樓上在別篇被電爆 繼續來別篇黑耶

bill0302708/23 15:51真的是很努力

bill0302708/23 15:51裝睡叫不醒 說的真好

bill0302708/23 15:52抹黑栽贓 真的 超會抹的