Re: [討論] 為何時代力量不推黃國昌出來選台北市長!
※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言:
: 高虹安從政也沒多久
: 現在竟然有機會選上新竹市長
: 反觀黃國昌只能在臉書發文
: 時代力量今年不派人出來選縣市長
: 未來只會更快被選民遺忘
: 今年台北市長候選人是有史以來最弱
: 黃國昌如果出來選台北市長應該可以拿不少票
: 時代力量為何不願意推黃國昌出來選台北市長?
: 選得好的話還可以帶動議員選情
其實同理也可以叫邱顯智去選新竹
老實說我覺得時代力量的性質
當立委或議員都比較合適
認真監督 理想化的政治 看看黃國昌的私菸案
時不時就被清黨一波 去選地方首長 不是更慘嗎
題外話 時代力量的議員 根據維基百科的資料
直轄市 佔 3/380
縣市 佔 8/532
請問這樣算...
--
:你在算計什麼
:算計所有想算計我的人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
邱顯智他就是因為理想化的政治訴求綁住 不帶公職參選
→
所以要嘛辭立委選新竹市長 要嘛就不選新竹市長仍繼續當
→
立委 邱顯智就選擇繼續當立委
→
邱如果辭立委 誰會遞補
→
當然就黃國昌遞補啦
推
我好奇 那假使阿智辭立委 國昌大大會遞補不分區上來嗎?
推
務實一點學柯黨帶職參選,頂多被酸一下新政治而已,不
→
會少一塊肉
→
黃國昌的順位就排第4啊 最先選擇遞補也合情合理 但是邱
→
顯智現在立委也當得中規中矩 所以邱顯智當然也夠格繼續
→
選擇當立委當到任滿為止
→
台北會有人禮讓給黃國昌嗎?還是幻想靠自己選?
推
黃國昌被邱卡住了
推
他們倆個在這件事情上是同一掛的嗎?看來不像捏
推
黃國昌他沒立委職 是最能基隆或甚至新竹擇一選市長 就
→
沒被新政治理念綁住的主要人物 但又不想選 那也是不能
→
勉強啊
→
盜賣帳號之一
→
只是黃國昌現在沒立委職 就算他想再叫嘉倫起立 嘉倫就
→
應該先跑了XDD
→
原PO請問你帳號哪來的啊 #1Z1A213m (HatePolitics)
→
選得上才有鬼
1
時代力量 或 她媽黨,雖然今年都無法跟藍綠兩黨拚 地方首長不過確實要候選人提好提滿 增加能見度 對他們來說,最大的機會 反而是2024,不是總統大選,是立委選舉! 老實說,窩確實後悔上次政黨票投資進黨 恩~阿寄望國會多數能有啥改革助力 兵役期太短,也不敢修回來! 油水電費太便宜,也不敢破承諾上漲!43
首Po高虹安從政也沒多久 現在竟然有機會選上新竹市長 反觀黃國昌只能在臉書發文 時代力量今年不派人出來選縣市長 未來只會更快被選民遺忘5
我告訴你為什麼好了。 因為清新、理性的選票目前已經被其中一個候選人吸納了,所以國昌大師出來只是讓力量 分散而已 這個候選人就是同樣都是法律人的33,合則強,分則弱,國昌大師也是一代宗師,何必要 親痛仇快,讓難能可貴已經凝聚的中間、中道力量潰散。1
因為黃國昌住在汐止 他是汐止人 你知道汐止是在哪個縣市嗎? 笑死XDDDD 所以正確的問法是黃國昌怎麼不去選新北市長
爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。25
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?我是覺得身邊的人其實沒有很在乎小黨的公投傾向 你現在去路上隨便抓個人問他當初4趴黨跟時力公投幾圈幾叉 我敢打賭根本沒人記得 時代力量的泡沫化從2020年開始到立委收賄案達到最高 最近開始逐漸止血 但估計是還沒到谷底32
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票雖然政黑是塔綠班集散地 但你的腦迴路之清奇又遠勝其他人 新竹市原本是誰在執政 民進黨 民進黨有沒有推人出來選 有 第三勢力在新竹是有沒有機會贏 有24
[討論] 黃國昌去哪了?時代力量去哪了?台北市政府ip案 這麼大的案子 黃國昌跟時代力量都沒講話 在搞什麼東西 不想選舉了嗎18
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為時力今年時代力量的參選人, 今年入黨的新黨員,暨兩次政黨票都投時代力量的人。 XD 我也分享一下我個人看法,不代表組織立場就是了,畢竟我是新來的。 ※ 引述《alpha30339 (alpha)》之銘言: : 作為2018、20都投給時力的人來說23
Re: [新聞] 獨家》時代力量參戰基隆、屏東縣市長選舉基隆、苗栗、屏東 這三個地方都剛好有各自的主題 1.苗栗 坤輿事業廢棄物掩埋場 2.基隆 外木山 天然氣第四接收站 3.屏東 全台灣最嚴重的地方自治貪汙 在這幾個地方推人是最有可能拓展地方支持度的15
Re: [轉錄] 黃國昌:哪門子的公平正義對違停很安靜 對大家都表態的議題,尤其是館長/柯文哲都表態後,才發文跟上。 只問一個問題 假如小民今天遇到了困難,想要申訴正義。 為什麼要找黃國昌?
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案21
[討論] 拜粉大崩潰24
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?