Re: [討論] 成長環境不同，沒必要跟「深藍長輩」計較

※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言
: 深藍長輩大多是在戒嚴時期，就是黨國文化成長的那批四五年級生世代
: 他們從小受的就是KMT的教育，台灣人=中國人
: 在三十四年前，確實很多台灣人自我價值認同就是中國人
: 有些是撤退來台的，有些是老兵眷村二代
: 他們從小所受到的愛國教育跟中國文化根深蒂固影響他們
笑死。
請問他們受過的教育有教他們舔共嗎？
當初以中國實施極權否定共產黨的法統
現在轉過來說極權才能強大，復興中華好棒棒。

他們從小學三民主義，民族民權民生。
能三者兼得固然好，
必須有所取捨時就能看出一個人價值觀的排序。
深藍心中就是民族主義優先於民權主義，
覺得既然中國共產黨已經扛起復興中華的大棋
那就必須歸順，才對得起民族。

另外就是祖輩跟共產黨的戰鬥記憶（或恐懼），
仍深深刻在他們的基因裡。
45-49能兵敗如山倒，其實也是因為國民黨完全失去中國的民心了。
當時的中國人誰不想跪，降，逃？
隨蔣氏政權一起到台灣的，除了少數體制內既得利益者，大部分也是被逼來的，根本對中華民國的建國理念毫無認同。

說到底，中華民國建國以來就是一個利益的聚合體而已，從未在理念上形成想像的共同體。這點現在的中國卻是透過有效的愛國教育跟宣傳某種程度上辦到了。自然讓一些身居台灣的中華民族主義者心生嚮往。這些深藍之前只是被蔣氏打壓，現在言論自由加上中國的確強大了，露出自己跟49年時90%以上的中國人一樣的本性罷了。

教育是很重要，但國民黨的愛國教育就是徹底的失敗。不然也不會有民進黨了不是嗎？不要把這些怪在教育頭上。人格特質(基因)，價值觀，以及之所以會有這些49難民的歷史事實，不是半調子的教育可以改變的。

: 就算首次政黨輪替或是時代改變，這種記憶跟認知是不會改變的
: 我們六七乃至八年級生也是在國民黨末期輪替阿扁執政後成長的
: 當年的台灣環境跟價值意識，事實上就是孵育成為我們的價值觀與養分
: 也為何現在年輕一代比較討厭國民黨，因為他們成長時是民進黨執政
: 加上2014年太陽花運動，當然這波紅利這幾年下來很多都消失了
: 也就是說，爸媽那一輩喜歡鄧麗君鳳飛飛，我們這一輩喜歡周杰倫張學友
: 本來就是再正常不過的事情
: 事實上現在千禧年後出生的，跟我們的價值觀與很多認知已經大大不同了
: 所以很多人覺得年輕人有很多火星文或是奇怪的思維，完全無法理解
: 同樣的，在年輕人眼中，我們也只是當年我們眼中的「長輩們」
: 再過十幾二十年，我們五六十歲時，不就活生生成為另一種「深藍長輩」了嗎
: 到了十幾二十年後，怎能確定我們以前成長的價值觀甚跟認知不會被挑戰或是改寫嗎
: 但大多數人都已經習慣成長時信仰的那一套，尤其年紀越大越要改變是不可能的事
: 到時年輕人叫我們要改變，搞不好你會跟他爭得面紅耳赤
: 就如同現在的深藍長輩跟我們爭論吵不完沒結果一樣
: 所以還是將心比心吧，時代雖然改變，但多數人保有的還是當年青春跟成長的元素
: 這點是不會因為時代改變而就此消失的，若真的辦隨時代說變就變
: 反而會感覺失去了我們的定位與特色
: 又不是符合現在價值觀就一定會被做主流，反而人家會覺得你這樣很格格不入
: 就像那些硬是要去做一些年輕人事情搏選票的政治人物一樣
: 所以說到頭來，這是世代差距，我們也不用去爭論什麼
: 就像以前撤退來台的老兵，你要硬跟他說我們都是台灣人不是中國人
: 他們怎樣也不會服你，你硬要說我們要同仇敵愾敵視中國
: 他們也會覺得他們敵視的是中共而不是他們的故鄉中國，這都顯而易見的
: 以後我們老了也得面臨這個問題，將心比心對深藍長輩寬待他們一點吧

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a

--