[討論] 蘋果的描述好像對林智堅有利

zxcv82042108/24 12:56學店的判決不重要

gogobar08/24 12:57私立黨校不意外

wwl090908/24 12:57堅上鵬下

kuninaka08/24 12:57恩

kuninaka08/24 12:57毫無影響

indium11108/24 12:57台大就那個立場超藍的飯糰教授，根本是台大的臭蟲

macrose08/24 12:57穩了，鵬下堅上，非堅不投，無堅郊遊

kuninaka08/24 12:57林智堅已經退出鐵三角了

zkowntu08/24 12:57因為小智退選後，政論依然三不五時在幫小智叫屈

hanslins08/24 12:57中華如果這樣判就坐實學店啊，抄跑也回不來了

zkowntu08/24 12:57然後一直質疑台大判決太過粗糙，質疑蘇宏達

kuninaka08/24 12:58他說的訴願也不知道有沒有

jojoway08/24 12:58小智要強勢回歸了嗎

devidevi08/24 12:58不重要，支持小智回來選桃園市長

zkowntu08/24 12:58訴願提了不見得選前會完成

kuninaka08/24 12:58不會因為中華判決讓林智堅敗部復活的

platinum500a08/24 12:58反攻開始囉 台大皮皮挫

kuninaka08/24 12:58鄭運鵬都已經下去跑了

zkowntu08/24 12:58只要做出提的動作，可能選前都沒有結果

powderzhon08/24 12:58鵬下肩上 無肩不投 非肩郊遊

freeclouds08/24 12:58安啦 都喬好了 小智SAFE

kuninaka08/24 12:58把人當白痴嗎

Lailungsheng08/24 12:58這是學店的常態-O

kuninaka08/24 12:58之前說林智堅退選是要讓他專心處理台大

powderzhon08/24 12:58反攻的號角從中華大學開始 台大坐實學店之名

zkowntu08/24 12:59小智上禮拜頻頻接受專訪欸

qwert112208/24 12:59關台大什麼事？ 是審同一份？

kuninaka08/24 12:59結果因為中華說要會去選 神經

kuninaka08/24 12:59那你當初退個屁

Borges08/24 12:59小智穩了

abusgun08/24 12:59這是他去中華完之後的新聞稿內容照抄吧，但退選前一天林

abusgun08/24 12:59自己在政論節目上講的完全不是那樣

bradyhau10608/24 12:59中華搞不好都要被少子化辦公室處理掉了 who cares

kuninaka08/24 12:59林智堅上專訪只是安撫支持者和固票吧

ramirez08/24 12:59反攻的號角響起了！！！！！

kuninaka08/24 12:59不是要回去選

zkowntu08/24 12:59之前政論的討論就是這完全是蘇宏達等人的草率

seraph6708/24 13:00以後專案計畫委託某些學校的時候八成還要特地加警語，結

seraph6708/24 13:00案前亦不得將研究內容以任何形式發佈：) 真的很棒

achou011908/24 13:00還我小智 無堅不投

zkowntu08/24 13:00不等於全台大，然後小智退選後不斷打這個，質疑公平性

zkowntu08/24 13:00小智都退選了，幹麻花這麼多時間去討論台大

g9122xj08/24 13:00等結果出來再說，有什麼資料也那時候才知道

ozjucka08/24 13:00小智障去完中華學倫會當天媒體就有這樣描述了

chugliang08/24 13:00以這態勢，看來智堅的逆襲該上演了

cycutom08/24 13:00也不重要了吧？不論輸贏，對選舉影響不大了

abusgun08/24 13:00退選前一天他在那邊講問我13年前的東西怎麼可能記得

ozjucka08/24 13:01然後小智障當晚在鄭知道了抱怨不換名片 一直問細節自爆

ozjucka08/24 13:01隔天退選，給你參考

zkowntu08/24 13:01不管小智有沒有要回來選，小智扳回一城會連帶影響鄭運鵬

cycutom08/24 13:01因為還沒正式登記，除非DPP再度讓林智堅出來選

zkowntu08/24 13:01因為鄭運鵬一直在挺小智的清白，如果今天政論再打一波

cycutom08/24 13:01如果中華贏了，DPP確實有可能讓DPP回來選

Fallenshit08/24 13:01我好興奮R

zkowntu08/24 13:02反而會讓社會大眾暫時有新的想法，儘管一邊台大一邊中華

cycutom08/24 13:02 讓林智堅回來選

korsg08/24 13:02洨智還想繼續含扣的話就等著燒起來

chugliang08/24 13:02中華扳回一城，月月鳥至少可以解套...

cycutom08/24 13:02因為議題已經燒不起來，台大那種的攻擊無法再起

netboy78908/24 13:02國民黨黨校已經認證，其他不重要

cycutom08/24 13:02之前是議題燒的正旺，所以林退選，但中華也有定論且贏的

cycutom08/24 13:03話，泛藍要再把這議題燒起來就很困難，DPP就可以考量讓

zkowntu08/24 13:03一勝一敗，民進黨可以主打蘇宏達政治意識形態

lcw3324297608/24 13:03用學店的判決來質疑台大？

lcw3324297608/24 13:03大概只有粉綠那一掛的北七會相信吧

cycutom08/24 13:03林智堅再出來正式登記正式選

zkowntu08/24 13:03然後穩固基本盤跟讓原本覺得小智抄襲失望的鬆動

kterry0108/24 13:03所以勒？就不是抄人了？

cycutom08/24 13:03先等中華的結果

heybro08/24 13:04哈哈 4%又翻車了

cycutom08/24 13:04先等中華的結果出來再說，現在講都是多講的

USkitty08/24 13:04現在沒人在乎中華的判決啦！想拿中華的決議去質疑台大？

USkitty08/24 13:04洗洗睡吧

chugliang08/24 13:04如果中華那邊論文贏了，風向會變成政治干預，台大毀滅

wwl090908/24 13:04中華即將超越台大

cycutom08/24 13:04因為中華輸的話，那林再出來選的機率就很小

chugliang08/24 13:05但DPP就穩住了，月月鳥可以理直氣壯的說當初沒挺錯

xup654z08/24 13:05穩…反正他都退選了，在被拔學位，只是錦上添花而已

cycutom08/24 13:05先等結果出來，再來互嘴，免的浪費時間

HinaTomo08/24 13:05想太多 會因為中華而穩住的支持者本來就在挺了

reticentcrow08/24 13:05他就不可能再出來了 笑死 中華贏就DPP多賺一把刀砍

reticentcrow08/24 13:05藍白

zkowntu08/24 13:05王鴻薇說他收到結果就要公布

USkitty08/24 13:06另外，中華的沒有抄不代表台大的沒抄好嗎？什麼邏輯會認

wwl090908/24 13:06月月島當初挺的是台大論文 不是中華吧

USkitty08/24 13:06爲能扳回局面，真心不懂

laoabo08/24 13:06中華的狀況和台大不一樣 台大是論文相似度誰抄誰的問題

HinaTomo08/24 13:06其他人不會把中華和台大放在一個等級比較的

laoabo08/24 13:06抄襲的部分還有多少相似度 算不算抄襲的問題

zkowntu08/24 13:06因為政論會一直跟你說，你看中華公正審判，台大審判不公

wwl090908/24 13:06綠畜拿中華判決自慰台大是錯的 我的天XDD

chugliang08/24 13:07雖然兩校等級不可比較，但一定會被操作的

laoabo08/24 13:07中華的問題是 論文能不能拿研究報告來做為論文

zkowntu08/24 13:07政論後來都一直在質疑余正煌了，一直說小智很委屈

rogudan08/24 13:07對離開學校很久的人來說，除非這個單位持續有新的創造或

rogudan08/24 13:07理論產出，就像一個國家的科學中心一樣。不然也不過就是

chugliang08/24 13:07光是操作個中立風向就會戰

rogudan08/24 13:07一個學校而已，產出一堆成績很好的碩博士，跟能修車種田

rogudan08/24 13:07包檳榔的人，差別真的不大。

pandp08/24 13:07長期吧，如果中華沒輸，先酬庸個位子，幾年後可能還能選

laoabo08/24 13:07還有這個論文到底著作權歸屬是誰的

sh7negro08/24 13:07中華論文沒事大家會更肚爛民進黨

zkowntu08/24 13:07因為綠的輿論操作就會是台大老師個人恩怨之類

laoabo08/24 13:08中華如果認定有問題 那應該也不是抄襲問題 而是你不能拿以

pandp08/24 13:08兩個都輸的話以後就是塞政務官或國營事業不動了

laoabo08/24 13:08前的自己的研究報告當論文 反正他也沒要選

undearstand08/24 13:08就算中華能過 竹科管理局那關能過嗎？

g9122xj08/24 13:09除非真的確認林站得住腳，不然中華不會想引火燒身，我猜

g9122xj08/24 13:09是半推半就，保留學位但說有瑕疵，不過如果站得住腳，資

g9122xj08/24 13:09料拿得出來給大家看，那台大就完了，會被打成政治打手...

garry556608/24 13:09恭喜他, 可以回來選了.

zkowntu08/24 13:09結果要是SAFE，一定會讓鄭運鵬得分，政論不可能放過話題

laoabo08/24 13:09就看中華要得罪科管局還是林 XD

zkowntu08/24 13:09一定會把之前的形象嘗試扭轉過來

ccdg08/24 13:10用客戶委託經費在委託期間一群教授做出的研究報告，全部內容

ccdg08/24 13:10當做某個人的碩士論文，這個合法嗎？而且也不合論文寫作規範

ccdg08/24 13:10。如果是研究成果被拿來用，至少應該全部碩論內容都出自林

ccdg08/24 13:10志堅親筆，而不是教授執筆，給林當碩論

ramirez08/24 13:10小智一定過關!!!!! 這樣才有大場面啊!!!!!

freeclouds08/24 13:10中華論文幾乎是全抄了 比台大嚴重 很多人都不知道XD

mojono08/24 13:10學店：人家有繳學費，給張證書不過份吧？

vicklin08/24 13:11問題一開始就不是他的羞恥，是應對太差了

letmesee308508/24 13:11保住只能證明中華大學的確是學X呀，哈哈哈哈哈

howard09811208/24 13:12大學缺額率就靠這次了!

justice061608/24 13:15換掉鄭運鵬好嗎

Jameshunter08/24 13:16棄台保中 棄呆飽忠

abyssa108/24 13:16中華有問題的是教授

abyssa108/24 13:16非公開發表報告拿來發表沒有學術問題

abyssa108/24 13:16他那時委託合約的限制 違約也是教授違約

DIDIMIN08/24 13:18哪來的常態？請這位老師具名提出名單好嗎

k37431808/24 13:18拜託，連中華大學都不能抄學店後面如何招生啦笑死哈哈

abyssa108/24 13:18竹科管理局合約是跟教授簽 本來就沒治肩的事

DIDIMIN08/24 13:18別自己這樣做就拖整個學術圈下水

k37431808/24 13:19中華大學公佈未抄襲那就可以提告侵權給法院判決

nova2708/24 13:19蘇宏達連投票都沒有 還在怪他XD

abyssa108/24 13:19本來就常態 國內論文大部分都是國科會計畫

abyssa108/24 13:19把計畫編號寫在acknowledgement 就好

abyssa108/24 13:19竹科這種限制發表的才是特例

ccdg08/24 13:20如果林志堅抄的是教授的報告，不是自己寫的，可以當碩論？

abyssa108/24 13:20國科會計畫就是鼓勵發表 甚至要把公開發表當KPI

lesnaree208/24 13:20綠粉拒讀台大 第一志願中華大學

abyssa108/24 13:21報告誰寫的那是另外一件事 教授說是治肩寫的就好

twerik08/24 13:21中華大學怎麼判有人在乎嗎？

ccdg08/24 13:22只有幫忙發問卷調查，可以拿來當碩論？別的實驗室沒被抓，

ccdg08/24 13:22不代表就合格

abyssa108/24 13:22教授簽的約 交報告當然用自己的名字 但報告內容請學生寫

abyssa108/24 13:22也沒什麼問題

AtDe08/24 13:23錯了，這樣竹科管理局就要被定到死了

abyssa108/24 13:23文章是不是本人寫 很難驗證 但是拿報告發表不是問題

misclicked08/24 13:24笑死 中字輩會比台大差多少嗎

abyssa108/24 13:24台大那邊是兩本碩文內容重複 本來就穩死

abyssa108/24 13:25碩士論文

ccdg08/24 13:27重點在於要證明這篇整個是林志堅寫的，然後教授全部抄他的

ccdg08/24 13:27碩論去交給竹科賺錢。所以這個教授願意承擔所有法律和學術懲

ccdg08/24 13:27處？

chibmw08/24 13:27桃園要出大事了 ？

Win708/24 13:30蛤？為什麼會反指向台大？你中華碩論文跟台大碩同一本？邏

Win708/24 13:30輯死了嗎？

ccdg08/24 13:30竹科管理局應該沒有授權教授把研究成果和全部內容給林志堅

ccdg08/24 13:30當碩論。不應該拿來比國科會，國科會同意是它的事，別的客

ccdg08/24 13:30戶沒授權就不行

Win708/24 13:31就算中華碩有參與報告過程，你還是抄襲教授報告啦，這樣你

Win708/24 13:31懂不懂？

ccdg08/24 13:31除非林志堅當初不知道這是竹科報告，不然就算教授同意，林

ccdg08/24 13:31還是侵權

jan551508/24 13:32純論學術不涉及政治立場的話 台大那篇實驗方法跟余生錯誤

jan551508/24 13:32地方一樣 摘要超大篇幅 光是這些足以構成抄襲情節了 再

jan551508/24 13:32拿假設中華判定沒抄襲 去戰台大 就有失審查焦點了

Szss08/24 13:33碩士班就當免費仔啊 不然政府標案一教授拿個幾十萬怎麼請助

Szss08/24 13:33理

Szss08/24 13:34有專利的話就是政府學校老師分多少而已

Szss08/24 13:35碩士就是幫忙做畢業拿證書而已

Szss08/24 13:36政治標案很多是學校老師標走的 頂多幾十萬就是拿來養實驗室

Szss08/24 13:36 研究生當免費仔

Szss08/24 13:37政府標案很多是學校老師標走的 頂多幾十萬就是拿來養實驗室

funliung08/24 13:46....上面推文說中字輩會比台大差多少的是不是反串啊...

funliung08/24 13:46入學成績門檻差超多捏？

kaminari22tw08/24 13:46強勢回歸,桃園三結義再次洗牌

LeoYuri08/24 13:49中華跟台大的論文又不一樣，而且背景也不同

cuteyuyu113008/24 13:54中華要坐實學店之名那是該校自己的選擇，但用中華的

cuteyuyu113008/24 13:54決定反過來質疑台大？呵呵！

mabilife08/24 13:55就算中華過了也改變不了台大認定抄襲的事實

fxntdsxdr08/24 13:58那就繼續開幹台大吧

DOOT08/24 14:02這次對答如流了阿? 上次不是講窩不知道嗎~

abyssa108/24 14:16但現在是學術審查啊 你跟竹科的合約內容與學術無關

abyssa108/24 14:18甚至可以寫說他是先寫碩論 再拿碩論交報告

abyssa108/24 14:18這樣問題都不在學術這邊…

abyssa108/24 14:19核心是台大那邊兩篇都學位論文 注定至少一個要GG

abyssa108/24 14:19這邊一個是產業報告 可以犧牲另一頭就好

fouto08/24 14:20唯一支持小智！鵬下堅上！

rickcoo08/24 14:23龜山小智看板都還沒撤

acolam08/24 14:34學店你跟他認真什麼

ccdg08/24 14:53一開始在竹科報告的工作貢獻上，林就說他負責問卷這種行政

ccdg08/24 14:53事務，不是負責撰寫。而這二篇內容幾乎一樣，但林的貢獻不是

ccdg08/24 14:53報告撰寫，這樣學倫審查還可以通過？

dudu556608/24 15:00中華學位保住的話 可以再反轉成鵬下堅上嗎

bigcat012908/24 15:12學店的判決重要嗎？

Miseryz08/24 15:14這篇新聞最後一段其實是常態沒錯，如果真的研究是林做的

Miseryz08/24 15:14問題就不大

tim91028208/24 15:40兩件不一樣的也可以一起比？

nalthax08/24 16:16台大的論文跟中華的論文是兩回事，而且搞到最後可能要鬧

nalthax08/24 16:16到第三方機構來審理，到時候變成學倫專家來審的時候，哪

nalthax08/24 16:16一間是學店會被全國大認證的

nalthax08/24 16:17撰寫的部分才是學術倫理跟做研究的真功夫

brainpowered08/24 17:33還想把車翻正啊

RLH08/24 17:49林智堅最好會做研究