[討論] 連中華都翻車了,當初上車的乘客怎麼辦?
https://www.facebook.com/dpptw/posts/615423286614099
https://imgur.com/aWgbyyP.jpg
https://www.facebook.com/dpptw/posts/615287789960982
https://imgur.com/UAUVNy9.jpg
https://www.facebook.com/dpptw/posts/613971136759314
https://imgur.com/yoqHv4D.jpg
https://www.facebook.com/dpptw/posts/604143957742032
https://imgur.com/QLPBsEh.jpg
https://www.facebook.com/dpptw/posts/603474774475617
https://imgur.com/RcmsfKO.jpg
https://www.facebook.com/dpptw/posts/602988901190871
https://imgur.com/S2PIqkV.jpg
https://www.facebook.com/dpptw/posts/602334117923016
https://imgur.com/LxPBns5.jpg
https://www.facebook.com/dpptw/posts/602156587940769
https://imgur.com/iiV2JGm.jpg
https://www.facebook.com/taiwango0527/posts/593798212107438
https://imgur.com/0mwhNi5.jpg
https://imgur.com/rHRWwTg.jpg
一堆藍勾勾
https://imgur.com/TX4eI8n.jpg
https://imgur.com/ph51iIL.jpg
https://imgur.com/x8tJSOd.jpg
幫大家複習一下,
當初搭上這班中華列車的名單。
希望他們都有繫好安全帶(合掌
--
出來面對
板上那幾天護航的新聞應該都還在吧?我去找找
817會覺得沒翻車
哈哈超爽的
duck不必
獅哥的靈壓還在嗎
塔綠班會覺得都多久以前的事情了不重要 讓我們繼續檢討228
翻車? 現在塔綠班正在開往宜蘭妙妙姐的搖滾列車上High
本來就是看顏色護航...誰在鳥事情的本質..裝死就好
沒事兒,就是又多一家學店,哼
當初說中華沒問題 一魚兩吃是常態的人呢?
林智堅論文抄襲指控不會成立!學者林健正點出「學術界慣例 陽明交大材料所教授林健正在臉書上指,林智堅論文抄襲的指控不會成立,因為研究成果 發表為學位論文是學術常態。(取自林健正臉書) 2022/07/07 12:43
所以民進黨的立委沒人敢去幫林智堅按讚啊
只有沒念書的在那邊湊熱鬧
https://imgur.com/TX4eI8n.jpg
沒有嗎?
學店仔會跟你說碩士班不代表中華大學
就轉移到別人身上而已啊,當作沒看到沒聽到。很簡單的
整個黨都在說謊
快打柯
蔡英文帶頭上車,怪誰
蔡英文開的車是不會翻的好嗎
選個市長 碩士學位一次作廢 可憐哪
央大仔出來叫一下聽聽
蔡校長杜乘哲的也列一下
大型照妖鏡 笑死 調出一堆支持抄襲的
失智列車開始啟動
請裴洛西來中共軍演都救不回來
爆
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐 先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位 (ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議: 竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究:以TCSI模式評估新竹科學工業園61
[轉錄] 黃武雄教授臉書:林余兩人不涉及抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃武雄教授臉書 3.轉錄內容︰35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!17
Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲?先不論那些塔綠班跟沒讀過書或是從小抄襲到大的民進黨支持者,我們都先不要談 任何內容,有沒有注意到檯面上任何一個支持者,議員、教授,甚至這些鍵盤塔綠 班都舉不出第二個例子,跟林智堅一樣幹的。 甚至連學術界帶頭挺林智堅的學者陽明交大材料所教授林健正,宣稱這是學術界常 態,根本不足為奇。16
[問卦] 論文抄襲在歐美學術界會有什麼下場?之前日本出現論文造假 整個人生基本上都沒了 到處都被黑名單 連去便利商店包便當恐怕都有難度 只能到鄉下種田了 學術更嚴謹的歐美學術界 抄襲應該是很大的事情 那麼問題來了 在歐美學術界被發現論文是抄襲的會怎麼樣12
[討論] 認真說~ 蔡璧如並沒有抄襲簡舒培論文按照王浩宇的臉書內容所講 簡書培的臉書內容並沒有發表成論文 所以蔡璧如論文抄襲簡舒培論文的指控無法成立 即使將來簡舒培把該內容發表成論文 那依照後發表論文必然抄襲先發表論文的學術鐵律9
Re: [新聞]林智堅論文抄襲指控不會成立!學者林健正點不足為奇。 林教授也是台灣蠻有名的學者,也指導過很多論文,接過很多研究案,如果他認為這是學術界的常態,那他應該也有很多學生都跟林智堅一樣這樣幹吧?如果在學術界不足為奇,那在您的學生當中肯定也不足為奇。 林教授,麻煩您,幫幫林智堅,隨遍把您接的案子跟您學生的論文,公布個十幾二十個,讓大家看到這根本是常態,不足為奇,我相信林智堅馬上就解套而且還可以打爛國民黨的爛嘴。 再這裡求求您了 ,請公布您的學生當中大家都跟林智堅一樣,直接拿您研究案的全文9成當成自己的論文,也請您展示,兩個學生之間的論文重複率達到80%,也是常態不足為奇,感激不盡。 -----2
Re: [新聞]林智堅論文抄襲指控不會成立!學者林健正點林教授的風評...恩...懂得都懂就不贅述了 不過大家可以拿他的名字去餵狗看一下他平常都發那些文上哪些新聞 可能就不會太意外了 另外 這邊有個很大的問題
90
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了26
[討論] 笑死這邊洗半天49
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的22
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!22
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??39
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她23
[討論] 勞動部長在哭三小?16
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了14
[討論] 大陸網軍定調全力洗勞動部死人新聞?22
[討論] 當年非常光碟有多轟動20
Re: [新聞] 快訊/烏克蘭已首度使用美製飛彈深入打18
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?14
[黑特] 阿勞動部都死人了,賴清德一個屁都沒吭??14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
[黑特] 投降中共更會死在戰場14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?9
[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了(圖)9
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻6
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 1010
[討論] 有這樣的勞動部 難寄望能保護勞工什麼9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代?10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[黑特] 民視自由都沒報余天專訪那句話耶